A Suprema Corte pode declarar um impeachment inconstitucional? [duplicado]
Alguém perguntou: Por que o Senado, e não a Suprema Corte, está decidindo se o atual impeachment é constitucional? Como advogado australiano, pensei da mesma forma. Se um impeachment válido estiver em andamento, só o Senado pode resolvê-lo. Mas a questão aqui é se a Constituição permite EM TODOS o impeachment, uma vez que a pessoa está fora do cargo. Se essa pergunta for da Câmara, todo impeachment pode ser rejeitado pelo partido majoritário?
Respostas
É absolutamente verdade que todo impeachment pode ser rejeitado pelo partido da maioria. Isso não é tão incomum, na Austrália, enquanto o governo representar o partido da maioria, o partido da maioria pode rejeitar todos os votos de desconfiança.
Na verdade, exceto no caso historicamente raro de uma supermaioria de 2/3 no Senado, todo impeachment pode ser rejeitado pelo partido minoritário.
A constituição torna difícil o impeachment de um presidente. O processo exige um acordo bipartidário de que o presidente deve ser cassado. Isso porque o Presidente tem uma fonte de Legitimidade independente do Congresso (o Colégio Eleitoral e, em última instância, Eleição pelo povo). Enquanto o presidente tiver o apoio de uma minoria no Senado, ele pode continuar no cargo.
Parece que a questão constitucional pode ser decidida pelo Supremo Tribunal Federal, mas apenas se houver um caso perante eles. Se o Senado condenar Trump e o desqualificar. Então, se Trump entrar com os arquivos, e um estado se recusar a deixá-lo concorrer, citando a desqualificação do Senado. E se Trump processar o estado argumentando que a desqualificação era inconstitucional, tal caso poderia acabar na Suprema Corte. Mas os tribunais não podem decidir casos hipotéticos. Tem que haver um litigante que foi prejudicado.