A integridade de ser um reator de música?

Quando tomei conhecimento dos canais de reação, não pude levá-los a sério. A ideia de miniaturas de clickbait, videoclipes de cinco minutos de pessoas fazendo apresentações superficiais ou teatrais e o conceito de assistir alguém assistindo a outra coisa. . . tudo me desligou imediatamente. Esses sentimentos foram agravados pelo aparente direito e narcisismo de alguns dos YouTubers mais populares que fazem esse tipo de conteúdo. Tenho certeza de que muitos ainda se lembram da controvérsia em torno dos Fine Brothers, que chegaram ao ponto de tentar registrar a palavra “reagir”, aparentemente com o objetivo de proibir outras pessoas de criar tais vídeos.

No entanto, alguns anos depois, encontrei-me estabelecendo meu próprio canal de reação musical. Que pensamentos e sentimentos incentivaram isso? Dissonância cognitiva? Hipocrisia? Bem, acontece que pouco antes de me sentar e gravar meu primeiro vídeo de reação em 12 de março de 2019, minha opinião sobre os méritos do “gênero” de reação (se é que esse termo é aplicável - mais sobre isso depois) mudou.

Tudo começou quando assisti a um vídeo dos colegas criadores de conteúdo Vin e Sori. Ocorreu em uma noite em que caí em um daqueles buracos negros do YouTube, pulando de um vídeo para o outro como se cada um deles fosse um elo interconectado em uma corrente. Eu tinha acabado de descobrir a banda Jinjer, e vários vídeos depois, me vi assistindo Vin e Sori reagirem a eles (era a música “I Speak Astronomy”).

Esse não era o tipo de vídeo que eu associava ao estereótipo da reação. Achei essas pessoas profundamente atenciosas e analíticas, gastando tempo (no valor de 30 minutos) para realmente analisar e entender a música. Não havia olhares exagerados de surpresa em seus rostos, nem eles pularam de suas cadeiras em choque fingido. Suas expressões e emoções eram razoáveis ​​e legítimas, e nenhuma de suas linguagens corporais era coreografada ou hiperbolizada. Eram duas pessoas sentadas e ouvindo música da mesma maneira que alguém faria se as câmeras estivessem desligadas.

Eu respeitava isso, e foi essa autenticidade na ausência de performance que me fez repensar esse tipo de conteúdo. Percebi que estava julgando com base na porcentagem mais baixa, porém mais barulhenta, de reatores por aí, aqueles que se caricaturam para apaziguar os espectadores mais crédulos - e o algoritmo do YouTube - com pouca consideração por sua própria integridade.

Depois de assistir a mais alguns vídeos de Vin e Sori, encontrei alguns outros reatores que pareciam sinceros em seu entusiasmo e abordagem. Percebi que, assim como descartar o pop excessivamente comercializado para chegar ao rock cru e cheio de alma que espreita um pouco mais fundo abaixo da superfície, os canais de reação que flutuaram até o topo do meu feed do YouTube representavam apenas uma pequena parte do que era realmente lá fora. É claro que o que é alto e chamativo - independentemente da autenticidade - flutuará até o topo e atrairá o maior público; assim como com tantas outras coisas, isso não fala automaticamente sobre sua qualidade, nem representa todo o estilo do conteúdo do vídeo como um todo.

No entanto, cria potencialmente uma impressão supergeneralizada na mente de alguém que acabou de descobrir esse tipo de conteúdo e não se preocupou em se aprofundar - e isso não é uma piada para ninguém; poucos têm tempo ou bons motivos para se preocupar, principalmente quando tudo isso pode fazer parte de uma tendência passageira e esmaecida.

Assistir a reatores que comecei a apreciar também me abriu para o apelo psicológico e emocional de assistir a esse tipo de conteúdo. Assim como os quadros de mensagens do início dos anos 2000 reuniam pessoas com interesses semelhantes para conversar sobre assuntos pelos quais compartilhavam paixões, os vídeos de reação permitem que os espectadores participem virtualmente de uma sessão de audição de música com outras pessoas e experimentem indiretamente a emoção de ouvir uma banda ou uma música pela primeira vez - através daquele reator.

Realmente, o impulso para fazer isso não é novidade, é apenas a plataforma e o contexto em que o fazemos que mudou. Afinal, os ouvintes de música das gerações anteriores se lembrarão daquela sensação de tocar um disco ou CD para um amigo e expô-lo a um artista ou álbum que você ama, e sentir uma alegria de segunda mão ao ver sua expressão e observar sua reação.

Embora existam muitos outros fatores ao assistir a vídeos de reação, e o desejo de fazê-lo e a recompensa sentida (se houver) sejam diferentes para todos, a empatia é a força motriz para muitos quando se trata de se conectar com alguém que ouve música em um vídeo. É claro que é por isso que colocar pedidos de música nos comentários abaixo de um vídeo é uma coisa popular; as pessoas têm músicas específicas que consideram profundas ou queridas, e adorariam ver alguém ouvi-las pela primeira vez. Surgem várias questões subconscientes: eles sentirão as coisas que eu senti? Eles apreciarão aquele solo de guitarra? Eles ficarão surpresos quando o vocalista mudar de vocal limpo para gutural áspero?

O que eu também gostei quando se trata de reactores que fizeram vídeos longos de quinze a quarenta minutos de duração, foi o fato de que, além de ser uma experiência de audição, também foi uma crítica musical completa. Desde o início do meu próprio canal, eu sabia que queria contribuir com meu conteúdo e, ao perceber que poderia aproveitar meu amor pela leitura e escrita, decidi desde o início que faria dos colapsos líricos uma parte essencial do que eu fez e continua fazendo. A ressalva, na minha opinião, para ter um canal de reação que se qualifica como bom, é ter algo estimulante e informativo a oferecer além de apenas poder ficar bem na frente de uma câmera e balançar a cabeça ao som da música. Até hoje, assisto apenas aos outros canais de reação que vão além e contribuem com algo exclusivamente deles.

Voltando à minha categorização de reações como um gênero. . . bem, essa é uma classificação ferozmente discutível. 'Gênero' é uma designação para uma forma de expressão ou comunicação que se enquadra em parâmetros socialmente aceitos, mas hoje é usado quase exclusivamente para se aplicar a coisas que se enquadram na definição de arte. Por outro lado, a retórica foi historicamente classificada como um gênero, aplicando-se a palestras escritas e orais, por exemplo. Suponho que alguém poderia usar isso para argumentar que revisão e crítica também podem ser gêneros de escrita, exame e conduta. Recentemente, li uma análise das diferenças entre um crítico e um revisor no site do Elizabethtown College; observou que "um crítico também é membro da seção de entretenimento e desempenha uma variedade de funções e formas de arte".

Agora, os canais de reação não são suas avaliações típicas. Por necessidade, eles geralmente se apegam a tendências e linguagem e visuais que apaziguam algoritmos que são inerentemente efêmeros - se não pela própria natureza de plataformas sociais como o YouTube, pelo menos devido à natureza predominantemente inconstante da navegação e do consumo deste tipo de conteúdo. A maioria acharia que seria um exagero definir as reações como “arte”, tanto quanto seria inapropriado definir um esporte ou crítica de filme no New York Times como tal.

No entanto, pode revelar-se um gênero e, como acontece com qualquer gênero de qualquer coisa, alguns componentes dele terão legitimidade e valor que deixarão mais impressão no consumidor, enquanto outros podem ser descartados como escória em um mar sem fim. de miniaturas de vídeo enfadonhas e comportamento performático dissimulado. Sustento, porém, que aqueles que se dedicam ao seu conteúdo de forma honesta e séria merecem minha atenção e têm algo de valor a oferecer.

Eu considerei essas coisas antes de apertar o botão de upload pela primeira vez em meu canal e mantenho minhas considerações. Desde então, descobri que administrar meu próprio canal de reação provou ser uma experiência profundamente agradável e gratificante, embora ocasionalmente frustrante (mas isso vem com o território), e tanto me despertou para novas músicas quanto me conectou com novos amigos e conhecidos. Não acredito que as reações tenham uma longevidade intrínseca, mas também uma crítica de filme em uma revista dos anos 1960; isso não significa que não tenha profundidade ou valor. As reações são simplesmente uma iteração moderna da expressão crítica – virtual em vez de no papel – e talvez sejam um pouco mais recíprocas do que suas predecessoras.

Muitos acham que a tendência de reações que dominam o YouTube está começando a desaparecer - outros acham que, embora seja uma viagem agradável, aquele trem já saiu da estação e os parasitas como eu simplesmente não estão a par dessa realidade. Certamente, a diminuição das visualizações por vídeo e da contagem geral de inscritos pode ser o que alguns de nós não querem ver. Ou pode ser um negócio normal, com o algoritmo colocando o conteúdo mais escandaloso, superficial e clickbait-y no topo. É provável que seja alguma combinação dos dois.

No que me diz respeito, ainda resta um pouco de vida nessa coisa toda de reação, e ainda não estou pronto para desembarcar do trem. Pelo contrário, quando volto a criar conteúdo com energia renovada, sinto que estou apenas começando.