É ofensivo matar meu personagem gay no final do meu livro?
Em meu romance, enquanto os personagens principais estão construindo a trama e levando-a adiante, há uma subtrama com um casal gay. Um dos parceiros gays é o melhor amigo da protagonista.
No final da história, pretendo fazer o antagonista e protagonista masculino entrarem em uma situação em que o antagonista vai matar o personagem principal na frente da mc feminina, mas das sombras, sua melhor amiga mata o antagonista e resolve o problema, mas acaba morrendo.
Eu pretendo torná-lo sincero e o romance termina da perspectiva do antigo parceiro do melhor amigo falando sobre como ele se sente e o que está por vir e deixa o leitor com um susto.
De repente pensei em quantos filmes fazem o "matar o LGBTQ +" para não mostrar representações e me perguntei se as pessoas ficariam ofendidas? Observe que minha história inclui o casal do começo ao fim, também que mesmo que ele não fosse gay, eu os teria matado para encerrar o romance com a tristeza dessa morte, ao invés do típico final de todas as coisas bem.
Respostas
Mais ou menos sim? O grande problema com Bury Your Gays na literatura é que a morte dos personagens gays existe principalmente para motivar ou evocar emoções de outros personagens ao seu redor e eles não são personagens por direito próprio. Sua descrição do enredo faz parecer que a morte do personagem foi usada meramente para obter uma reação emocional do público, não porque fizesse ou não fizesse sentido para o enredo. Seu enredo diz que você os está matando para grande tristeza. Sem mencionar o enredo que você tem agora parece um deus ex machina onde o personagem gay é sacrificado para salvar o protagonista.
Eu vi personagens gays mortos no livro 1 serem bem feitos, mas nesses casos os personagens são mortos como resultado de ações na trama e seus traços de caráter além da homossexualidade (TJ em Kitty and the Midnight Hour fez isso bem, eu acho). Para dissecar o que aconteceu mais adiante naquele trabalho ...
No clímax da história, Kitty está prestes a ser morta pelos dois lobisomens alfa de sua matilha. Seu melhor amigo e figura de quase mentor, TJ, que é gay, salta para salvá-la no último momento. Ele duela com o alfa macho enquanto Kitty duela com a fêmea, e TJ acaba morrendo.
Como você pode ver, existem muitas semelhanças entre isso e seu enredo proposto (o personagem gay se lança para salvar o dia no último minuto e morre salvando a heroína), mas existem alguns fatores muito grandes que o tornam um exemplo disto...
1) As razões de TJ para arriscar sua vida por Kitty estão bem estabelecidas. A característica mais notável do personagem de TJ não é que ele seja gay (na verdade, acho que sua homossexualidade é estabelecida apenas em duas linhas da história), mas que ele é muito protetor com o gatinho como uma figura de irmã mais nova. A morte de TJ evolui de sua caracterização estabelecida. Não havia muito mais que ele pudesse fazer e ainda permanecer no personagem.
2) TJ não é um deus ex machina pulando do nada para salvar Kitty. Não apenas foi prenunciado de antemão que ele a estava seguindo para se certificar de que ela estava segura, mas no confronto final real ela faz metade do trabalho. Kitty é um instrumento ativo em sua própria economia.
Mais especificamente, acho que a maior bandeira vermelha em sua pergunta para mim é esta:
Eu os teria matado para terminar o romance com a tristeza dessa morte, em vez do típico fim de todas as coisas bem
Isso para mim sinaliza o fato de que o personagem gay foi morto por pathos emocional. Não está lá para avançar a narrativa, seu propósito é apenas fazer os personagens e leitores se sentirem tristes. Principalmente pelo modo como a pergunta está formulada, destaca que o que acontece é que o personagem hetero é poupado em detrimento do gay.
Se houver mais mortes em seu romance, não será um problema, mas com base no contexto fornecido, parece meio preocupante.
O problema mais amplo de matar personagens gays em geral é que isso se encaixa nessa narrativa estereotipada de que os gays não merecem um final feliz, o que está ligado a visões mais antigas de que a homossexualidade é uma aberração da ordem natural. Isso é parecido com o tropo Undeath Always Ends, onde os personagens mortos-vivos ou imortais geralmente morrem completamente ou se tornam normais no final da história porque eles representam aberrações na ordem natural que devem ser retificadas para que tudo acabe bem. Matar um personagem gay, mas não ambos, pode ser percebido como uma "heterossexualização" do parceiro sobrevivente porque, embora eles chorem, basicamente não estão mais se envolvendo em um comportamento abertamente gay enquanto estão de luto.
Claro, hoje em dia as pessoas estão começando a reclamar que os personagens gays estão recebendo uma armadura de enredo personalizada, mesmo quando seria irreal para eles sobreviverem porque os autores querem evitar essas implicações negativas, então pode ser dentro de 5-10 anos o tropo foi completamente revertido.
Parece que você tem um personagem que vai morrer no final da sua história que por acaso é gay. Objetivamente, não vejo problemas com isso - a única razão para haver uma pergunta é por causa da história de histórias matando personagens LGBT +. Eu acho que eu diria apenas para ter cuidado para fazer esse cara um personagem real com seu próprio propósito, e não matá-lo apenas para ter um final emocional (grandes escolhas como essa precisam levar a história adiante - mas se o depois- os efeitos da morte dele impactam o crescimento emocional de seus outros personagens e outros enfeites, eu acho que isso conta totalmente, então tudo depende da sua história e somente você saberia), como o usuário2352714 diz. O fato de ele acabar morrendo matando o antagonistafaz com que pareça que se encaixa bem com a história, o que elimina a chance que poderia ter de parecer barato / aleatório (contanto que esse cara tenha um motivo legítimo para se sacrificar pelo MC). Quanto ao aspecto deus ex machina, o sacrifício significa algo. Mostre como esse cara era altruísta e corajoso. Não deveria simplesmente acontecer e ter o pensamento final ser 'oh, o MC está claro, niceeeee'. Basta se divertir e escrever de forma inteligente. Contanto que não haja qualquer intenção homofóbica (o que claramente não existe) e você seja consciencioso, você está bem. Apenas, se você está matando mais pessoas no futuro, não faça com que todos os que morrem sejam LGBT + e todos os sobreviventes sejam cis e hetero, certo? xD Porque esse seria um tema que você deseja evitar.
Espero que isso ajude um pouco. Eu não afirmo ser super conhecedor ou experiente. :)
Uma pergunta a fazer é: seus personagens secundários são gays apenas para marcar uma caixa LGBTQ +? Um teste disso é o quão ricos eles são como personagens em seus próprios direitos.
Se eles são personagens ricos e profundos, que amamos por causa de quem eles são, não apenas pelo que são, eles não são apenas sacrificais, e a morte é claramente não apenas gratuita "não é triste que alguém bom morreu , mas o personagem principal está bem, então tudo bem ", então você tem uma chance muito maior de a morte parecer bem para o leitor.
O final soa muito parecido com um tropo, tenho que dizer. O vilão está prestes a matar o personagem principal masculino bem na frente de sua personagem principal feminina do sexo oposto, mas das sombras, a personagem secundária surge, mata o vilão na hora certa, mas ela também morre tragicamente. Freqüentemente vemos esse final. E, convenientemente, temos um personagem secundário (convenientemente fora do padrão) com o qual nos preocupamos apenas o suficiente para sentir a tragédia, mas não o suficiente para nos importarmos quando eles forem mortos porque os (mais hetero mainstream) personagens principais sobreviveram e o vilão está morto . Hooray.
Colocado dessa forma, você pode ver o problema melhor?
Peça às pessoas que são sensíveis a isso que revisem seu tratamento mais profundamente, depois de esboçar um pouco mais. "Vai ser sincero" ou "eles morreram por uma boa causa" ou "eles morreram para que minha história pudesse ter um final amargo e emocional" não são boas proteções contra ser um idiota nessa área. Provavelmente é assim que todo mundo que mata um gay assim, provavelmente pensa que isso é justificado.
É extremamente fácil se enganar sobre como você lidou com isso e criar uma caricatura / tropa apesar de você.
Acho que esta é uma questão bastante interessante.
Se tratarmos as pessoas de todas as preferências sexuais igualmente, a preferência sexual dos personagens é irrelevante.
Porém, vivemos em um mundo onde historicamente houve muito preconceito e intolerância em relação às pessoas que não são heterossexuais. Como tal, precisamos estar cientes do contexto social em que escrevemos.
Por esta razão, devemos "ter ambos": devemos defender que queremos tratar todas as pessoas igualmente, ao mesmo tempo que sustentamos que, historicamente, houve muito preconceito.
Esperançosamente, refletindo cuidadosamente sobre esta situação honesta, você será capaz de chegar a uma boa conclusão.
Em resumo, não acho que haja um "certo" ou "errado" aqui, mas estar atento e cuidadoso em como você lida com seus personagens levará a uma escrita que você tem orgulho de chamar de sua.
Pelo que eu sei, existem gerações de ficção em que é muito incomum que qualquer personagem ou animal seja morto, como muitos tipos de histórias infantis.
E provavelmente há muitos gêneros em que é comum que a maioria dos personagens morra, muitas vezes pela violência, como as tragédias elisabetanas.
E há outras generas onde o número ou porcentagem de personagens que morrem pode variar de zero pessoas e zero por cento dos personagens a cem por cento dos personagens. Por exemplo, existem muitas histórias de ficção científica em que ninguém morre e outras histórias de ficção científica em que um desastre natural extermina toda a espécie humana. Exceto por alguns subgêneros da ficção científica, como a ficção científica militar, os leitores de ficção científica tendem a começar uma história sem qualquer preconceito sobre qual porcentagem, se houver, dos personagens morrerá durante a história.
Portanto, se o seu romance é, por exemplo, um drama sério, os leitores não teriam uma ideia preconcebida de quantos personagens morrerão. Alguns dramas sérios não têm fatalidades de personagem, outros têm muitos. Se o seu romance é um melodrama sinistro, os leitores podem esperar que muitos personagens morram, muitos deles violentamente.
E quanto mais sério e "respeitável" você quiser que seu romance seja, mais forte deve ser a razão e a justificativa da história para cada ato de violência ou morte acidental. E o prenúncio mais sutil que deve haver.
Como regra geral, quanto mais personagens morrem em uma história, menor será o impacto emocional de uma morte e menos incomum cada morte parecerá. Assim, em uma história que é um banho de sangue, os leitores não vão questionar por que um personagem em particular é morto, mas sim por que os poucos personagens sobreviventes sobreviveram e se fazia sentido para eles sobreviverem.
Então, se apenas o vilão e o personagem gay morrem na história, os leitores podem pensar sobre as duas mortes, e o quanto eles podem ter sido o destino justo dos personagens e quanto não, e os leitores mais críticos podem se perguntar por que o autor decidiu matar esses personagens e quantos sentidos essas mortes fizeram na lógica da história. Portanto, em tal situação, você pode ser considerado homofóbico.
Hmm. Do ponto de vista geral, não.
Quer dizer, as pessoas morrem, o tempo todo. Qualquer um poderia ter morrido e simplesmente aconteceu que o personagem gay era um deles. Então, desde que seja bem executado para não parecer um deus ex machina, deve estar bem.
Mas, claro, há pessoas que vão dizer que você está contribuindo para a tropa "enterre seus gays" ... E talvez eles tenham razão. Então você deve se perguntar: o personagem gay e os vilões são os únicos que morreram? Esse é o único personagem LGBTQ + na história?
Porque se de um grande elenco de personagens você matou apenas um casal e isso incluiu o ÚNICO personagem gay da história, então é inevitável que isso ofenda algumas pessoas.
(Expandindo isso de um comentário sobre outra resposta, porque percebi que tinha mais a dizer.)
Diante disso, parece haver dois fatos não relacionados sobre esse personagem:
- Eles são gays
- Eles se sacrificam heroicamente no final da história
Ter ambas as coisas sendo verdadeiras para o mesmo personagem não é necessariamente um problema, mas tê-las como as duas coisas centrais sobre o personagem é.
Para escolher injustamente uma escolha possivelmente acidental de palavras na pergunta, se você frequentemente pensa neste par como "o casal gay", é um sinal razoável de que você está projetando o personagem em torno desse atributo, em vez de ser um entre muitos dos detalhes que os fazem sentir bem arredondados. Isso pode significar que eles são apenas um "token" para marcar a caixa LGBT; mas pode significar apenas que o arco de seu personagem é sobre sua sexualidade - talvez eles ou aqueles ao seu redor precisem chegar a um acordo com isso.
Da mesma forma, "o melhor amigo que se sacrifica no final" pode parecer uma maneira conveniente de amarrar pontas soltas ou ser um arco de personagem válido, dependendo de quão bem você escreve a história.
O problema surge quando você dá ao mesmo personagem os dois arcos de personagem, porque tem a implicação estranha de que há alguma conexão entre eles: que a resolução de "aceitar ser gay" é "morrer heroicamente". Esperançosamente, é óbvio por que os leitores gays podem não gostar dessa implicação.
Infelizmente, essa combinação de papéis de personagens (LGBT + acaba morto) parece ser bastante comum, o que significa que os leitores são mais propensos a notar e dizer "ah, vamos lá, enterre seus gays!" Sem ser sua culpa, isso significa que é uma boa ideia ser extremamente cuidadoso para evitar se encaixar nessa tropa - talvez se você mantiver o personagem conforme descrito, certifique-se de que ele seja um personagem completo e tenha alguns personagens LGBT felizes e trágicos uns.
Um romance é uma obra de arte, e esta é sua obra de arte. A arte pode sofrer quando a criamos com medo de como ela será tirada. Se você está mais preocupado com a comercialização e acha que isso afetará negativamente a comercialização, faça sua escolha com base nisso. Pelo que vale a pena, para cada pessoa que pode ser desencorajada por algo como o que você está perguntando, pode haver um número igual (ou menor, ou maior) de leitores que são desencorajados por tentar ser muito não -ofensivo em vez de apenas contar a história do jeito que você quer que seja.
Em outras palavras, se você está mais preocupado em ser seguro, comercializável e trabalhar dentro dos limites das regras-du-dia de alguma sub-sociedade específica, localize seu público e pergunte o que eles acham. Se você quer apenas escrever seu romance, faça o que parece certo e ignore quaisquer opiniões de estranhos ou de qualquer pessoa cuja opinião você não tenha um bom motivo para considerar. Além disso, reserve-se o direito de rejeitar as opiniões até de seus associados mais confiáveis. A história de grandes trabalhos criativos está repleta de exemplos que nunca teriam existido, se seus criadores tivessem ouvido a opinião de amigos, familiares e outras pessoas.
Além disso, é importante ressaltar que muitas obras criativas tornaram-se bem vistas após o envelhecimento de uma era em que eram consideradas questionáveis ou incompreensíveis.
Contanto que você ofereça ao personagem a mesma morte digna que qualquer outro, então não deve haver problemas. Você mesmo disse que o fato de serem gays não tem influência na morte deles. Se de repente você está com medo de matar personagens gays (ou qualquer n tipo de personagem), em seguida, o público já não tem que se preocupar com esse tipo de personagem que esteja morrendo, diminuindo riscos dramáticos, ao mesmo tempo, dificultando o que você pode e não pode fazer como escritor.
Então, faça do seu cadáver gay um bom personagem na vida, marcando todas as caixas para qualquer bom personagem - motivações bem definidas, um arco (a menos que eles sejam um personagem auge, mas então eles não morreriam tão facilmente), história de fundo , relacionamentos com outros personagens fora de seu interesse amoroso, interações e descrições não imediatamente relevantes para a trama principal, etc., e parabéns! Você fez um personagem bem escrito e desenvolvido, sacrificando-se pelo bem maior, e por acaso eles são gays.