Ketanji Brown Jackson é confirmado como juiz da Suprema Corte

Apr 07 2022
Em uma votação verdadeiramente histórica, o Senado dos EUA confirmou Ketanji Brown Jackson como a próxima juíza da Suprema Corte dos EUA – a primeira mulher negra a ocupar o mais alto tribunal do país.
O presidente dos EUA, Joe Biden, abraça Ketanji Brown Jackson momentos depois que ela obteve votos suficientes no Senado dos EUA para ser confirmada como a primeira mulher negra a ser juíza da Suprema Corte na Sala Roosevelt da Casa Branca 7 de abril de 2022 em Washington, DC Chip Somodevilla/Getty Images

A frase "em uma votação histórica" ​​é muito usada no jornalismo - e nem sempre é justificada. Mas pouco depois das 14h EDT de 7 de abril de 2022, uma chamada do Senado confirmou Ketanji Brown Jackson como a próxima juíza da Suprema Corte dos EUA – a primeira mulher negra a se sentar no banco.

A elevação de Jackson à Suprema Corte não mudará a configuração ideológica da bancada – que continuaria dividida por 6 a 3 em favor de juízes conservadores.

No entanto, é um marco importante na história do tribunal – dos 115 juízes da Suprema Corte desde sua criação em 1789, 108 eram homens brancos.

Race destaque no processo de confirmação de Jackson; o mesmo aconteceu com as tentativas de definir sua " filosofia judicial ". Recorremos a juristas para explicar o significado da ascensão bem-sucedida de Jackson ao tribunal.

1. Realizando o 'Sonho' do MLK

A votação do Comitê Judiciário do Senado, que moveu a confirmação de Jackson para uma chamada final no Senado, ocorreu em 4 de abril de 2022 – 54 anos após o assassinato de Martin Luther King Jr. O significado da data não passou despercebido por Bev-Freda Jackson, da American University .

As palavras de King surgiram na audiência de confirmação de Jackson. Os legisladores republicanos sugeriram que sua visão de uma América na qual as pessoas são julgadas "não pela cor de sua pele, mas pelo conteúdo de seu caráter" estava em desacordo com a teoria racial crítica , um conceito muito difamado pelos conservadores que sustenta que o racismo é estrutural. na natureza, em vez de se expressar apenas por meio de preconceitos pessoais. A implicação deles: que Jackson acreditava na teoria crítica da raça e, portanto, rejeitou a visão de King.

Bev-Freda Jackson argumentou que isso é uma distorção . “Ao reformular o anti-racismo como o novo racismo, os líderes conservadores do Partido Republicano... escrevi.

"Ketanji Brown Jackson é o sonho que King imaginou", observou Jackson. "Mas ele morreu antes de ver os resultados de seu movimento não violento por justiça social."

2. Nos ombros dos pioneiros

Agora confirmado como o próximo juiz da Suprema Corte, Jackson rompeu o teto de vidro definitivo em termos de carreiras jurídicas. Ela o fez nos ombros de juízas negras pioneiras.

Sharon D. Austin, da Universidade da Flórida, observou que, mesmo agora, "relativamente poucas mulheres negras são juízas em nível estadual ou federal" - o que torna a conquista daqueles que chegaram a esse nível ainda mais notável.

Entre as juízas destacadas por Austin , está a juíza Jane Bolin, que se tornou a primeira juíza negra do país em 1939, atuando como juíza de relações domésticas em Nova York por quase quatro décadas. Mais tarde, em 1961, Constance Baker Motley se tornou a primeira mulher negra a defender um caso perante a Suprema Corte. Ao todo, ela defendeu 10 casos perante o tribunal, vencendo nove deles. Enquanto isso, a juíza Julia Cooper Mack é apontada como a primeira mulher negra a se sentar em um tribunal de apelação federal, tendo sido nomeada em 1975 e servindo 14 anos no banco.

A vice-presidente Kamala Harris disse que é "um dia extraordinário", depois que ela deixou o plenário do Senado, onde presidiu o histórico voto de confirmação de Ketanji Brown Jackson à Suprema Corte dos EUA.

Essas mulheres devem ser celebradas e lembradas. Como Austin escreveu: "A representação importa: é mais fácil para as meninas negras aspirarem alcançar seus objetivos mais altos quando veem outras que o fizeram antes delas, da mesma forma que mulheres como Jane Bolin, Constance Baker Motley e Julia Cooper Mack encorajou Ketanji Brown Jackson a entrar em contato com ela."

3. Ecos do Passado

O fato de uma juíza negra da Suprema Corte estar atrasada há muito tempo é uma prova do lento progresso que os EUA fizeram em direção à igualdade racial – e de gênero.

Margaret Russell, professora de direito constitucional da Universidade de Santa Clara , viu sinais dessa falta de avanço durante partes das audiências de confirmação do Comitê Judiciário do Senado de Jackson.

As perguntas dirigidas ao aspirante a juiz da Suprema Corte eram, de acordo com Russell, equivalentes a provocações raciais . Eles também soaram estranhamente semelhantes às críticas que o então candidato ao Supremo Tribunal Thurgood Marshall, o primeiro candidato negro americano ao tribunal, enfrentou em suas próprias audiências de confirmação em 1967.

Tanto Jackson, agora, quanto Marshall, então, foram acusados ​​pelos senadores de serem brandos com o crime e foram questionados sobre como pretendiam trazer a raça em suas decisões legais. "Você tem preconceito contra os brancos no Sul?" Marshall foi perguntado por um conhecido senador supremacista branco. Da mesma forma, Jackson foi questionada durante suas audiências de confirmação se ela tinha uma "agenda oculta" para incorporar a teoria racial crítica ao sistema legal.

"Acho impressionante", escreveu Russell, "que a raça tenha emergido de maneira tão importante nessas audiências, mais de cinco décadas após a indicação de Marshall. Em alguns aspectos, houve progresso na igualdade racial nos EUA, mas aspectos de essas audiências demonstram que muito permanece o mesmo."

4. O que Jackson trará para a Suprema Corte

Jackson's historic achievement of becoming the first Black female Supreme Court justice may distract from the fact she is also eminently qualified to sit on the highest court in her own right.

Alexis Karteron of Rutgers University-Newark noted that the Harvard Law-trained Jackson went on to clerk for Stephen Breyer, the retiring justice she is set to replace. She has served on the U.S. Sentencing Commission as well as acted as both a trial court and appellate judge.

Jackson também é o primeiro ex-advogado de defesa criminal a ser nomeado para a Suprema Corte desde Marshall. Isso coloca Jackson em uma posição única no banco. Karteron escreveu que ter servido como defensor público "ajudará [Jackson] a entender o custo humano muito real de nosso sistema de justiça criminal. ... O sistema de justiça criminal cobra um preço enorme tanto para as pessoas no sistema quanto para seus entes queridos. Acredito que ter um juiz da Suprema Corte familiarizado com isso é incrivelmente valioso."

Matt Williams é o editor de notícias de última hora do The Conversation.

Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Você pode encontrar o artigo original aqui.