John Lennon disse que 1 linha em 'Revolution' dos Beatles comentou sobre a polícia
John Lennon disse que a “Revolução” dos Beatles não estava atacando o conceito de revolução. Além disso, ele disse que continha alguns comentários sobre como as pessoas deveriam interagir com os policiais. Notavelmente, ele se arrependeu de ter escrito uma letra de "Revolution".
John Lennon estava usando 'Revolution' dos Beatles para enviar uma mensagem aos ativistas
Em “Revolution” dos Beatles, John canta a famosa frase “Mas se você for carregar fotos do presidente Mao / Você não vai conseguir com ninguém de qualquer maneira”. Em uma entrevista de 1971 do livro Lennon on Lennon: Conversations with John Lennon , o "Imagine" criticou a linha. “A única coisa que lamento foi fazer uma referência ao presidente Mao, o que pode estragar minhas chances de visitar a China ”, disse ele. “Eu adoraria ir e ver o que está acontecendo lá. Mas escrevi a fala do Presidente Mao no estúdio porque não tinha palavras.”
Ele explicou o significado da linha. “O que eu estava tentando dizer aos maoístas, ou a qualquer pessoa que quisesse mudar o mundo [era:] 'Por que ficar na frente de um policial com uma bandeira comunista vermelha na mão e um terno grande e depois levar uma surra?, '" ele disse. “Achei que não era nada sutil.”
John Lennon revelou o que a música dos Beatles estava tentando sobre a cultura em geral
John explicou ainda mais o significado de “Revolução”. “Então, na música, eu não estava menosprezando a revolução”, disse ele. “Eu estava dizendo, 'Isso não é um pouco sutil?'
“Mas se você realmente quer mudar a coisa, faça isso sutilmente de uma forma que o estabelecimento não possa atacar - ou seja, teatro no tribunal e/ou eventos de cama, Two Virgins , coisas assim, coisas que o estabelecimento não entender,” ele continuou. “Portanto, eles não podem matá-lo.” Para contextualizar, Unfinished Music No. 1: Two Virgins é um álbum de vanguarda que apresenta John e Yoko Ono nus na capa. A capa do álbum foi um dos momentos mais polêmicos da carreira de John, com ou sem os Beatles.
'Revolution' poderia não ter sido um sucesso se a mensagem social de John Lennon fosse mais clara
"Revolution" foi um sucesso menor dos Beatles nos Estados Unidos. A melodia alcançou a 12ª posição na Billboard Hot 100 , permanecendo na parada por 11 semanas. O modesto desempenho nas paradas da faixa é compreensível, visto que não era um single. Em vez disso, foi o lado B do hit monstruoso “Hey Jude”.
Os Beatles não eram a banda mais política do mundo, mas “Revolution” capturou parte do cenário político do final dos anos 1960. Em muitas partes do mundo, os ativistas ansiavam por uma revolução e muitas pessoas ficavam aterrorizadas com a ideia de uma.
Na música, John parece ser ambivalente sobre uma possível revolução, dizendo que quer "dentro" e "fora". No entanto, John disse que nunca tentou criticar o conceito. Talvez fosse esse o caso, mas a música provavelmente não teria conquistado o grande público se não fosse por sua ambivalência.
“Revolution” foi ótimo e teve mais comentários sociais do que alguns ouvintes podem pensar.
