Quem é o responsável pelo dano do touro?
Bob é dono e mora em um terreno adjacente a outro terreno baldio de propriedade de Alice. Há uma cerca para ovelhas entre eles que Bob instalou às suas próprias custas (embora ele pudesse legalmente exigir que Alice contribuísse).
Rob tem um pouco de gado e Alice permite que ele os pastoreie em suas terras, apesar de saberem que a cerca não vai necessariamente manter o gado dentro.
Um dia, o touro de Rob quebra a cerca e entra nas terras de Bob, causando alguns outros danos menores também.
Quem é o responsável pela cerca e outros danos causados pelo touro? Alice? Roubar? Ambos?
A resposta mudaria se Rob fosse um parente próximo de Alice, por exemplo, seu filho adulto?
Respostas
Rob é o responsável. Nenhum touro!
Em todo o mundo, a lei do gado errante depende dos detalhes. A Nova Zelândia não é diferente.
Este caso é coberto pelo art. 26 da Lei de Impounding de 1955 , Danos por Trespass . Como você disse, S 26 (1) (d) diz que Bob tem direito a danos sempre que sua "terra ( seja cercada ou não ) estiver situada em uma cidade". Isso é diferente do resto do país, onde os animais devem ser cercados.
S 26 (2) da Lei de Impounding diz que o dano é devido por Rob, como o proprietário das ações:
(2) Em qualquer caso em que os danos sejam devidos sob esta seção, o valor de qualquer dano será recuperado por ação do proprietário do estoque .
Pode ser que Rob e Alice tenham algum acordo para que Alice indenize Rob por quaisquer danos por invasão. Mas esse acordo não muda a lei subjacente; só permite que ele recupere suas perdas (processando sua mãe, se necessário!).
Adicionado: algo divertido de ler
O professor de Direito Robert Ellickson estudou como as pessoas realmente resolvem disputas sobre gado errante no condado de Shasta, no norte da Califórnia. Há um resumo legível do que ele encontrou aqui . (O título de seu livro, " Ordem sem lei ", resume sua principal descoberta - existem regras que são aplicadas, mas essas regras têm pouco a ver com a lei formal ou a aplicação da lei.)