Traduzindo a interpolação de índice flutuante de MATLAB para Python
Por exemplo, eu tenho uma matriz de índice
ax = [0, 0.2, 2] #start from index 0: python
e matriz I
I=
10 20 30 40 50
10 20 30 40 50
10 20 30 40 50
10 20 30 40 50
10 20 30 40 50
No MATLAB, executando este código
[gx, gy] = meshgrid([1,1.2,3], [1,1.2,3]);
I = [10:10:50];
I = vertcat(I,I,I,I,I)
SI = interp2(I,gx,gy,'bilinear');
O resultado SIé
SI =
10 12 30
10 12 30
10 12 30
Tentei fazer a mesma interpolação em Python, usando NumPy. Eu primeiro interpolo em linha e depois em coluna
import numpy as np
ax = np.array([0.0, 0.2, 2.0])
ay = np.array([0.0, 0.2, 2.0])
I = np.array([[10,20,30,40,50]])
I = np.concatenate((I,I,I,I,I), axis=0)
r_idx = np.arange(1, I.shape[0]+1)
c_idx = np.arange(1, I.shape[1]+1)
I_row = np.transpose(np.array([np.interp(ax, r_idx, I[:,x]) for x in range(0,I.shape[0])]))
I_col = np.array([np.interp(ay, c_idx, I_row[y,:]) for y in range(0, I_row.shape[0])])
SI = I_col
No entanto, o resultado SIé
SI =
10 10 20
10 10 20
10 10 20
Por que meus resultados usando Python são diferentes daqueles usando MATLAB?
Respostas
Parece que você se corrigiu demais ao passar do MATLAB para o Python, conforme mostrado no seu primeiro trecho de código.
ax = [0, 0.2, 2] #start from index 0: python
Na lógica numpy, essa sequência não representa os índices, mas a coordenada para a função interpolar. Como você já cuida de incrementar a coordenada para ser compatível com o matlab aqui:
r_idx = np.arange(1, I.shape[0]+1)
c_idx = np.arange(1, I.shape[1]+1)
Você pode reutilizar a mesma coordenada de interpolação que você usou no Matlab:
ax = [1,1.2,3]
Código completo:
import numpy as np
ax = np.array([1.0, 1.2, 3.0])
ay = np.array([1.0, 1.2, 3.0])
I = np.array([[10,20,30,40,50]])
I = np.concatenate((I,I,I,I,I), axis=0)
r_idx = np.arange(1, I.shape[0]+1)
c_idx = np.arange(1, I.shape[1]+1)
I_row = np.transpose(np.array([np.interp(ax, r_idx, I[:,x]) for x in range(0,I.shape[
0])]))
I_col = np.array([np.interp(ay, c_idx, I_row[y,:]) for y in range(0, I_row.shape[0])]
)
SI = I_col
e resultado:
array([[10., 12., 30.],
[10., 12., 30.],
[10., 12., 30.]])
Explicação sobre o bug
Uma vez que as axcoordenadas representadas, os dois primeiros valores 0.0e 0.2estavam antes da primeira coordenada de r_idx. De acordo com a documentação , o padrão da interpolação será I [:, x] [0].