Alien Language Test Çalıştırması

Question

Aşağıdaki cümleler göz önüne alındığında ...

1. Varlık Dünyalı
   Chwtwobattaxkof kwmwhtiesh kielokebbexkof'u yedi

2. Dünyalı
   Vophanihdiezh kielokebbexkof'u sipariş ediyorlar.

3. Akşam yemeği
   servis ediyorum Bsazakiehdiazh rachatebbexkof

4. Dünyalı bir
   Krwotihdiosh kielokebbexkof pişiriyorum

5. Varlıklar Dünyalıları yerler, ama Dünyalılar varlıkları yer
   Chwtwobattaxkov kwmwhdiezh kielokebbexkov naner kielokattaxkov kwmwhdiezh chwtwobebbexkov.

6. Dünyalı
   Gabaotihdiash kielokebbexkof'u tadın

7. 
   Bsazakiehtiezh daxorpebbexkof yemek servisi yaptılar

8. Onlar varlıklar
   Ohdiezh chwtwobebbexkov

9. Sen Dünyalı
   Ohdiash'sın kielokebbexkof

10. Dünyalılara yemek
    servisi Kielokattaxkov bsazakiehtiezh daxorpebbexkov

11. Yemek yiyecek
    Kwmwhdiash

12. Varlıklar
    Chwtwobattaxkov gabaotihdiezh'in tadı

... grameri açıklayabilir misin?

Dikkatli ol! Yukarıdaki cümlelerden biri kasıtlı olarak yanlış yazılmış!

Aşağıdakileri çevirin:

1. Kielokattaxkov ohtiezh chwtwobebbexkov.
2. Ohdiash rachatebbexkof.
3. Kielokattaxkov ohdiezh daxorpebbexkov.

Answer 1

Öyle görünüyor

Bu, en azından verilen cümlelerden anlayabildiğimiz kadarıyla, oldukça basit çekimli bir dildir. Çekilmeler gövdeden sonra gelir ama "yığın".
Fiillerin köküyle biten bir kök vardır h, bundan sonra gergin bir işaretçi ( dşimdiki zaman için, tgeçmiş için), bir bağlantı ive verilen örneklerde aşağıdakilerden biri olan bir son vardır:
-osh (birinci tekil şahıs)
-ash (ikinci person)
-esh (üçüncü tekil şahıs)
-ezh (üçüncü şahıs çoğul)
Sanırım (kanıt biraz zayıf olsa da) -o / -a / -e kişiyi ve -sh / -zh sayıyı gösteriyor. (Bu cevap önceki sürümlerinde, bunu ilerici yönü bazen çekim yapılacak değişiklik ile kutlandı ama fikri olduğunu terk düşündük.) İsimlerünsüzle biten bir kök, ardından bir durum işaretçisi ( attaözne ebbeiçin, nesne için; bu cümleler dolaylı nesneler, edatlar vb. içermez), sonra bir bağlantı xko, sonra bir sayı işaretçisi ( ftekil için , vçoğul için).
Zamirler , en azından buradaki basit cümlelerde kullanılmıyor görünmektedir.
Gördüğümüz diğer tek kelime naner"ama" anlamına geliyor. Muhtemelen değişmez.
Kelime sıralaması genellikle SVO gibi görünmektedir.
Makaleler kullanılmıyor gibi görünüyor.
"Olmak" fiili bir tamamlayıcı değil, bir nesneyi alır.

Yazım hatası:

Bence 3. örnekteki -azh bir -osh olmalıdır. Emin olmak zor, ama aslında -sh tekil için ve -zh çoğul için olduğundan şüpheleniyorum, bu yüzden "biz" -ozh oluruz, buradaki tüm "sizler tekilsiniz ve" siz (pl) " be -azh.

Çevirmemiz istenen cümleler:

Kielokattaxkov ohtiezh chwtwobebbexkov.

kielok"dünyalı", attaözne, ovçoğul.
oh"olmak", tgeçmişte, ezhçoğul üçüncü şahıs.
chwtwob"varlık", ebbenesnedir, ovçoğuldur.
Dünyalılar varlıklardı.

Ohdiash rachatebbexkof.

oh"olmak", dmevcut, ashikinci kişidir.
rachat"akşam yemeği", ebbenesnedir, oftekildir.
Sen akşam yemeğisin . Uh-oh.

Kielokattaxkov ohdiezh daxorpebbexkov.

kielok"dünyalı", attaözne, ovçoğul.
oh"olmak", dmevcut, ezhüçüncü çoğul kişi.
daxorp"yemek", ebbenesnedir, ovçoğuldur.
Dünyalılar yiyecek maddeleridir . Tekrar ediyorum.