Bir müzik reaktörü olmanın bütünlüğü?

Tepki kanallarını ilk öğrendiğimde ciddiye alamadım. Tıklama tuzağı küçük resimler fikri, yüzeysel veya teatral performanslar sergileyen insanların gösterildiği beş dakikalık video klipler ve birinin başka bir şey izlemesini izleme konsepti. . . hepsi beni hemen hemen kapattı. Bu duygular, bu tür içerikler yapan daha ana akım YouTuber'ların bazılarının bariz yetkileri ve narsisizmiyle birleştirildi. Görünüşe göre başkalarının bu tür videolar oluşturmasını yasaklamak amacıyla "tepki" kelimesini ticari marka haline getirmeye çalışacak kadar ileri giden Fine Brothers'ı çevreleyen tartışmayı birçok kişinin hala hatırladığına eminim.

Yine de birkaç yıl sonra kendimi kendi müzik tepki kanalımı kurarken buldum. Hangi düşünce ve duygular bunu teşvik etti? Bilişsel uyumsuzluk mu? ikiyüzlülük mü? Görünüşe göre, 12 Mart 2019'da oturup ilk tepki videomu kaydetmeden kısa bir süre önce, tepki "türünün" esası hakkındaki fikrim (eğer bu terim uygulanabilirse - daha sonra buna daha fazla değineceğiz) değişmişti.

Her şey, diğer içerik oluşturucular Vin ve Sori'nin bir videosunu izlediğimde başladı. Bir videodan diğerine sıçrayan, sanki her biri bir zincirin birbirine bağlı halkalarıymış gibi, YouTube kara deliklerinden birine düştüğüm bir akşam meydana geldi. Jinjer grubunu yeni keşfetmiştim ve birkaç video sonra kendimi Vin ve Sori'nin onlara tepkilerini izlerken buldum ("I Speak Astronomy" şarkısıydı).

Bu, tepki klişesiyle ilişkilendirmeye geldiğim türden bir video değildi. Bu insanları derinden düşünceli ve analitik buldum, şarkıyı gerçekten parçalamak ve anlamak için zaman harcadılar (tam 30 dakika değerinde). Yüzlerinde abartılı bir şaşkınlık ifadesi yoktu ve sahte bir şokla sandalyelerinden fırlamadılar. İfadeleri ve duyguları makul ve meşruydu ve vücut dillerinin hiçbiri koreografiye tabi tutulmamış veya abartılmamıştı. Bunlar, kameralar kapalıyken yapılacakmış gibi oturup müzik dinleyen iki kişiydi.

Buna saygı duydum ve performansın yokluğunda bu özgünlük beni bu tür içerikleri yeniden düşünmeye itti. Bunu, en saf izleyicileri - ve YouTube'un algoritmasını - kendi bütünlüklerini çok az düşünerek yatıştırmak için kendilerini karikatürleştiren reaktörlerin en düşük ama en gürültülü yüzdesine göre yargıladığımı fark ettim.

Vin ve Sori'den birkaç video daha izledikten sonra, heveslerinde ve yaklaşımlarında samimi görünen birkaç reaktör daha buldum. Yüzeyin biraz daha derininde gizlenen ham, duygulu rock'a ulaşmak için aşırı ticarileştirilmiş pop'u bir kenara bırakmak gibi, YouTube akışımın en üstüne süzülen tepki kanallarının gerçekte olanın yalnızca küçük bir bölümünü temsil ettiğini fark ettim. dışarıda. Tabii ki, yüksek sesli ve gösterişli olan - gerçekliğinden bağımsız olarak - zirveye çıkacak ve en geniş izleyici kitlesini çekecektir; diğer pek çok şeyde olduğu gibi, bu da otomatik olarak kalitesinden bahsetmez ve bir bütün olarak video içeriğinin tüm stilini temsil etmez.

Bununla birlikte, potansiyel olarak, bu tür içeriği yeni keşfeden ve daha derine inme zahmetine girmeyen birinin zihninde aşırı genelleştirilmiş bir izlenim yaratır - ve bu kimseyi kazmak değildir; çok azının rahatsız etmek için zamanı veya iyi bir nedeni var, özellikle de bunların hepsi gelip geçici ve yavaş yavaş azalan bir eğilimin parçası olabilecekken.

Takdir etmeye başladığım reaktörleri izlemek, bu tür içerikleri izlemenin psikolojik ve duygusal çekiciliğini de bana açtı. 2000'lerin başındaki mesaj panolarının aynı fikirde insanları aynı tutkuları paylaştıkları konular hakkında sohbet etmeleri için bir araya getirmesi gibi, tepki videoları da izleyicilerin başkalarıyla birlikte bir müzik dinleme seansına sanal olarak katılmalarına ve dolaylı olarak bir grup veya müzik grubunu dinlemenin heyecanını yaşamalarına olanak tanır. ilk kez bir şarkı - o reaktör aracılığıyla.

Gerçekten, bunu yapma dürtüsü yeni bir şey değil, değişen sadece bunu yaptığımız platform ve bağlam. Ne de olsa önceki nesillerin müzik dinleyicileri, bir arkadaşı için bir plak ya da CD çalıp onları sevdiğiniz bir sanatçı ya da albümle tanıştırmanın ve onların ifadesini görmenin ve tepkilerini izlemenin ikinci el sevincini hatırlayacaklardır.

Tepki videolarını izlemenin birçok başka faktörü olsa da ve bunu yapma isteği ve (varsa) hissedilen ödül herkes için farklı olsa da, videoda müzik duyan biriyle bağlantı kurma söz konusu olduğunda empati birçok kişi için itici güçtür. Böyle bir videonun altına yorum olarak şarkı isteği yazmak da bu yüzden popüler oluyor tabii ki; insanların derin buldukları veya kendileri için değerli buldukları belirli şarkıları vardır ve ilk kez birinin bunu duymasını çok isterler. Çeşitli bilinçaltı soruları ortaya çıkıyor: Hissettiklerimi hissedecekler mi? Gitar solosunu takdir edecekler mi? Vokalist temiz vokallerden sert gutterallere geçtiğinde şaşıracaklar mı?

On beş ila kırk dakikalık uzun biçimli videolar çeken reaktörlere gelince, bunun bir dinleme deneyimi olmanın yanı sıra tam bir müzik eleştirisi olması da hoşuma gitti. Kendi kanalımın en başından beri, içeriğimle buna katkıda bulunmak istediğimi biliyordum ve okuma ve yazma sevgimden yararlanabileceğimi fark ettiğimde, lirik kırılmaları yaptığım şeyin temel bir parçası yapmaya erken karar verdim. yaptı ve yapmaya devam ediyor. Kanımca, iyi olarak nitelendirilen bir tepki kanalına sahip olmanın uyarısı, bir kamera önünde iyi görünüp müziğe başınızı vurabilmenin yanı sıra, sunacak teşvik edici ve bilgilendirici bir şeye sahip olmaktır. Bugüne kadar, yalnızca fazladan yol kat eden ve kendilerine özgü bir şekilde katkıda bulunan diğer tepki kanallarını izliyorum.

Tepkileri bir tür olarak sınıflandırmama geri dönelim. . . Peki, bu şiddetle tartışmalı bir sınıflandırma. 'Tür', toplumsal olarak üzerinde anlaşmaya varılan parametrelere giren bir ifade veya iletişim biçimi için bir adlandırmadır, ancak bugün neredeyse yalnızca sanat tanımına giren şeylere başvurmak için kullanılmaktadır. Öte yandan, retorik, tarihsel olarak, örneğin yazılı ve sözlü derslere uygulanan bir tür olarak sınıflandırılmıştır. Sanırım bu, inceleme ve eleştirinin de yazma, inceleme ve davranış türleri olabileceğini iddia etmek için kullanılabilir. Geçenlerde Elizabethtown College web sitesinde bir eleştirmen ile bir eleştirmen arasındaki farkların dökümünü okudum; "Bir yorumcunun da eğlence bölümünün bir üyesi olduğunu ve çeşitli işlevler ve sanat formları gerçekleştirdiğini" kaydetti.

Tepki kanalları, tipik incelemeleriniz değildir. Zorunlu olarak, YouTube gibi sosyal platformların doğası gereği olmasa da, en azından buna göz atmanın ve onu tüketmenin ağırlıklı olarak kararsız doğası nedeniyle, doğası gereği geçici olan trendlere ve algoritmayı yatıştıran dil ve görsellere sık sık takılırlar. bir tür içerik. New York Times'ta bir spor ya da film eleştirisini bu şekilde tanımlamanın uygunsuz olacağı gibi, çoğu kişi tepkileri "sanat" olarak tanımlamanın zor olacağını düşünecektir .

Yine de bir tür olduğunu kanıtlayabilir ve herhangi bir türde olduğu gibi, bazı bileşenleri tüketici üzerinde daha fazla izlenim bırakan meşruiyet ve değere sahip olurken, diğerleri sonsuz bir denizde çok fazla cüruf olarak bir kenara atılabilir. boş video küçük resimleri ve samimiyetsiz performans sergileyen davranışlar. Bununla birlikte, kendilerini içeriklerine dürüst ve ciddi bir şekilde verenlerin ilgimi hak ettiğini ve sunacak değerli bir şeyleri olduğunu düşünüyorum.

Kanalımda ilk kez o yükleme düğmesine basmadan önce bunları düşündüm ve düşüncelerimin arkasındayım. O zamandan beri, kendi tepki kanalımı yönetmenin, zaman zaman sinir bozucu olsa da (ama bu bölge ile birlikte gelir) son derece keyifli ve ödüllendirici bir deneyim olduğunu kanıtladı ve hem beni yeni müzikle uyandırdı hem de yeni arkadaşlarla bağlantı kurdu ve tanıdıklar Tepkilerin içsel olarak uzun ömürlü olduğuna inanmıyorum, ancak 1960'larda bir dergide bir film eleştirisi de yoktu; bu, derinliği veya değeri olmadığı anlamına gelmez. Tepkiler, eleştirel ifadenin modern bir tekrarıdır - kağıt üzerinde değil sanaldır - ve belki de öncekilerden biraz daha karşılıklıdır.

Çoğu kişi, YouTube'a hakim olan tepki eğiliminin azalmaya başladığını düşünüyor. Bazıları ise keyifli bir yolculuk olmasına rağmen trenin istasyondan çoktan ayrıldığını ve benim gibi dalkavukların bu gerçeğin farkında olmadığını düşünüyor. Kesinlikle, video başına azalan görüntüleme sayısı ve genel abone sayısı, bazılarımızın görmek istemediği duvardaki yazı olabilir. Veya algoritmanın en aşırı, yüzeysel ve tıklama tuzağı içeriği en üste yerleştirdiği her zamanki gibi iş olabilir. Muhtemelen ikisinin bir kombinasyonudur.

Bana kalırsa, tüm bu tepki olayında hala biraz hayat var ve henüz trenden inmeye tam olarak hazır değilim. Tam tersine taze enerjiyle içerik üretmeye geri döndüğümde, yeni başlamış gibi hissediyorum.