Rus kuvvetleri Şubat 2022'de Ukrayna'yı işgal ettikten sonra, dünya Ukraynalı sivillerin sistematik toplu katliamına ilişkin korkunç ifşaatlarla şok oldu. Ukrayna'nın başkenti Kiev'in banliyösü Bucha'dan Rusların geri çekilmesinin ardından , aralarında elleri arkadan bağlı ve işkence belirtileri gösteren bazılarının da bulunduğu çok sayıda sakin sokaklarda vurularak öldürülmüş halde bulundu . Radio Free Europe/Radio Liberty . Diğerleri , St. Andrew Pervozvannoho All Saints kilisesinde 45 fit uzunluğunda (13 metre uzunluğunda) bir açmada bulunan yüzlerce kişi de dahil olmak üzere toplu mezarlara gömülü olarak keşfedildi .
Katliam dünyayı şok etti. Öyle olsa bile, ABD Başkanı Joe Biden, Rusların suçlarını tanımlamak için ilk kez belirli bir terim kullandığında hala tartışmalara yol açtı: soykırım.
12 Nisan 2022'de Air Force One'a binmeden önce gazetecilere verdiği demeçte Biden , "Putin'in Ukraynalı olma fikrini bile ortadan kaldırmaya çalıştığı giderek daha açık hale geldiği için buna soykırım dedim . Kanıtlar artıyor."
Biden'ın kelime seçimi çok önemliydi çünkü Rusları akla gelebilecek en korkunç suçlardan birini işlemekle suçluyordu.
Soykırım terimi ilk olarak II. Dünya Savaşı sırasında Polonyalı avukat Raphael Lemkin tarafından ortaya atıldı . Nazi Almanyası tarafından Holokost sırasında, sistematik bir çabanın Avrupa'da 6 milyon Yahudi'nin hayatını yok etmeyi başardığı kitlesel imhayı anlatıyordu . Ailesi de dahil olmak üzere kendi ailesinden 49 kişiyi kaybeden Lemkin, terimi eski Yunanca genos (ırk veya kabile anlamına gelir) ve Latince cide (öldürme anlamına gelir) kelimesinden almıştır.
Lemkin, soykırımı, savaşın tipik vahşetinin ve savaşçı olmayanlara her zaman verdiği tali hasarın üzerinde yükselen bir şekilde tanımladı. Soykırımda Lemkin 1945'te şöyle yazmıştı: "Suçluların amacı, o grubun bireysel üyelerine saldırarak bütün bir ulusal, dini veya ırksal grubu yok etmek veya aşağılamaktır."
Lemkin'in, bütün bir insan grubunu öldürmeye yönelik sistematik çabanın, eninde sonunda yakalanan herhangi bir cinayet kadar büyük bir suç olduğu fikri. 1948'de Birleşmiş Milletler Genel Kurulu , soykırımı uluslararası hukukta bir suç olarak resmen tanımlayan 260 sayılı Kararı kabul etti. 1998 yılında , Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin Roma Statüsü de soykırımı kendi yargı yetkisi altındaki suçlardan biri olarak listelemiştir.
Savaşta Soykırımı Tanımlamak
Laura A. Dickinson , soykırım tanımının iki temel unsuru olduğunu açıklıyor . Çalışmaları diğer konuların yanı sıra insan hakları ve silahlı çatışma hukuku üzerine odaklanan George Washington Üniversitesi'nde hukuk araştırma profesörüdür. Çalışmaları , ulusal güvenlik hukuku ve insan haklarına ilişkin bu son hukuk inceleme makalesini içermektedir.
Dickinson, e-posta yoluyla, "İlki çok özel bir niyettir: 'ulusal, etnik, ırksal veya dini bir grubu tamamen veya kısmen yok etmek'" dedi.
"İkinci unsur, grup üyelerinin öldürülmesi, grup üyelerine ciddi bedensel veya ruhsal zarar verilmesi, grubun fiziksel olarak yok olmasına neden olacak koşullar getirilmesi, grup içinde doğumların önlenmesine yönelik tedbirler alınması gibi eylemlerden oluşmaktadır. veya grubun çocuklarını zorla başka bir gruba transfer etmek," diye devam ediyor Dickinson.
Soykırım uzun süredir uluslararası bir suç olmasına rağmen, bir devlet başkanının bir mahkeme tarafından soykırımdan suçlu bulunması on yıllar aldı. Eski Ruanda Başbakanı Jean Kambanda , 1998 yılında Uluslararası Ruanda Ceza Mahkemesi tarafından altı ayrı soykırım ve insanlığa karşı suçtan ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. Bu mahkeme, 1994 yılında Tutsi etnik azınlığının 1 milyon kadar üyesinin toplu katliamına karışan liderleri yargılamak için kuruldu. Kambanda aleyhindeki tüm suçlamaları kabul etmesine rağmen, daha sonra cezasını temyize götürmeye çalıştı, ancak karar onaylandı . 2000 yılında .
O zamandan beri, soykırımdan hüküm giyen diğer önde gelen isimler arasında Kamboçya'daki Kızıl Kmer rejiminin iki eski lideri ve eski Bosnalı Sırp Ordu Komutanı Ratko Mladiç yer alıyor .
Dickinson, "Soykırım yalnızca devlet aktörleri tarafından değil, devlet dışı aktörler tarafından da işlenebilir" diyor. "Bir Birleşmiş Milletler araştırma ekibi, örneğin IŞİD'in Yezidi halkına karşı soykırım yaptığı sonucuna vardı."
Soykırım Olduğunu Kim Söyledi?
Ancak soykırım suçlamasında bulunabilecek olanlar sadece uluslararası mahkemeler ve müfettişler değil. ABD hükümeti de soykırımın gerçekleştiğine dair kendi tespitlerini yapıyor ve Çin'in Uygurlara , Myanmar'ın da Rohingya azınlığa soykırım yaptığı sonucuna varıyor .
Dickinson, "Bir hükümet bir soykırımın meydana geldiğini kabul ettiğinde, bu çok önemlidir, çünkü soykırım sözleşmesi tüm taraf devletleri, yasa çıkarmak ve failleri cezalandırmak da dahil olmak üzere, soykırımı bastırmak, önlemek ve cezalandırmak için önlemler almakla yükümlü kılar" diye açıklıyor.
Başkan Biden'ın açıklamalarına rağmen, ABD hükümetinin Rusya'nın eylemlerini resmen soykırım olarak etiketleyip etiketlemeyeceği henüz belli değil. Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Ned Price 13 Nisan'da verdiği bir brifingde ABD'nin Ukraynalılar ve diğer uluslararası ortaklarla Rus vahşeti ve potansiyel savaş suçlarının kanıtlarını toplamak, korumak ve paylaşmak için çalıştığını , ancak avukatların "bizim ne olduğumuzu belirlemesi" gerektiğini söyledi. görmek, soykırımın yasal eşiğini karşılıyor."
(ABD Holokost Anıt Müzesi'nden alınan bu rapor , ABD'nin bir olayın soykırım olup olmadığını belirlemek için kullandığı süreci derinlemesine açıklıyor.)
Edward B. Westermann , e-posta yoluyla bazı hukuk alimleri ve insan hakları aktivistleri, BM Kararı 260'ta açıklandığı gibi yasal soykırım kavramını çok dar görüyorlar . San Antonio Texas A&M Üniversitesi'nde tarih profesörü ve 2021 tarihli " Sarhoş Soykırım: Alkol ve Nazi Almanya'sında Toplu Cinayet " kitabının yazarıdır .
Westermann, "Faillerin 'özel niyet' şartı, kültürel soykırım eylemlerinin veya 'siyasi' grupların hedef alınmasının resmi olarak tanınmaması gibi sık sık eleştiriliyor" diyor.
Mahkemede dava açmak da kolay değil.
Dickinson, "Hem gösterilmesi gereken yüklem eylemlerinin kapsamı ve ölçeği, hem de ve muhtemelen en önemlisi, kasıt gerekliliği nedeniyle soykırımı kanıtlamak çok zor" diyor. "Soykırımı tesis etmek için gereken niyet düzeyini kanıtlamak çok zor."
İşleri daha karmaşık hale getirmek için, özellikle katillerin hükümette veya orduda resmi pozisyonları yoksa, ulusal liderler ve gerçek katiller arasındaki bağlantı bulanık olabilir.
"Soykırım eyleminin bir devlet kurumunun bilgisini ve onayını içermesi mi gerekiyor, yoksa devletin zımni bilgisi ile devlet dışı aktörler tarafından yapılabilir mi?" diye soruyor Westermann.
Soykırıma Karşı Etnik Temizliğe Karşı
Aynı zamanda bazen acımasız liderlerin soykırımın yasal sınırına kadar yürüdüğü ve hemen hemen aynı amacı gerçekleştiren acımasız vahşetleri körüklediği de olur. Bu tür bir bulanıklık, ilk kez 1990'lardaki Balkan savaşları sırasında , Bosnalı Sırp kuvvetlerinin Bosnalı Müslümanlara karşı katliamlar ve cinsel saldırılar gerçekleştirdiği ve onları Bosna'dan kovma çabasıyla kullanılmaya başlayan etnik temizlik adlı başka bir terimin ortaya çıkmasına neden oldu. . Etnik temizlik, dini veya etnik bir grup gibi bir grup insanı bir coğrafi bölgeden sürmek için şiddet ve terörün kullanılmasıdır.
Soykırımdan farklı olarak, etnik temizlik resmi olarak bir suç olarak tanımlanmaz, ancak BM ve uluslararası savcılar bunu başka bir suç modelini tanımlamak için kullanmıştır.
Westermann, etnik temizliğin bir devletin suçluluğu için daha düşük bir çıta oluşturduğunu söylüyor. "Hedef kitlelerin kitlesel olarak öldürülmesi veya kitlesel olarak yerinden edilmesi etnik temizlik işlevi görebilir ve terimin kendisi bazı durumlarda soykırımla ilgili daha katı yasal tanımsal gerekliliklerle ilgili sorunlardan kaçınmak amacıyla kullanılmıştır" diyor.
Dünya bir kez soykırım yapıldığını kabul ettiğinde, failleri daha sonra yargılamak öldürmeyi durdurmadığından, diğer ülkelerin hemen ne yapması gerektiği konusunda daha da zor bir soru var. BM Genel Kurulu işgale son verilmesini talep eden bir kararı kabul etmesine rağmen , Rusya'nın veto yetkisi BM Güvenlik Konseyi'nin askeri müdahalede bulunmasını veya bir barış gücü göndermesini engelliyor.
Westermann, "BM 260 sayılı Kararı, imzacıların soykırım suçunu 'önleme ve cezalandırma' konusunda açıkça pozitif bir yükümlülük getiriyor" diye açıklıyor. "Bu anlamda kanun açık ama eksik olan siyasi irade harekete geçti.
Bu, 1994'te Ruanda'da açıkça görülen bir durumdu ve aynı siyasi kabuki dansını Güney Sudan ve Suriye de dahil olmak üzere başka örneklerde de gördük. Başka bir deyişle, daha güçlü bir yasaya değil, mevcut kararı uygulamak için daha güçlü bir siyasi kararlılığa ihtiyacımız var."
Şimdi Bu Önemli
Rus işgali sırasındaki toplu katliamlardan çok önce Ukrayna, Nazi soykırımının suç mahallerinden biriydi. ABD Holokost Anıt Müzesi'ne göre, Rus ve Ukraynalı işbirlikçilerin desteklediği Alman askeri güçleri, İkinci Dünya Savaşı sırasında Ukrayna'da tahminen 1,5 milyon Yahudi'yi öldürdü . Savaştan sonra, kendisi de antisemitizmle ün yapmış olan Sovyet rejimi, "işgal sırasında meydana gelen benzersiz Yahudi trajedisini en aza indirme eğilimindeydi."
