"Tarihi bir oylamada" ifadesi gazetecilikte çokça atılıyor - ve her zaman garanti edilmez. Ancak 7 Nisan 2022 EDT 14:00'den kısa bir süre sonra, bir Senato yoklama çağrısı Ketanji Brown Jackson'ın bir sonraki ABD Yüksek Mahkemesi yargıcı olduğunu doğruladı - yedek kulübesine oturan ilk Siyah kadın.
Jackson'ın Yüksek Mahkeme'ye yükseltilmesi, muhafazakar yargıçlar lehine 6-3'lük bölünmeye devam edecek olan yedek kulübesinin ideolojik düzenini değiştirmeyecek.
Bununla birlikte, mahkeme tarihinde önemli bir dönüm noktasıdır - 1789'da kurulduğundan bu yana Yüksek Mahkeme'deki 115 yargıçtan 108'i beyaz adamdı.
Jackson'ın onay sürecinde yer alan yarış; onun “ hukuk felsefesini ” tanımlama girişimleri de öyleydi . Jackson'ın mahkemeye başarılı yükselişinin anlamını açıklamak için hukuk bilginlerine döndük.
1. MLK'nın 'Rüyasını' Gerçekleştirmek
Jackson'ın onayını nihai bir Senato yoklama çağrısına taşıyan Senato Yargı Komitesi oylaması, 4 Nisan 2022 - Martin Luther King Jr.'ın öldürülmesinden bu yana 54 yıl önce gerçekleşti. Amerikan Üniversitesi'nden Bev-Freda Jackson'da tarihin önemi kaybolmadı .
King'in sözleri Jackson'ın onay duruşmasında gündeme geldi. Cumhuriyetçi milletvekilleri, insanların "tenlerinin rengine göre değil, karakterlerinin içeriğine göre" yargılandığı bir Amerika vizyonunun, ırkçılığın yapısal olduğunu savunan muhafazakarlar tarafından çokça karalanan bir kavram olan eleştirel ırk teorisiyle çeliştiğini öne sürdüler. sadece kişisel önyargı yoluyla ifade edilmek yerine doğada. Onların anlamı: Jackson'ın eleştirel ırk teorisine inandığı ve bu nedenle King'in vizyonunu reddettiği.
Bev-Freda Jackson bunun bir çarpıtma olduğunu savundu . Muhafazakar GOP liderleri, ırkçılık karşıtlığını yeni ırkçılık olarak yeniden şekillendirerek, renk körü bir toplumu savunan King'in sözlerini, sözde bölücü kavramların öğretilerini yasaklayan yasaları ilerletmek için ulusal mesajlarının kritik bir parçası olarak kullanıyorlar" dedi. yazdı.
Jackson, "Ketanji Brown Jackson, King'in tasavvur ettiği rüyanın ta kendisidir" dedi. Ancak sosyal adalet için şiddet içermeyen hareketinin sonuçlarını göremeden öldü” dedi.
2. Öncülerin Omuzlarında
Şimdi bir sonraki Yüksek Mahkeme yargıcı olarak onaylanan Jackson, yasal kariyer açısından nihai cam tavanı kırdı. Bunu, öncü Siyah kadın yargıçların omuzlarında yaptı.
Florida Üniversitesi'nden Sharon D. Austin , şu anda bile, "göreceli olarak az sayıda Siyah kadının eyalet veya federal düzeyde yargıç olduğunu" kaydetti - bu da, bu seviyeye ulaşanların başarısını daha da dikkat çekici kılıyor.
Austin'in altını çizdiği yargıçlar arasında 1939'da ülkenin ilk Siyah kadın yargıcı olan ve neredeyse kırk yıldır New York'ta aile içi ilişkiler yargıcı olarak görev yapan Yargıç Jane Bolin var. Daha sonra, 1961'de Constance Baker Motley, Yüksek Mahkeme'de bir davayı tartışan ilk Siyah kadın oldu. Mahkemede toplam 10 davayı savundu ve bunlardan dokuzunu kazandı. Bu arada, Yargıç Julia Cooper Mack, 1975'te atanan ve yedek kulübesinde 14 yıl görev yapan, federal temyiz mahkemesinde oturan ilk Siyah kadın olarak kaydedildi.
Bu kadınlar kutlanmalı ve hatırlanmalıdır. Austin'in yazdığı gibi, "Temsil önemlidir: Jane Bolin, Constance Baker Motley ve Julia Cooper gibi kadınların kendilerinden önce başarmış başkalarını gördüklerinde, beyaz olmayan genç kızların en yüksek hedeflerine ulaşma arzusu duymaları daha kolaydır. Mack, Ketanji Brown Jackson'ı kendikine ulaşması için teşvik etti."
3. Geçmişin Yankıları
Siyah bir kadın Yüksek Mahkeme yargıcının gecikmiş olması, ABD'nin ırk ve cinsiyet eşitliği konusunda kaydettiği yavaş ilerlemenin kanıtıdır.
Santa Clara Üniversitesi'nden anayasa hukuku profesörü Margaret Russell, Jackson'ın Senato Yargı Komitesi onay oturumlarının bazı bölümlerinde bu ilerleme eksikliğinin işaretlerini gördü.
Muhtemel Yüksek Mahkeme adaletine yöneltilen sorular, Russell'a göre, ırk tuzağına düşmekle eşdeğerdi . Aynı zamanda, mahkemenin ilk Siyah Amerikalı adayı olan Yüksek Mahkeme adayı Thurgood Marshall'ın 1967'de kendi onay oturumlarında karşılaştığı eleştirilere ürkütücü bir şekilde benziyordu.
Hem şimdi Jackson hem de Marshall, senatörler tarafından suça karşı yumuşak olmakla suçlandılar ve yasal kararlarına ırkı nasıl dahil etmeyi amaçladıkları soruldu. "Güneydeki beyaz insanlara karşı önyargılı mısınız?" Marshall'a bilinen bir beyaz üstünlükçü senatör sormuş. Benzer şekilde, Jackson'a onay oturumları sırasında eleştirel ırk teorisini yasal sisteme dahil etmek için "gizli bir gündemi" olup olmadığı soruldu.
Russell, "Marshall'ın aday gösterilmesinden elli yıldan fazla bir süre sonra, bu duruşmalarda ırkın çok önemli bir şekilde su yüzüne çıkmasını çarpıcı buluyorum. Bazı açılardan ABD'de ırk eşitliği konusunda ilerleme oldu, ancak bu duruşmalar gösteriyor ki çok fazla şey aynı kalıyor."
4. Jackson'ın Yüksek Mahkemeye Getirecekleri
Jackson'ın ilk Siyah kadın Yüksek Mahkeme yargıcı olma konusundaki tarihi başarısı, aynı zamanda kendi başına en yüksek mahkemede oturmak için fazlasıyla nitelikli olduğu gerçeğinden uzaklaştırabilir.
Rutgers Üniversitesi-Newark'tan Alexis Karteron , Harvard Hukuku eğitimi almış Jackson'ın, yerini alacağı emekli yargıç Stephen Breyer'ın kâtipliğine devam ettiğini kaydetti. ABD Hüküm Komisyonunda görev yapmış ve hem bir mahkeme hem de temyiz hakimi olarak görev yapmıştır.
Jackson aynı zamanda Marshall'dan bu yana Yüksek Mahkeme'ye aday gösterilen ilk eski ceza savunma avukatı. Bu, Jackson'ı yedek kulübesinde benzersiz bir konuma getiriyor. Karteron, bir kamu savunucusu olarak hizmet etmiş olmanın "[Jackson'ın] ceza adaleti sistemimizin çok gerçek insani zararını anlamasına yardımcı olacağını yazdı. ... Ceza adaleti sistemi, hem sistemdeki insanlar hem de sevdikleri üzerinde çok büyük bir bedel alıyor. Buna aşina olan bir Yüksek Mahkeme yargıcına sahip olmanın inanılmaz derecede değerli olduğuna inanıyorum."
Matt Williams , The Conversation'ın Breaking News Editörü.
Bu makale, Creative Commons lisansı altında The Conversation'dan yeniden yayınlanmıştır. Orijinal makaleyi burada bulabilirsiniz .
