अमेरिकी उपराष्ट्रपति को मतदाताओं की अनदेखी करने से रोकने के लिए क्या प्रक्रियाएं हैं?

Dec 29 2020

रेप लूई गोह्मर्ट (आर-टेक्सास) और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के पराजित मतदाता टेक्सास के एक संघीय न्यायालय में उपराष्ट्रपति माइक पेंस पर मुकदमा दायर करते दिखाई देते हैं। गोहमर और मुट्ठी भर मतदाताओं ने अगले सप्ताह संघीय चुनावों में पेंस पर मुकदमा दायर किया, जिसमें अगले हफ्ते चुनावी मतों की कांग्रेस की गिनती को नियंत्रित करने वाले नियमों को फेंक दिया गया।

यह एक उम्मीद है कि वे आशा करते हैं कि पेंस को अनुमति दी जाएगी - जिन्हें सदन और सीनेट के 6 जनवरी के सत्र का नेतृत्व करने के लिए कार्य सौंपा गया है - बस राष्ट्रपति-चुनाव जो बिडेन के निर्वाचकों को अनदेखा करने और ट्रम्प के खोने के स्लेट्स को गिनने के लिए।

यह मुकदमा इस बात पर जोर देता है कि 1887 के कानून को इलेक्टोरल काउंट एक्ट के रूप में जाना जाता है, अस्पष्ट क़ानून जो लंबे समय से न्यूनतम ड्रामा के साथ इलेक्टोरल वोट काउंटिंग प्रक्रिया को नियंत्रित करता है, असंवैधानिक रूप से पेंस को यह चुनने के लिए कुल अधिकार का इस्तेमाल करने से रोकता है।

"बारहवें संशोधन के तहत, प्रतिवादी पेंस के पास किसी विशेष राज्य के लिए चुनावी मतों की गिनती को खोलने और अनुमति देने का विशेष अधिकार और एकमात्र विवेक है, और जहां मतदाताओं के प्रतिस्पर्धी स्लेट हैं, या जहां किसी एकल स्लेट पर आपत्ति है। मतदाता यह निर्धारित करने के लिए कि कौन से मतदाता के वोट, या कोई नहीं, गिना जाएगा, "

सूट प्रतियोगिता।

क्या उपराष्ट्रपति निर्वाचकों की उपेक्षा कर सकते हैं या क्या वह केवल '' छवि '' के रूप में हैं और उनका कोई वास्तविक अधिकार नहीं है? अगर वह मना करे तो क्या प्रक्रिया है? क्या कोई माध्यमिक (सचिव, आदि) है?

जवाब

19 JamesK Dec 29 2020 at 08:38

SCOTUS एकमात्र ऐसा निकाय है जो निर्णय ले सकता है। लेकिन यह प्रक्रिया, जैसा कि संविधान में वर्णित है, उपराष्ट्रपति के लिए सीनेट के अध्यक्ष के रूप में अपनी भूमिका की अनुमति देने के लिए बहुत निर्णय लेने की अनुमति नहीं देता है।

वे [उनके मतपत्र] पर हस्ताक्षर करेंगे और प्रमाणित करेंगे, और सीनेट के राष्ट्रपति को निर्देशित संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार की सीट को हस्तांतरित करेंगे;

सीनेट के अध्यक्ष, सीनेट और प्रतिनिधि सभा की उपस्थिति में, सभी प्रमाण पत्र खोलेंगे और फिर मतों की गणना की जाएगी;

राष्ट्रपति के लिए सबसे बड़ी संख्या में वोट रखने वाला व्यक्ति राष्ट्रपति होगा

सादा पाठ पठन, मूल इरादा और मिसाल यह दर्शाता है कि गिनती सही है यह सुनिश्चित करने के लिए वीपी की भूमिका है। वह वरीयताओं के अपने विश्वासों के आधार पर वोटों को गिनने से इनकार नहीं कर सकता। वह केवल एक बैलट काउंटिंग मशीन है और सटीक होने की उम्मीद है।

1887 के अधिनियम में विवरण कहते हैं कि वोट काउंटर (सदन से दो और सीनेट से दो) नियुक्त किए जाते हैं। वे वोटों की गिनती और मिलान करते हैं और परिणाम सीनेट के राष्ट्रपति को देते हैं:

उपलब्ध कराए गए इस उपशाखा में नियमों के अनुसार वोटों का पता लगाया और गिना जा रहा है, उसी का परिणाम सीनेट के राष्ट्रपति को दिया जाएगा, जो उसके बाद वोट की स्थिति की घोषणा करेगा, जिसे घोषणा एक पर्याप्त विवरण माना जाएगा व्यक्तियों, यदि कोई हो, राष्ट्रपति और उपाध्यक्ष चुने गए

यदि आपत्तियां हैं, तो इन पर सदन और सीनेट में अलग से चर्चा की जाती है, और एक स्लेट को अस्वीकार किया जा सकता है यदि दोनों कक्ष यह निर्धारित करते हैं कि वोट राज्य द्वारा चुने गए निर्वाचकों से नहीं हैं। वे किसी अन्य कारण से एक वोट को अस्वीकार नहीं कर सकते।

फिर से सीनेट के अध्यक्ष की यहां कोई भूमिका नहीं है (सिनेट में टाई को छोड़कर)

तो उपराष्ट्रपति की भूमिका निम्नलिखित है:

  1. लिफाफे खोलें

  2. परिणाम पढ़ें

  3. सीनेट में संबंध तोड़ना।

विशेष रूप से, यह दो कक्ष हैं जो निर्धारित करते हैं कि कौन से मतदाता वोट करते हैं, या कोई नहीं, उनकी गिनती की जाएगी, और उपराष्ट्रपति नहीं।

6 RickSmith Dec 29 2020 at 09:37

2021 में सीनेट की पहली बैठक के दौरान, एक सीनेट समवर्ती संकल्प सर्वसम्मति से प्रस्तावित किया जाएगा। पीछा कर रहा है संकल्प 3 जनवरी, 2017 प्रमाण पत्र के संबंध में सीनेट के अध्यक्ष की जिम्मेदारी से, उनका हौसला बढ़ाया दिखाया गया है।

एस। कोन। आरईएस। २

सीनेट (प्रतिनिधि सभा की सहमति) द्वारा हल किया गया , कि कांग्रेस के दो सदनों को शुक्रवार, 6 जनवरी 2017 को 1 बजे के बाद, 1 बजे के बाद पद के प्रतिनिधि सभा के हॉल में मिलेंगे, आवश्यकताओं के अनुसार संविधान और संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति के चुनाव से संबंधित कानून, औरसीनेट के अध्यक्ष उनके पीठासीन अधिकारी होंगे; वे दो टेलर पूर्व में सीनेट के राष्ट्रपति की ओर से और दो प्रतिनिधि सभा अध्यक्ष की ओर से सीनेट के अध्यक्ष द्वारा नियुक्त किए जाएंगे, जिन्हें उन्हें सौंपा जाएगा, जैसा कि वे सीनेट के अध्यक्ष द्वारा खोले जाते हैं, चुनावी मतों के प्रमाण पत्र, जो प्रमाण पत्र और कागजात खोले जाएँगे, सभी प्रमाण पत्र और कागजात खोल दिए जाएँगे, प्रस्तुत किए जाएँगे, और राज्यों के वर्णानुक्रम में "A" अक्षर से शुरू होंगे;और कहा कि, दोनों सदनों की उपस्थिति और सुनवाई में एक ही पढ़ने वाले ने कहा, वोटों की एक सूची बना देंगे जैसा कि उन्होंने कहा कि प्रमाणपत्रों से दिखाई देगा; और जिन मतों का पता लगाया गया है, उन्हें ढंग से और विधि द्वारा प्रदान किए गए नियमों के अनुसार गिना जाता है, उसी का परिणाम सीनेट के राष्ट्रपति को दिया जाएगा, जो मत की स्थिति की घोषणा करेगा, जिसकी घोषणा की जाएगी संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति, और, यदि कोई भी निर्वाचित व्यक्तियों की पर्याप्त घोषणा के साथ, दोनों सदनों के पत्रिकाओं में प्रवेश किया जाता है।

सीनेट द्वारा प्रस्ताव को मंजूरी दिए जाने के बाद, सभा ने सहमति व्यक्त की; इस प्रकार 6 जनवरी संयुक्त सत्र के लिए प्रदान करना। 6 जनवरी को, संयुक्त सत्र को संकल्प के अनुसार आयोजित किया जाता है।

एक ही शब्द के साथ एक संकल्प मानते हुए, सीनेट के अध्यक्ष को "सभी प्रमाणपत्रों और कागजात को चुनावी वोटों के प्रमाण पत्र होने के लिए खोलने की आवश्यकता होती है, ..."। इसके अलावा, क्योंकि किसी भी राज्य के प्रमाण पत्र पर कोई आपत्ति लिखित रूप में की जानी चाहिए और किसी भी मतों की गिनती से पहले हस्ताक्षरित होना चाहिए, सीनेटरों और प्रतिनिधियों को पता है कि कौन से प्रमाण पत्र खोले जाने हैं और उनका क्रम क्या है। आवश्यक और ज्ञात अनुक्रम से कोई विचलन एक आपत्ति को जन्म देगा। आपत्ति के समाधान के लिए कोई नियम और न ही प्रक्रिया है; इसलिए, जब तक उचित प्रमाण पत्र नहीं खोले और पढ़े जाते हैं, तब तक गिनती जारी रखने का कोई मतलब नहीं है।


क्या उपराष्ट्रपति निर्वाचकों की उपेक्षा कर सकते हैं या क्या वह केवल '' छवि '' के रूप में हैं और उनका कोई वास्तविक अधिकार नहीं है?

यह किसी भी चीज की तुलना में अधिक औपचारिक है। जिस तरह काउंट के दौरान अध्यक्ष सीनेट के अध्यक्ष के बगल में बैठते हैं, वह औपचारिक है।

अगर वह मना करे तो क्या प्रक्रिया है?

जैसा कि ऊपर उल्लिखित संभावित आपत्ति और देरी से परे कोई स्पष्ट प्रक्रिया नहीं है।

क्या कोई माध्यमिक (सचिव, आदि) है?

नहीं।