क्या ऐसे विश्वविद्यालय हैं जो संकाय के लिए बौद्धिक संपदा निर्णयों को डिफ़ॉल्ट करते हैं?
संदर्भ के लिए, अमेरिका स्थित एक संस्थान में एक विशिष्ट व्यवसाय जैसी नीति है, जिसमें कहा गया है कि बौद्धिक संपदा का विकास संकाय द्वारा किया जाता है। इसी तरह, संकाय को सार्वजनिक रिलीज से पहले अपने काम के खुलासे प्रस्तुत करने की आवश्यकता होती है क्योंकि ऐसे उपन्यास विचारों को पेटेंट करने की क्षमता में हस्तक्षेप नहीं करते हैं। यह स्पष्ट रूप से कुछ बैकलॉग और प्रकाशन कार्य में कठिनाई पैदा कर सकता है, लेकिन शिक्षाविदों के लिए भी एक चिंता का विषय है जो अपने विचारों का व्यवसायीकरण नहीं करना चाहते हैं, बल्कि उन्हें 'सार्वजनिक भलाई' के लिए स्वतंत्र होने की अनुमति देते हैं।
क्या ऐसे उदाहरण हैं जहां विश्वविद्यालयों ने विशिष्ट नीतियां बनाई हैं जो संकाय को निर्णय लेने की अनुमति देती हैं, उदाहरण के लिए, प्रकटीकरण के बिना एक एल्गोरिथ्म और कोड ओपन सोर्स बनाना?
इस प्रश्न पर विचार करने का एक और तरीका कि क्या यह मेरे द्वारा खोजे जाने से अधिक सामान्य है; विश्वविद्यालय को पहले खुलासा किए बिना सार्वजनिक क्षेत्र में विचारों को रखने की क्षमता में निर्णय लेने के लिए सबसे खुली नीतियां क्या हैं?
जवाब
इलिनोइस विश्वविद्यालय (जहां मैं एक संकाय सदस्य हूं) अधिकांश लिखित संकायों को "पारंपरिक शैक्षणिक कॉपीराइट कार्यों" के रूप में वर्गीकृत करता है, और स्पष्ट नीति से ऐसे सभी कार्यों का स्वामित्व उनके लेखकों के पास होता है। यदि उनके निर्माण के लिए विश्वविद्यालय के संसाधनों की आवश्यकता होती है, "आमतौर पर और सामान्य रूप से प्रदान किए गए" से अधिक, तो डिफ़ॉल्ट रूप से विश्वविद्यालय को रॉयल्टी-मुक्त गैर-अनन्य लाइसेंस प्राप्त होता है, लेकिन यहां तक कि आवश्यकता को नियमित रूप से माफ कर दिया जाता है।
मेरा विश्वविद्यालय ओपन-सोर्स लाइसेंस के तहत अपने सॉफ़्टवेयर को जारी करने वाले संकाय का भी समर्थन करता है । सिद्धांत रूप में, शोध अनुदान के समर्थन से विकसित किसी भी कोड को जारी करने से पहले विश्वविद्यालय की मंजूरी की आवश्यकता होती है, लेकिन व्यवहार में, संकाय नियमित रूप से विश्वविद्यालय से पूर्व अनुमोदन (या सेंसर) के बिना अपने शोध कोड को प्रकाशित करते हैं। मैं एक विवाद उत्पन्न होने की संभावना देख सकता हूं यदि कोड का एक टुकड़ा पेटेंट योग्य था , लेकिन पिछली बार मुझे याद है कि विश्वविद्यालय ने किसी विशेष बल के साथ उस विशेष हथौड़ा को चलाने के लिए एनसीएसए मोज़ेक लेखकों को छोड़ दिया (मध्य उंगलियों को हवा में उच्च) पाया।
मैंने किसी भी एल्गोरिथम या स्रोत कोड को प्रकाशित करने की अनुमति के लिए किसी भी दबाव को कभी महसूस नहीं किया है। (मेरा पहला क्रम अनुसंधान क्षेत्र एल्गोरिदम है।)
स्वीडन में, विश्वविद्यालयों में संकाय और शोधकर्ता व्यक्तिगत रूप से अपने द्वारा उत्पादित अनुसंधान और शिक्षण सामग्री के कॉपीराइट के मालिक हैं। यह नियम (जिसे लियारुंडेंटगेट कहा जाता है , "शिक्षकों के अपवाद" जो नियोक्ता को कॉपीराइट का स्वचालित हस्तांतरण है जो अन्य उद्योगों में नियम है) कानून द्वारा निर्धारित किया जाता है, व्यक्तिगत विश्वविद्यालयों की नीतियों द्वारा नहीं।
मैंने कॉन्ट्रैक्ट्स (यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन और कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय में) के तहत काम किया है, यह निर्दिष्ट करते हुए कि मैं अपने काम के दौरान उत्पन्न किसी भी कॉपीराइट को बरकरार रखूंगा, लेकिन विश्वविद्यालय को किसी भी डिजाइन अधिकार और पेटेंट योग्य आविष्कार मिलेगा। मैंने एक अनुबंध (प्लायमाउथ विश्वविद्यालय में) के तहत काम किया है, यह निर्दिष्ट करते हुए कि मैं प्रकाशन के लिए किसी भी लेख में कॉपीराइट को बरकरार रखूंगा जो मैंने लिखा था, लेकिन विश्वविद्यालय को किसी भी अन्य कॉपीराइट और किसी भी डिजाइन अधिकार और पेटेंट योग्य आविष्कार मिलेगा ।
IIRC, कम से कम दो तीन मामलों (और संभवतः सभी तीन) में, अनुबंधों ने वादा किया कि, मेरी रचना के किसी भी पेटेंट योग्य आविष्कार के संबंध में, विश्वविद्यालय मेरी अनुमति के बिना पेटेंट के लिए आवेदन नहीं करेगा।
कुछ दिनों के बाद जोड़ने के लिए: कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय में, संकाय स्तर के कर्मचारियों को रोजगार के मानक अनुबंध पर हस्ताक्षर करने से इंकार करने की अनुमति दी जाती है, इसके बजाय केवल एक घोषणा पर हस्ताक्षर किया जाता है कि वे कार्यालय के सभी कर्तव्यों का अच्छी तरह से और ईमानदारी से निर्वहन करेंगे। '। एक कारण यह है कि संकाय इस विकल्प का उपयोग कर सकता है पारंपरिक रूप से कहा जाता है कि वे आईपी की रक्षा के लिए वे विश्वविद्यालय के स्वामित्व में गिरने से पैदा करते हैं। हालाँकि, अब मेरे साथ ऐसा होता है कि यह वास्तव में प्रति-उत्पादक होगा, क्योंकि मानक अनुबंध पर हस्ताक्षर करने से इनकार करने से कॉपीराइट 11, 2 (2) और 215 (3) की डिफ़ॉल्ट स्थिति खेलने में आ जाएगी, डिजाइन और पेटेंट अधिनियम 1988 और पेटेंट अधिनियम 1977 की धारा 39, जो वास्तव में विश्वविद्यालय को अधिक नियंत्रण और व्यक्तिगत संकाय सदस्य को मानक अनुबंध से कम नियंत्रण प्रदान करती है।