[a̟] : 고급 앞 모음?
나는 PHOIBLE에서 [a̟]를보고 "좋아, 고급 앞 모음이다. 잠깐만, 벌써 앞 모음이야."라고 생각했습니다. PHOIBLE의 오류입니까 아니면 언어 지식의 오류입니까? 고급 분음 부호는 앞 모음에 어떤 영향을 미칩니 까?
답변
여기 PHOIBLE의 공동 편집자입니다. PHOIBLE에서 사용되는 특징 시스템에서, a특징 -front과 -back-즉 (낮은) 앞 모음이 아닌 (낮은) 중앙 모음 이있는 것으로 간주됩니다 . 따라서 a̟(본능이 제안한대로) 낮은 앞 모음으로 간주되어야 한다고 생각할 것입니다 . 그러나 해당 기능 사양은 이미 æ. 이것은 PHOIBLE 기능 시스템이 불완전하다는 것을 보여줍니다. 정확히 이와 같은 까다로운 문제로 인해 (어떻게 까다로운 지 계속 읽으십시오 ...)
거기 doculects 그 반대로 PHOIBLE에 æːVS a̟ː(예 Tewa, 인벤토리 (93) , glottocode tewa1260는 ) 등이 콘트라스트 aː대 a̟ː(예를 들어, 피어, 재고 95 , glottocode hopi1249 ). 이 두 가지 모두 Stanford Phonology Archive (SPA)에서 PHOIBLE로 수집되었습니다.이 아카이브는 모음 품질 또는 자음 발음 위치와 같은 것을 표현하기위한 자체적이고 상당히 신중한 계획을 가지고 있습니다. 예를 들어 a̟ː는 SPA에서 "a-front-long"이라고합니다. SPA의 시스템에서 PHOIBLE의 해당 표현으로의 매핑을 볼 수 있습니다 . SPA에는 "ash-long" 및 "a-long"도 있습니다., 따라서 대부분의 언어학자가 이해할 수있는 기능 시스템에서이 세 가지를 구별하는 방법에 대한 수수께끼를 만듭니다.
또 다른 까다로운 문제는 "아래에 더하기 결합"분음 부호가 추가되는 글리프에 따라 다른 의미 (즉, 다른 기능 변경)를 의미 할 수 있다는 것입니다. 이로 인해 기능을 포함하는 음소에 기능을 자동으로 할당하기가 어렵습니다 ( 이 파일의 176 행 이 비어있는 이유 입니다).
PHOIBLE에 대한 지속적인 작업의 일부는 피처 시스템이 문서에 존재하는 대비를 완전히 수용 할 수없는 다양한 장소를 해결하는 것입니다. 또 다른 지속적인 노력은 PHOIBLE의 데이터가 설명 문서의 사운드 설명과 일치하지 않는 위치를 수정하는 것입니다. PHOIBLE 의 음운 목록이 관련 문법 / 논문 / 저널 기사에있는 소리의 텍스트 설명과 일치하지 않는 경우 또는 개선 방법에 대한 제안 사항이있는 경우 PHOIBLE GitHub 페이지에서 문제 를 열어 주시기 바랍니다 . 현재 인코딩되지 않은 대비를 더 잘 수용하기위한 기능 시스템. 더 나은 방법은 발견 한 문제를 해결하는 풀 요청을 제출하는 것입니다!
소리의 음성 범주가 있는지 여부는 명확하지 않으며 음성 구성 요소에 존재하는 것이 모두 연속적 일 가능성이 있습니다 (물리적 실현의 경우, 사람들이 "음성"에 대해 생각하는 다른 방식입니다). ). "전면"이라는 용어는 음성 학적으로 영감을받은 레이블이 첨부 된 음운 범주입니다. IPA 문자 [a]는 범위를 나타냅니다."더 전면"과 "더 후면"으로 나눌 수 있습니다. "더 전면", "더 라운드", "더 적은 라운드"등을 나타내는 IPA 분음 부호는 이상적인 표준과 관련된 수정 자입니다. 모음이 그 표준보다 앞선이거나 표준에서 다른 어떤 편차가있는 경우, 소리 생성에 대한 사실을 나타 내기 위해 분음 부호를 사용하는 것이 적절합니다. 일부 언어에서는 모음이 일반적으로 표준보다 앞쪽에 있거나 특정 컨텍스트 (동 음음 규칙)에있을 수 있습니다.
PHOIBLE의 "오류"는 아니지만 PHOIBLE이 의존 한 원본 소스를 확인할 수 있습니다. 특정 언어의 샘플을 찾을 수 있고 전문 IPA 참조 공연을 찾을 수 있다면 모음이 실제로 앞쪽이 아니라 더 높다고 판단 할 수 있으므로 판단 오류가 될 수 있습니다 (원본이라고 가정하면 음성 학자의 오류가 아니라 귀하의 오류).