AGC의 이점?
많은 인기있는 키트와 QRP 라디오에는 AGC 기능이 포함되어 있지 않습니다. 따라서 AGC없이 성공적으로 작동 할 수 있어야합니다.
수동 게인 제어에 어려움이 있습니까? 그렇다면 그들은 무엇입니까?
AGC의 주요 이점은 무엇입니까?
AGC는 RF 단계 (LNA?), IF 단계 (있는 경우) 또는 오디오 출력 단계에서 구현되거나 여러 블록 / 단계에서 가장 유용합니까?
AGC가 여러 수신기 블록 (예 : RF 및 오디오)에서 구현되는 경우 루프 안정성은 어떻게 달성됩니까?
답변
(단파) 수신 신호 강도의 동적 범위는 잡음 등가 전계 강도 (3kHz SSB 대역폭에서 약 250nV / m)에서 1mV / m (전리층을 통한 무선 햄 전송의 경우)까지 다양합니다. 로컬 신호는 1mV / m를 초과 할 수 있습니다. 요약하면 다이나믹 레인지는 72dB 정도입니다. AGC는 해당 범위를 포함 할 필요는 없지만 50dB는 "갖는 것이 좋습니다". AGC의 기울기는 약한 신호와 강한 신호의 차이가 인식되는 방식에 영향을줍니다. 견고한 AGC, 50dB 입력 변동에 대해 0dB 출력 변동을 사용하면 "밴드 느낌"이 느슨해집니다. 좋은 선택은 50dB 당 10dB입니다.
당신의 질문:
수동 제어에는이 제어에 대한 지속적인 조치가 필요합니다.
AGC의 이점은 자동 이득 제어입니다. 그것은 이름에 있습니다.
안테나의 AGC는 오디오 레벨 변동을 방지하는 좋은 솔루션처럼 보이지만 최대 신호 대 잡음 비율이 매우 제한됩니다. AGC의 시작부터 S / N은 더 이상 성장하지 않습니다. 다른 극단 : 수신기 복조기 이후의 AGC는 복조기까지 큰 신호 처리에 대한 과도한 요구 사항을 초래합니다. AGC의 게인 변동은 과부하를 방지하기 위해 마지막 IF 단계에서 시작해야하며, 그 다음에는이 앞에 있던 믹서 섹션, 가장 강한 신호의 경우 프런트 엔드 LNA 또는 입력 LNA : 안테나 입력.
이러한 다중 AGC 루프의 안정성은 이득 변동이 볼트 당 FACTOR AGC 제어 전압, IE는 볼트 당 일정한 데시벨 이득 제어 일 때 가장 잘 얻어집니다. 그래야만 AGC 피드백 루프가 고정 된 시간 상수로 일정합니다. 다른 시도는 시간 상수의 불안정성 또는 변동을 초래합니다 (따라서 주파수 응답 : AM 엔벨로프 왜곡에 대한 재앙!). Best AGC는 단일 시간 상수 또는 PID 컨트롤러입니다.
Philips / Magnavox 및 Catena (NXP)에서 40 년 동안 무선 개발 경험을 쌓았습니다. 브라이트 노이즈, PA0FSB
신호 레벨에는 큰 차이가 있습니다. 노이즈 플로어 위에서 읽을 수있는 가장 낮은 신호와 수신기에 과부하를주지 않는 가장 강한 신호는 적어도 60dB 떨어져 있습니다. AGC없이 편안한 청취 범위로 들어가려면 운영자가 수신 레벨을 조정해야합니다. 큰 문제처럼 들리지 않을 수도 있습니다 (QSO 파트너를 위해 설정하고 그대로두면 안 되나요?).
밴드를 스캔하는 경우 다양한 신호가 많이있을 것이며 30 또는 40dB 더 높은 신호로 튜닝 할 때 귀를 떼지 않고 더 조용한 신호를들을 수 있기를 원합니다.
인터넷을 듣고 있고 참가자마다 신호 강도가 크게 다릅니다. 새로운 사람이 말을 시작할 때마다 볼륨 노브를 돌리고 싶습니까? (그리고 문장의 시작 부분을 놓치거나 귀가 울리는 것을 방지하기 위해 빠르게 수행해야합니까?)
단일 QSO에서도 페이딩으로 인해 신호 레벨이 빠르게 변경 될 수 있습니다.
AGC가 완벽하지는 않지만 이러한 모든 효과를 크게 줄여 작업자의 삶을 훨씬 더 편안하게 만듭니다. 이는 체인의 끝 (AF 또는 마지막 IF) 근처에서 AGC에 의해 달성 될 수 있지만, 체인의 초기 단계에서 수행하면 후반 단계를 최상의 상태 (대부분의 선형 영역)로 유지하고 전체적인 왜곡과 노이즈를 줄이기 위해 필요할 수 있습니다.