“Ind Aff”의 의미와 역사적 참고

Question

Fay Weldon의 단편 "Ind Aff or Out of Love in Sarajevo"에서 나는 다음 구절을 발견했습니다.

피터는 나에게“헝 그로-호주 제국은 더 이상 존재하지 않을만큼 붕괴되지 않았다. 전쟁은 사회 조직을 파괴합니다. 제 2 차 세계 대전 이후에도 같은 일이 일어났습니다. 모스크바와 런던 사이에는 조직 된 단체가 남아 있지 않았고 런던은 워싱턴을 읽었습니다. 당시와 마찬가지로이 두 사람은 자신의 꼭두각시 정부를 세웠습니다. Yalta, 1944. 서유럽과 동유럽 국가들이 자신이 누구인지 기억하는 데는 45 년 동안 가장 좋은 시간을 보냈습니다.”

이 구절을 이해하는 데 어려움이 있습니다. 내 질문은 다음과 같습니다.

1. "사회 단체"란 무엇입니까? 몇 가지 예는 무엇입니까?
2. "조직 된 기관"은 "사회적 조직"과 같은 것을 의미합니까?
3. "London read Washington"에서 "읽기"는 무엇을 의미합니까?
4. 왜 "이 둘"이라고 쓰여 있고 그들은 누구입니까? (얄타 회의에서 국가를 언급하는 줄 알았는데 세 개가 있었어요)
5. 유럽이 "45 년 후 자신이 누구인지 기억한다"는 것은 무엇을 의미합니까? (철의 장막과 관련이 있습니까?)

Answer 1

피터는 특정 역사적 사건과 실체에 대해 다소 특이한 견해를 가지고 있습니다.

1. 이야기의 맥락에 따르면 Peter는 국가와 주를 "사회 단체"로 지칭하는 것으로 보입니다. 어떤면에서는 그렇습니다. 그러나 "사회 조직"이라는 용어는 사회 내의 조직을 지칭하는 데 더 일반적으로 사용됩니다.
2. "조직 된기구"는 국가와 주를 다시 지칭 할 수 있지만 정부 간기구를 지칭 할 수도 있습니다. 그러나 러시아 ( "모스크바")와 영국 ( "런던") 사이에 국가 나 주가 남아 있지 않다고 주장하는 것은 옳지 않습니다. 반면 에 국제 연맹 은 1920 년에 설립 된 정부 간 조직이었습니다. 즉, 제 1 차 세계 대전 이후에만 설립되었습니다. 국제 연맹 이전 에는 러시아 제국, 프랑스, ​​영국 간의 삼중 엔 텐트 와 같은 동맹이 변화 했습니다. .
   제 2 차 세계 대전 이후 나치 독일이 점령 한 국가는 정치 구조, 경제 등을 부활시켜야했습니다. 어떤 경우에는 망명하던 정부가 각자의 국가로 돌아갔습니다. 따라서 "모스크바와 런던 사이에 조직 된 조직이 남아 있지 않다"는 것은 약간 과장된 표현입니다.
3. "for London read Washington"이라는 표현은 제 2 차 세계 대전 이후 영국이 미국에 종속되었다는 의미입니다.
4. "이 둘"이라는 표현은 모스크바와 워싱턴을 의미하며, 1945 년 4 월 -6 월에 군대가 유럽 중부에서 모인 두 지배적 인 군사력을 나타냅니다. 실제로 얄타 회의에는 미국이 3 개국이 대표되었습니다. 영국과 소련 러시아. 그러나 Peter의 견해에 따르면 영국은 미국에 종속되어 있으므로 실제로 계산되지 않았습니다.
5. 단편 소설 "Ind Aff or Out of Love in Sarajevo"는 1988 년에 출판되었는데, 얄타 회의 이후 거의 45 년이지나 베를린 장벽이 무너지기 1 년 전이었습니다. 여기서 베드로가 무엇을 언급하고 있는지는 분명하지 않습니다. 그는 이전에 오스트리아-헝가리 제국 대신 "헝로-호주 제국"이라는 이름을 사용했기 때문에 자신 만의 의견을 염두에 두었을 것입니다.