장벽 조사

Sep 02 2020

이 질문은 저의 현재 세계 건설 프로젝트에 초점을 맞춘 몇 가지 다른 SE : WB 질문과 연결되어 있습니다. 설정은 본질적으로 이것입니다 : 외계인은 아주 먼 과거에 태양계를 감쌌습니다. 제한 구는 반경이 약 12,000 (1 만 2 천) AU이며 중력 영향을 미치지 않으며 흑체 복사를 방출하지 않습니다. 장벽 구조는 무차별 적으로 작동합니다. 소행성, 혜성, 먼지 티끌, 우주선 등 경계선을 가로 지르는 모든 물체는 조용히 공허됩니다. 그들은 존재를 멈추고, 존재의 여파에서 빛이나 입자의 흔들림을 일으키지 않습니다.

세계는 처음 몇 번의 실패한 Starshot 시도 (약 1000 개의 작은 우주선을 근처의 별 시스템을 통해 1/5 광속으로 예약하려는 임무) 이후이 당황스러운 진실을 인정하게되었으며, 그 결과 이론적으로 건전한 결과를 보여주었습니다. 엄격한 테스트를 거친 하드웨어는 태양 중심으로부터 공통 범위 내에서 사라지고, 심 우주 연결은 우주의 물보라처럼 붕괴됩니다. 몇 세기를 앞두고 Starshot과 같은 추가 임무에서 매몰 구조의 존재에 대한 더 많은 정보와 결정적인 증거를 제공 한 후 특정 그룹에서 경계를 조사하고 매핑하는 데 관심이 생겼습니다. 수정 된 Starshot (아마도 ... "Wallshot")을 분석 한 수많은 연구는 경계 표면의 토폴로지에 포함 된 경계 "파동"또는 대규모 구조의 가능성을 보여주었습니다. 물결 모양의 파도와 구불 구불 한 언덕, 볏 및 골짜기를 닮은 스 네이 킹 구조는 폭이 몇 AU이고 평균 경계 거리 인 약 12,000 AU에서 10여 AU 미만으로 더 가깝고 멀게 진동합니다. 이 그룹의 재정 후원자들은 경계에 "구멍"이 있는지 여부를 아는 데에도 관심이 있습니다.

이 조직은 하나의 정사각형 AU 해상도에서 보이지 않는 구조에 대한보다 명확한 그림을 얻을 수있는 임무를 구축하고자합니다. 그들의 제약은 돈과 시간, 주로 전자입니다.


아마도 제안되지 않았던 것은 Starshot과 같은 프로브를 12,000 AU 거리에있는 모든 사각형 AU 블록에 보내는 것입니다. 7 억 개가 조금 넘는 프로브가 필요할 것이라고 계산합니다. 그것은 단지 하나의 작은 소행성의 질량에 불과할 수 있지만, 우리가 매초 하나의 탐사선을 발사한다면 그것들을 모두 보내는 데는 22 년 반이 조금 넘게 걸릴 것입니다. 이것은 반드시 나쁜 것은 아닙니다. 실제로 20 년은 다소 허용됩니다. 그러나 더 나은 방법이있을 수 있다고 생각합니다. 그 존재를 배반하는 경계의 본질을 이용할 수있는 조잡한 방법.
수학을 살펴보기 전에, 경계 근처로 보내질 수있는 일련의 탐사선을 생각했습니다.이 탐사선을 향해 뜨겁고 흥분된 가스의 광선 (좁은 원뿔)을 쏘았습니다. 프로브의 센서는 방사 가스 (아마도 이온화 된 수소?)의 EM 방출을 포착하여 방출이 어디에서 떨어졌는지 주목합니다. 그런 다음 "왜 프로브를 보내야합니까? 여기서합시다."라고 생각했습니다. 아마도 우리는 어머니의 모두 입자 가속기의 일종을 만들 수 여기에 우주 기반 감지기가, 다시 상대적으로 지구 근처, 배출 드롭 오프 찾을 수있는 곳 먼 태양계에에서 이온화 된 수소의 버스트를 보내, 지구 근처.
저는 이것이 작동하지 않는 여러 가지 방법을 볼 수 있습니다. 그중 가장 중요한 것은 탐지를 위해 해당 거리에서 입자 밀도를 충분히 높게 유지할 수 없다는 것입니다. 온도도 문제가 될 것입니다. 이것은 제가 생각하는 밀도와 밀접한 관련이 있습니다. 가스는 이동하면서 팽창하여 냉각됩니다. (고밀도 가스에서 반사되는 태양 광의 흡수 스펙트럼을 감지하는 것이 가능할까요?)

또 다른 생각이 일어났습니다. 태양은 기본적으로 지금 바로 그렇게하고 있으며, 대부분 전자, 양성자 및 알파 입자로 이루어진 태양풍을 전 방향으로, 비록 약 하긴하지만 던지고 있습니다. 여기 내 질문에 대한 답변에서 약 7,000 켈빈의 고온에도 불구하고 태양풍 밀도와 온도의 하락을 감지하는 것이 매우 실현 가능하지 않은 것 같습니다. 강력한 전파 나 전자빔으로 플라즈마를 인위적으로 "조명"하여 관찰 / 검출 임계 값을 초과하는 것이 가능한지 궁금했습니다.


이 모든 것을 통해 그러한 조사 작업이 가능합니까? 이런 식으로 이온화 된 수 소나 다른 플라즈마를 투사 한 다음 감지 할 수 있습니까? 장벽을 매핑하는 다른 더 좋은 방법이 있습니까?

답변

1 Ash Sep 03 2020 at 00:58

0 일째에 우리가 알고있는 것 :

이전 질문에 대한 제 대답에서, 나는 그것이 무언가를 파괴한다는 증거를 잡을 때까지 그것이 모든 것을 구형 파괴 자라고 믿지 않을 것이라고 제안했습니다. 그리고 그것은 아마도 두 부분으로 된 탐사선 (임팩터와 카메라 / 라디오)이거나 탐사선이 왜 그곳에서 고장 났는지 조사하기 위해 실시간 피드가 전송 된 유인 우주선 일 것입니다.

이 답변의 목적을 위해 나는 그것이 일어나지 않았다고 가정합니다. 우리는 스타 샷 별자리 몇 개를 잃었다는 사실에 투표를하고 "Barrier가 그들을 막았다"고 결정했습니다.

그래서 장벽은 암묵적 으로 부분적으로 조사 될 것입니다. 우리가 D에 도달했을 때 인류가 깨닫는 것에 대한 일부 관찰은 "예, 우리의 탐사선을 막는 외계인 장벽이 있습니다"-일 :

  • 행성의 궤도를 도는 비행기에서 행성 간 공간으로 탐사선을 보내기가 더 쉽습니다. 원래 스타 샷 미션은 delta-V 비용을 고려하여 타겟을 선택했을 것입니다.
  • 그들은 일식면이나 아주 가까운 목적지를 향해 여행하고있었습니다.
  • 연락이 끊어진시기를 정확히 알 수 없습니다. 매주 체크인을 놓쳤으므로 현장 위치는 +/- 1wk * 프로브 속도입니다. (분명히 그것은 둥근 숫자가 아닐 것이며, 외계인은 우리가 이러한 거리를 측정하는 방법을 배려하거나 인식하지 않습니다).
  • 우리는 그들이 어떤 각도로 이동했는지에 대한 좋은 생각을 가지고 있지만, 그들은 분산되기 시작할 것입니다 (목표 시스템의 다른 물체에 도달 할 수 있도록).
  • 발사 된 미션 수와 각 발사에 얼마나 많은 목적지 별이 있었는지에 따라 몇 개의 그룹으로 묶였습니다. 6 개의 독특한 궤적을 추측하고 있지만 아마도 몇 번의 반복 발사가 있었을 것입니다.

나는 우리가 형성 할 수있는 이미지가 다음과 같다고 생각한다.

장벽의 알려진 영역은 빨간색입니다. 그것들은 완전히 공동 플래너는 아니지만 엘 립틱 평면에 매우 가깝습니다.

또한 이것을 감지 한 유일한 스타 샷 탐사선에 주목해야합니다. Voyager 탐사선은 ~ 4500AD (전원이 평평하게 작동)까지 장벽을 통과하지 않습니다. Starshot은 빠르게 진행 되고 있지만이 정보를 배우는 데 오랜 시간이 걸립니다.

그럼 먼저 무엇을할까요?

어쨌든 그 이미지가 나오면 다음 미션은 분명하다. "Lets go over it". 이것은 길고 복잡한 궤도 궤적입니다. NASA 온라인 궤도 전송 도구를 사용해 보았지만 전체 솔루션을 계산할 수 없었습니다.하지만 ~ 20 년 안에 7 개의 좋은 발사 창을 얻을 수있을 것입니다. 당신은 기본적으로 율리시스의 발사 프로파일을보고 있습니다. 몇 개의 목성 플라이 바이 (각각 1 ~ 2 년 소요)를 통해 궤도를 확장합니다. 전원과 라디오만으로 cubesat 크기 또는 더 작은 프로브를 보내는 경우에도 수십 년에 걸친 임무가 될 수 있습니다.

이 프로브는 상단 및 / 또는 하단을 감지하는 것도 장벽입니다. 응답을 중지하여 감지합니다. 우리는 장벽이 어떻게 작동하는지, 정확히 어디에 있는지는 모르지만 대략 구형이라는 것은 알고 있습니다.

장기간

상단 및 / 또는 하단이 차단 된 것을 확인한 후에는 수백만 개의 탐침을 폭격하여 "여기에 구멍이 있는지 확인"하기 위해 구를 매핑하려고 시도하지 않을 것입니다. 구형이라고 가정하고 장벽에서 무슨 일이 일어나고 있는지 분석하여 통과하려고합니다.

외계인이 우리를 잡으러 나갔다고 가정하지 않는다는 것을 기억하십시오. NASA의 어느 누구도 "음, 이건 분명히 동물원 Hypothisis 우리에 대한 적대적인 외계인입니다."라고 말하지 않을 것입니다. 그들은 정상적인 물리학으로 설명 할 수 있고, 따라서 이길 수 있다는 가정하에 작동 할 것입니다. (오, 12,000AU에서 매우 미세한 빠르게 움직이는 다이아몬드의 구형 껍질이 있습니다. 연구 해 보겠습니다! 아마도이 방패 디자인은 공예품을 통과시킬 수있을 것입니다.)

이것은 여기서 무슨 일이 일어나고 있는지 정확히 탐구하도록 설계된 임무를 의미합니다. 프로브가 여기서 작동하지 않는 이유는 무엇입니까?

우리는 전능 한 톤의 장비로 무언가를 발사하여 저쪽으로 나가 포탄 (1 톤의 연료가 필요할 것임)에 대해 안정을 취하고 수치를 측정 할 것입니다. 우리는 모든 유형의 방사선, 모든 유형의 양자 입자를 찾고, 레이저를 빛나게 할 것입니다 (사라질 것이고, 혼란 스러울 것입니다). 결국 작은 것들을 발사 할 것입니다 (모든 센서가 작동하는 상태에서) ) 사라지는 카메라에 기록합니다. 그런 다음 데이터를 분석하고 질량 / 에너지가 사라진 것을 확인하고 머리를 긁고 반복해서 다시 시도합니다.

그런 다음 우리는 그것을 통과하기 위해 모든 것을 시도 할 것입니다. 우리는 강력한 레이저를 시도하고 빠른 발사체를 시도 할 것입니다. 느린 발사체를 사용해 보겠습니다. 반사 표면을 사용해 보겠습니다. 우리는 거기에 전자빔과 다른 작은 입자들을 발사 할 것입니다. 날카로운 면도기로 썰어 보도록하겠습니다. 우리는 로봇 팔로 그것을 통과하려고 노력할 것입니다.

아마도 누군가가 그것을 누를 수 있도록 에스컬레이션 될 것입니다.