살인 후 상속
나는 "진짜 범죄"유형의 TV 쇼를보고 있었는데, 유언과 상속에 관한 흥미로운 질문을 던졌습니다. 시나리오는 다음과 같습니다.
노인의 한 부자에게 간병인 인 이웃이있었습니다. 그 남자는 아마도 그녀의 봉사에 대한 보상으로 그의 모든 자산을 간병인에게 제공하기로 결정했습니다. 간병인은 이것을 알고있었습니다. 얼마 후, 그 남자는 간병인과의 불일치 때문에 자신의 의지를 바꾸기로 결정했습니다. 간병인은이 사실을 알아 냈고 그 남자가 실제로 의지를 바꾸기 전에 그를 살해했습니다. 간병인은 유죄 판결을 받고 종신형을 선고 받았습니다.
제 질문은 유언장이 변경되지 않았기 때문에 간병인이 여전히 그 사람의 자산을 상속 받습니까? 그녀가 살인과 같은 덜한 범죄를 저질렀다면 문제가 될까요? 아니면 그녀의 선고가 생명보다 적다면?
쇼는 관할권을 언급하지 않았지만 (또는 잊어 버렸습니다) 논쟁을 위해 메릴랜드 주를 가정합니다. 다른 주에서 크게 다른 경우에도 관심이 있습니다.
답변
이것에 대한 중요한 사례는 Riggs v. Palmer , 115 NY 506 (1889)이었습니다. 손자가 할아버지로부터 상당한 재산을 물려 받았고 의지가 바뀔 까봐 걱정하면서 할아버지를 죽였습니다.
에서 연합 국가들 대부분의 국가는 통과했다 "슬레이어 법령을" 의지에 따라 복용에서 범인을 방지하기 위해.
메릴랜드에서는 "중범하고 고의적으로 살인, 살인 공모 또는 살인 공모"를하는 사람은 유언장에 따라 상속 또는 기타 혜택을받을 수 없습니다. 참조 메릴랜드. 추정합니다. & Trusts Code § 11-112 . 살인은 메릴랜드 주에서 중범 죄입니다. Md. Code Crim을 참조하십시오 . 법률 § 2-207 . 따라서 살인의 특정 사례가 의도와 관련이있는 경우 ( 예 : 손자가 적절한 도발에 따라 의도적으로 할아버지를 죽임), 살해자 법령은 유언장을받는 것을 금지해야합니다. 하지만 그렇지 않다면 범인은 실격되지 않을 것입니다.
Wikipedia 는 다음을 추가합니다.
메릴랜드 학살자 규칙은 대부분의 다른 주보다 가혹합니다. 살인자가 피해자로부터 물려받는 것을 금지하는 것 외에도 메릴랜드의 슬레이어 규칙은 다른 사람이 살인자를 통해 살인 피해자로부터 물려받는 것을 금지합니다. 따라서 메릴랜드의 학살자 규칙은 구조적으로 피의 부패와 유사합니다.
예를 들어, 어머니가 아들을 떠나 $50,000, and leaves her son's child (her grandchild) $100,000. 그녀는 자신의 재산 ( 즉 , 재산 에 남아있는 모든 것)을 딸 에게 맡깁니다 . 아들이 어머니를 죽이면 메릴랜드 법에 따라 아들의 자녀는$100,000; however the son's $50,000 (또한 아버지를 통한 손자의 간접 상속)은 메릴랜드 법에 따라 아들이나 자녀에게 제공되지 않습니다. $ 50,000는 어머니의 영주 재산의 일부가되어 딸에게 전달됩니다.