Como incorporar o campo List <string> em GroupBy ()
Eu tenho uma lista de objetos Diff. Diff se parece com isto
public class Diff
{
ChangeAction Action // ChangeAction is an Enum
string Type
DateTime StartDateTime
DateTime EndDateTime
int rateId
string rateDescription
List<string> properties
DayOfWeek day
List<DaysOfWeek> DaysOfWeek
DayOfWeek DayOfWeek
}
Minha consulta LINQ não faz o que eu acho que fará. Eu estou passando diff.properties
na GroupBy()
, que é uma lista e eu quero que grupo quando todos os valores de cadeia em uma partida lista
var results = diffs
.GroupBy(diff => new { diff.properties, diff.Action, diff.Type, diff.StartDateTime,
diff.EndDateTime, diff.rateId, diff.rateDescription})
.Select(group => new Diff(
group.Key.Action,
group.Key.ScheduleType,
group.Key.StartDateTime,
group.Key.EndDateTime,
group.Key.rateId,
group.Key.rateDescription,
group.Key.properties,
group
.Select(ts => ts.DayOfWeek)
.Distinct()
.OrderBy(dow => dow)
.ToList()))
.ToList();
A única diferença entre results
e diffs
é que o singular DayOfWeek
que foi armazenado anteriormente diffs
agora é colocado no DaysOfWeek
campo de plural (mas apenas 1 item na lista). Atualmente, o mesmo número de itens em results
e diffs
.
O que eu gostaria de ver na lista de resultados são:
- Uma lista mais curta que consolida com base na correspondência de todos os agrupamentos (incluindo valores de lista de diff.properties)
- Isso também significaria mais de 1 item na lista DaysOfWeek.
Minha pergunta é:
Como posso alterar minha consulta do LINQ acima para ver o que desejo ver results
?
Respostas
O agrupamento que você está usando com o tipo anônimo contém um List<string>
que está fazendo com que você obtenha um conjunto desagrupado 1-1.
Você precisa também
- use uma classe personalizada para o agrupamento e sobrecarga
GetHashCode
eEquals
conforme mostrado nesta pergunta: Usando LINQ GroupBy para agrupar por objetos de referência em vez de objetos de valor
- OU -
- compor uma string a partir dos valores, ou um subconjunto deles, sendo selecionado (
diff.properties, diff.Action, diff.Type, diff.startdatetime, diff.enddatetime, diff.rateId, diff.rateDescription
) que servirá como uma chave única para o grupo
Algumas de suas GroupBy
propriedades são tipos de referência, e o comparador padrão para esses tipos é uma comparação de referência, portanto, nenhuma delas irá corresponder. Para superar isso, podemos escrever nossos próprios EqualityComparer
para a Diff
classe para que possamos compará-los à nossa maneira:
public class DiffEqualityComparer : IEqualityComparer<Diff>
{
public bool Equals(Diff first, Diff second)
{
if (first == null || second == null) return ReferenceEquals(first, second);
if (first.Properties == null && second.Properties != null) return false;
if (first.Properties != null && second.Properties == null) return false;
if (first.Properties != null && second.Properties != null &&
!first.Properties.OrderBy(p => p)
.SequenceEqual(second.Properties.OrderBy(p => p)))
return false;
if (!first.Action.Equals(second.Action)) return false;
if (!string.Equals(first.Type, second.Type)) return false;
if (!first.Start.Equals(second.Start)) return false;
if (!first.End.Equals(second.End)) return false;
if (!first.RateId.Equals(second.RateId)) return false;
if (!string.Equals(first.RateDescription, second.RateDescription)) return false;
return true;
}
public int GetHashCode(Diff obj)
{
var hash = obj.Properties?.Aggregate(0,
(accumulator, current) => accumulator * 17 + current.GetHashCode()) ?? 0;
hash = hash * 17 + obj.Action.GetHashCode();
hash = hash * 17 + obj.Type?.GetHashCode() ?? 0;
hash = hash * 17 + obj.Start.GetHashCode();
hash = hash * 17 + obj.End.GetHashCode();
hash = hash * 17 + obj.RateId.GetHashCode();
hash = hash * 17 + obj.RateDescription?.GetHashCode() ?? 0;
return hash;
}
}
E, finalmente, podemos usar este comparador personalizado em nosso GroupBy
método:
var results = diffs
.GroupBy(diff => new DiffEqualityComparer())
.Select( // rest of code omitted
Eu resolvi!
Ler outra pergunta e os comentários + respostas nesta pergunta me ajudaram a descobrir!
public class DiffComparer : IEqualityComparer<Diff>
{
public bool Equals(Diff x, Diff y)
{
return x.Action == y.Action &&
x.Type == y.Type &&
x.StartDateTime == y.StartDateTime &&
x.EndDateTime == y.EndDateTime &&
x.rateId== y.rateId &&
x.rateDescription == y.rateDescription &&
x.properties.SequenceEqual(y.properties);
}
public int GetHashCode(Diff x)
{
int hash = 17;
hash = hash * 23 + x.Action.GetHashCode();
hash = hash * 23 + x.Type.GetHashCode();
hash = hash * 23 + x.StartDateTime .GetHashCode();
hash = hash * 23 + x.EndDateTime.GetHashCode();
hash = hash * 23 + x.rateId.GetHashCode();
hash = hash * 23 + x.rateDescription.GetHashCode();
foreach (string prop in x.properties)
{
hash = hash * 31 + prop.GetHashCode();
}
return hash;
}
}
E fiz esta edição no LINQ:
var results = diffs
.GroupBy(diff => diff, new DiffComparer())
.Select(group => new Diff(
group.Key.Action,
group.Key.ScheduleType,
group.Key.StartDateTime,
group.Key.EndDateTime,
group.Key.rateId,
group.Key.rateDescription,
group.Key.properties,
group
.Select(ts => ts.DayOfWeek)
.Distinct()
.OrderBy(dow => dow)
.ToList()))
.ToList();