Função beta para QED

Oct 09 2020

Qual é a função beta da eletrodinâmica quântica?

Não consigo encontrar em nenhum lugar, exceto no artigo da Wikipedia sobre funções beta , onde a função beta de um loop é fornecida por:$$\beta(\alpha) = \frac{\alpha^2}{3\pi}$$ No entanto, usando a definição da função beta $$\beta(\alpha) = \frac{d\alpha}{d\ln(\mu)}$$ obtém-se: $$\frac{d\alpha}{d\ln(\mu)} = \frac{\alpha^2}{3\pi}$$

Depois de reorganizar $$3\pi\frac{d\alpha}{\alpha^2} = d\ln(\mu)$$ e integrando $$-\frac{3\pi}{\alpha} = \ln(\mu) + C = \ln(\mu) - \ln(\mu_0) = \ln(\mu/\mu_0),$$ Onde $C = -\ln(\mu_0)$ é uma constante de integração, o resultado é: $$\alpha(\mu) = -\frac{3\pi}{\ln(\mu/\mu_0)} = \frac{3\pi}{\ln(\mu_0/\mu)}$$ Isso dá valores não negativos monotonicamente crescentes para $\alpha$ para $\mu < \mu_0$ com uma singularidade em $\mu_0$ (Eu acho que seria o pólo Landau).

No entanto, para qualquer valor finito diferente de zero de $\mu_0$, $\alpha(0)$ parece ser $$\alpha(0) = \lim_{\mu\to0^+}\frac{3\pi}{\ln(\mu_0/\mu)} = \lim_{\ln(\mu)\to-\infty}\frac{3\pi}{\ln(\mu_0)-\ln(\mu)} = 0,$$ enquanto por outro lado $\alpha \approx 1/137$ deve aparecer em baixas energias em vez de zero.

Onde está o problema?

Existe um termo faltando na função beta acima? Por exemplo, substituindo$\alpha^2$ com $(\alpha - \alpha_0)^2$deve dar o resultado esperado, mas não parece estar escrito assim em lugar nenhum. Essa substituição está de alguma forma implícita silenciosamente?

Respostas

1 Andrew Oct 09 2020 at 00:52

Primeiro, uma pequena correção na álgebra.

Eu sigo você até aqui.

\ begin {equation} 3 \ pi \ frac {{\ rm d} \ alpha} {\ alpha ^ 2} = d \ ln \ mu \ end {equação}

Então acho que precisamos proceder com cuidado. O caminho que eu faria seria integrar a partir de uma escala de referência$\mu_0$ a uma escala de energia $q$. Então \ begin {equation} 3 \ pi \ int _ {\ mu_0} ^ q \ frac {{\ rm d} \ alpha} {\ alpha ^ 2} = \ ln \ frac {q} {\ mu_0} \ end {equation } Reorganizando isso resulta \ begin {equation} \ frac {1} {\ alpha (q)} - \ frac {1} {\ alpha (\ mu_0)} = - \ frac {1} {3 \ pi} \ ln \ frac {q} {\ mu_0} \ end {equação}

Se desejar, você pode reorganizar isso para obter \ begin {equation} \ alpha (q) = \ frac {\ alpha (\ mu_0)} {1- \ frac {1} {3 \ pi} \ alpha (\ mu_0) \ ln \ frac {q} {\ mu_0}} \ end {equação}

Ao derivar isso, assumimos implicitamente que podemos usar uma aproximação de um loop para a função beta. Isso requer que os chamados "logs grandes" não apareçam. Na prática, isso significa escolher uma escala de referência$\mu_0$ que não é muito diferente da escala de energia dos processos nos quais você está interessado, $q$.

Tomando $q \ll \mu_0$, você está quebrando essa suposição e precisaria retomar os logs de loarge na função beta.

Ou você pode escolher uma escala de referência $\mu_0$ que está nas energias dos experimentos em que você está interessado. Em baixas energias, $\alpha(\mu_0)$ é pequeno e então $\alpha(q) \approx \alpha(\mu_0)$.

Se isso parece insatisfatório (o que quero dizer com grandes energias?), Apenas observe que $\alpha(q)$ aumentará ligeiramente com o aumento $q$. Se você continuar combinando$\mu_0$ para a escala de energia $q$, eventualmente você chegará a um ponto onde o $\alpha(\mu_0)$ termo no denominador não pode ser ignorado para um intervalo apreciável de $q$.