Jogabilidade de defesa de Owen
A defesa de Owen é uma abertura de xadrez que começa com 1. e4 b6!?. Essa abertura é jogável se as pretas conseguirem uma quebra rápida de c7-c5, onde têm um peão em e6, b6, e então empurra c7-c5.
No entanto, Stockfish em profundidade de 22 graus discorda, dando às brancas uma vantagem de +0,89. Isso dificilmente parece jogável, já que as brancas têm quase a vantagem de um peão extra.
Portanto, deve haver um motivo para esta avaliação. Acho que as brancas podem, de alguma forma, evitar a quebra, para obter o centro completo do peão, mas não consigo encontrar nenhuma maneira de fazer isso sem comprometer minha estrutura de peões.
Respostas
Stockfish's @ .3484814232843 não deveria preocupar as pretas tanto quanto o plano simples de Morphy para as brancas.
1.e4 b6 2. d4 Bb7 3. Bd3 e6 4. Ch3
Stockfish pode estar reclamando porque as brancas têm rédea solta no centro, mas Morphy disse que 'dois peões são suficientes', então, enquanto as brancas continuarem se desenvolvendo, ele terá garantido pelo menos um desenvolvimento igual, e como foi o desenvolvimento mais rápido possível no lado do rei, as brancas têm OO mais f2-f4-f5 na loja para abrir um arquivo.
1 ... b6 tornava muito fácil para Morphy (e qualquer um) seguir o plano geral de vitória de melhor controle central, melhor desenvolvimento, melhor segurança do rei, então, daquela posição superior, ataque o rei inimigo abrindo fileiras para a torre.
Ver Morphy-Lewis, Filadélfia 1859. Confie na sabedoria prática de Morphy no xadrez sobre a análise de Stockfish. O stockfish pode dizer o quanto é ruim, mas Morphy nos mostrou como e por quê.
É completamente jogável abaixo do nível mestre, provavelmente jogável no nível IM e provavelmente útil ocasionalmente como uma arma surpresa no nível GM. Combinado com a defesa inglesa, dá ao preto um repertório de abertura muito sólido, com muito pouca teoria para aprender. A única ressalva seria apenas ter cuidado ao transformar o lado do rei em um ataque forte.
22 camadas são 11 movimentos. Quantos jogadores abaixo do nível de mestre analisam 11 movimentos profundos em sua preparação inicial, quanto mais no tabuleiro? Se você pode ver dois movimentos à frente, você é melhor do que a maioria dos jogadores por aí e provavelmente não estaria fazendo essa pergunta.
Uma avaliação de 0,89 é literalmente nada abaixo do nível GM. Analise seus jogos com um motor. Quantas vezes você vê um balanço maior do que 0,89 em um único movimento? Acho que pelo menos uma vez por jogo. E mesmo que você jogue um xadrez quase perfeito, qual é a diferença entre isso e as alternativas? Estou olhando para o banco de dados 365chess.com. Tem 1 ... b6 a 0,66 a uma profundidade de 38. Tem outras aberturas tradicionais como o francês (.53), Pirc (.6) moderno (.62), o de Alekhine (.55) etc. Você é literalmente falando sobre décimos e até centésimos de um peão. É um absurdo para jogadores abaixo do nível de mestre falarem sobre diferenças tão pequenas.
Você coloca muita fé nos motores e muito pouco respeito por como as pessoas reais realmente jogam.
b6 é mais do que jogável. Eu não me aventuraria contra um GM, mas para qualquer torneio em que pudesse competir seriamente funcionaria - SE fosse compatível com o meu estilo, o que não é. Quando eles jogam b6, geralmente ganho. Isso tem mais a dizer sobre mim e minha experiência, ou suas fraquezas, do que o movimento inicial.