Luminosidade de Neowise
Então, tenho tentado descobrir a luminosidade bolométrica do cometa C / 2020 F3 (Neowise) no dia 22 de junho de 2020. Naquela época, Neowise estava $1.4$ UA de distância da Terra e tinha uma magnitude aparente de $m=3$. Usando a fórmula$$m=-2.5log\Bigl(\frac{F}{F_O}\Bigl)$$ e $$F=\frac{L}{4\pi D^2}$$ Onde $F_0$ é o fluxo de Vega, $F$ é o fluxo do cometa, $D$é a distância da Terra ao cometa. Eu descobri que a luminosidade bolométrica,$L$ , do cometa Neowise estava por perto $7.45\cdot10^{14}$ watts quando era $1.4$AU longe da Terra. No entanto, no dia 22 de junho, Neowise também foi$0.4$AU longe do sol. Tentei usar o fluxo do Sol a esta distância para determinar a luminosidade de Neowise novamente. Eu descobri que o fluxo do Sol a essa distância é$8488.26$ $Wm^{-2}$ usando a fórmula acima para fluxo, mas agora usando $D=0.4 AU$. Depois disso, pensei em calcular a luminosidade usando o fluxo do sol vezes a área de Neowise. Supondo que o núcleo de Neowise tenha um diâmetro de$5 km$, e assumindo que o cometa está totalmente iluminado,
devo presumir que o núcleo de Neowise é esférico ou circular? E por que as 2 luminosidades deveriam ser diferentes?
Respostas
Acho que entendi - você está tentando calcular a luminosidade com base em alguma suposição sobre a quantidade de luz refletida / espalhada do Sol em direção à Terra - daí a relevância do fluxo do Sol no cometa.
Acho que é muito difícil adotar essa abordagem. Há incerteza sobre qual é a geometria apropriada a ser usada para o cometa e como a reflexão / espalhamento deve ser tratada. É duvidoso que assumir um diâmetro de cometa de 5 km seja apropriado porque eu teria pensado que a maior parte da luz que vemos está espalhada de uma coma ao redor do cometa, não da superfície do próprio cometa.