Mate com as duas mãos: Resultado?
Caso construído: Em um torneio (Regras de torneio LoC se aplicam, sem rapidez, sem blitz) As brancas jogam d7-d8Q colocando a nova Rainha em d8 com a mão direita e removendo o peão d7 com a esquerda. White não apertou o relógio, mas reivindicou um xeque-mate.
Regras relevantes:
- 4.1 Cada jogada deve ser jogada com apenas uma mão.
- 5.1.1 O jogo é ganho pelo jogador que deu xeque-mate no rei de seu oponente. Isso termina imediatamente o jogo, desde que o movimento que produziu a posição de xeque-mate estava de acordo com o Artigo 3 e os Artigos 4.2 a 4.7.
- 6.2.1 Durante o jogo, cada jogador, tendo feito sua jogada no tabuleiro, deve parar seu próprio relógio e acionar o relógio de seu oponente (isto é, ele deve apertar seu relógio). Isso “completa” o movimento. Uma movimentação também é concluída se:
- 6.2.1.1 a jogada encerra o jogo (consulte os Artigos 5.1.1, 5.2.1, 5.2.2, 9.6.1 e 9.6.2), ou
- 6.2.1.2 o jogador fez seu próximo lance, quando seu lance anterior não foi concluído.
- 7.5.4 Se um jogador usar duas mãos para fazer um único lance (por exemplo, no caso de roque, captura ou promoção) e pressionou o relógio, deve ser considerado e penalizado como se fosse um lance ilegal.
Discuti o caso com alguns IA e FA. Em nossa opinião, o xeque-mate e o resultado 1-0 permanecem. As brancas não pressionaram o relógio, portanto 7.5.4 não se aplica. Para completar a jogada, não é necessário apertar o relógio porque a jogada finaliza o jogo (6.2.1.1). 5.1.1 permite uma violação de 4.1 por não mencioná-lo.
Além disso, pensamos que não era isso que pretendíamos. Achamos que o que se pretendia é
7.5.4 Se um jogador usa duas mãos para fazer um único lance (por exemplo, no caso de roque, captura ou promoção) e completa o lance , ele deve ser considerado e penalizado como se fosse um lance ilegal.
Estamos errados com nossa decisão? Existe um caso que ilustra que a formulação de 7.5.4 está de acordo com sua intenção? Alguma outra opinião?
Respostas
Minha opinião (!) É que as regras são claras e corretas.
O xeque-mate não é permitido quando o movimento envolve mover uma peça de forma que a peça não possa se mover (por exemplo, mover um bispo como um cavalo) e não é permitido quando as regras de toque-movimento são quebradas.
No entanto, o xeque-mate É permitido quando uma regra de procedimento que visa impedir a trapaça do relógio é quebrada. Isso ocorre porque não é necessário pressionar o relógio no caso de xeque-mate. A regra das duas mãos tem como objetivo organizar a exigência de que o relógio seja pressionado com o mesmo ponteiro que faz o movimento. Nos casos em que pressionar o relógio é irrelevante, também o é o uso dos dois ponteiros. Daí porque 4.1 é deliberada e cuidadosamente excluído de 5.1.1
A comissão de regras obviamente pensou nisso e, coletivamente, são mais espertas do que você e eu :-)
Observe, também, que a mesma lógica se aplica a impasses e "posições mortas". Este pensamento cuidadoso pela comissão de regras é refletido nos artigos relevantes:
5.2.1 O jogo está empatado quando o jogador que deseja mover não tem lance legal e seu rei não está em xeque. Diz-se que o jogo termina em 'impasse'. Isso termina imediatamente o jogo, desde que o movimento que produziu a posição de impasse estava de acordo com o Artigo 3 e os Artigos 4.2 a 4.7 .
5.2.2 O jogo termina empatado quando surge uma posição na qual nenhum dos jogadores pode dar xeque-mate no rei do oponente com qualquer série de movimentos legais. Diz-se que o jogo termina em uma 'posição morta'. O jogo termina imediatamente, desde que a jogada que produziu a posição esteja de acordo com o Artigo 3 e os Artigos 4.2 a 4.7 .
Há mais uma área que isso esclarece. Suponha que o jogador entregar xeque-mate com as duas mãos tem feito previamente um movimento ilegal e faz pressione o relógio depois de entregar xeque-mate. Eles ainda ganham o jogo porque o jogo terminou com o xeque-mate, antes da conclusão do lance com o pressionamento do relógio e, portanto, o segundo lance legal hipotético não ocorreu.