Pista Críptica para “Tempo”
Criei uma pista de palavras cruzadas enigmática para um conto que estou escrevendo. Começa com o protagonista refletindo sobre a pista, cuja solução é o "tempo". Isso é temático, assim como o fato de que ele não consegue resolver.
A pista que descobri é esta:
Os dias foram distribuídos na ordem inversa (4)
"Dado" => "emitir", e então você coloca "na ordem reversa" para obter "tempo" (definido por "os dias").
Não sou muito bom em resolver pistas enigmáticas, e esta é a primeira vez que tento encontrar uma sozinha, então estou recorrendo a especialistas.
Essa pista está de acordo com as regras padrão de pistas enigmáticas? O que posso fazer para melhorar?
Respostas
Como Avi diz nos comentários, há uma incompatibilidade tensa, e esse é um erro importante.
Há três outras coisas sobre as quais você pode ficar nervoso.
Você está aplicando uma operação em nível de letra (reversão) a algo definido em termos de significado ("emitir"). Quando a operação em nível de carta é anagrama, isso é fortemente reprovado porque torna a pista injustamente difícil. Nesse caso, não acho que haja um problema, porque a reversão não é uma operação "aberta" como o anagrama.
"os dias" como definição de "tempo" é um pouco incerto. Você nunca veria nada como "os dias" como uma definição real do dicionário, nem poderia substituir um pelo outro. Na minha opinião, "dias" seria muito melhor do que "dias".
O conectivo "were" é um pouco desconfortável. "É" geralmente é OK, pois a ideia é que a pista diga coisa1 É coisa2, onde coisa1 é especificada pela definição e coisa2 pelo jogo de palavras. Mas "eram" é, especificamente, pretérito e plural. Você poderia dizer "tempo é tempo", mas não "tempo era tempo". Eu não gosto disso
Não, não tem:
- "os dias" como definição de TEMPO é ... um pouco forçado, tanto na gramática quanto no significado. Não tenho certeza de uma frase razoável onde "os dias" e "hora" poderiam ser substituídos um pelo outro: mesmo que você encontrasse um contexto em que a pluralidade e a incompatibilidade do artigo não importassem, o significado ainda me parece estranho .
- “distribuído” é EMITIDO, não EMIT. Todos os sinônimos devem corresponder na inflexão (conjugação, pluralidade, etc.), assim como a definição deve.
Seguindo as duas respostas fornecidas, eu também acrescentaria que há um cumprimento mais estrito das regras se você remover qualquer coisa que não seja relevante ou desnecessária para a resposta. O conector não é um ponteiro obrigatório e rilha com o resto da pista, então eu iria descartá-lo e evitar tensão por completo: isto é, DIAS DÃO EM ORDEM REVERSA
Também torna um pouco mais intrigante (o que parece se adequar ao seu propósito) porque os limites da pista estão um tanto disfarçados.