Nurikabe-Slitherlink
Der gestrige Beitrag und die Antwort von Stiv waren Inspiration für ein neues Rätsel. Was ich mir vorstelle, wird eine große Anstrengung sein, also habe ich einen Teil von gestern damit verbracht, eine Studie zu erstellen , ein Beispielteil des größeren Puzzles, um etwas Übung zu bekommen. Es ist nicht allzu schwer, aber ich denke, dieses kleine Puzzle ist ziemlich gut herausgekommen, also dachte ich mir, ich würde es teilen.
Dieses Puzzle enthält sowohl ein Nurikabe als auch einen Slitherlink . In der Tabelle unten sind die umrahmten Zahlen die Nurikabe-Hinweise. Die anderen Zahlen sind Slitherlink-Hinweise, jedoch mit der folgenden Einschränkung: Wenn ein Slitherlink-Hinweis vom Nurikabe nicht schattiert wird, handelt es sich um einen genauen Hinweis. Wenn ein Slitherlink-Hinweis vom Nurikabe schattiert wird, ist der Slitherlink-Hinweis falsch ... Der Slitherlink-Pfad verwendet eine andere Anzahl von Seiten dieses Quadrats. Die Quadrate mit Nurikabe-Hinweisen enthalten keine Informationen über den Slitherlink.
Die akzeptierte Lösung löst sowohl das Nurikabe- als auch das Slitherlink-Gitter und enthält zumindest einige Hinweise auf den Logikpfad. Es gibt eine einzigartige Lösung, die rein logisch erhältlich ist, aber Sie müssen beide Teile des Puzzles zusammenarbeiten. Wie der Joker sagt ... hier ... gehen wir ...
Solver Hinweis: Als ich dieses Rätsel löste, fiel es mir leichter, Nurikabe und Slitherlink in verschiedenen Gittern zu lösen.
Antworten
Mit nur Nurikabe-Logik können wir so weit kommen:
Die Zelle in R3C4 gibt uns einen weiteren Schritt: Wenn sie nicht schattiert wäre, hätte die schattierte Zelle darüber keine Möglichkeit, sich mit den übrigen schattierten Zellen zu verbinden, ohne die 4 oder 5 zu
unterbrechen . Eine ähnliche Logik kann angewendet werden, um die 4-Region zu beenden , dann die 2 Region:
Jetzt ist es Zeit, zum Slitherlink zu wechseln:
Das 1-3-1 kann nur auf eine Weise gelöst werden.
Dann müssen wir sicherstellen, dass die 2s in der Nähe falsch bleiben:
Beachten Sie nun, dass die 2 unten links nicht erfüllt werden können. Also muss es im Nurikabe beschattet sein.
Zurück zum Nurikabe wechseln,
Mit dieser extra schattierten Zelle können wir so weit kommen:
Und das gibt uns mehr Informationen für den Slitherlink:
Viele Hinweise oben links - wir können genug bekommen, um festzustellen, dass wir diesen 0-Hinweis nicht erfüllen können.
Wenn dieser niedrigste Endpunkt nach oben geht, müssen wir gleichzeitig eine der beiden falschen 2en erfüllen. Der niedrigste Endpunkt geht also nach rechts ...
... und wenn wir versuchen, die ersten 3 wahr zu machen, erhalten wir einen Widerspruch.
Die ersten 3 müssen also falsch sein, was bedeutet, dass R7C6 schattiert sein muss.
Und jetzt haben wir genug, um beide Hälften des Puzzles zu beenden:
Beim Nurikabe wurden die letzten beiden schattierten Zellen bestimmt.
Und jetzt, da alle Hinweise ermittelt sind, können die beiden anderen Ecken des Slitherlinks ohne knifflige Abzüge fertiggestellt werden.
