Über das hochgestellte "ᵊ" in IPA
Ich entschuldige mich für eine diletante Frage, aber bedeutet "ə" in "piᵊŋ" eine sekundäre Artikulation? Ich konnte es nicht in der Liste der "Co-Artikulationsdiakritika" auf der IPA-Seite von Wikipedia finden. Und wenn ja, was ist der Unterschied zwischen "piᵊŋ" und "piəŋ"? Ist der einzige Unterschied, dass Muttersprachler der Sprache (in diesem Fall Taiwanese Hokkien) "iᵊ" als einen einzigen Ton wahrnehmen?
Übrigens transkribiert eine andere Quelle "ing" ("ping" ohne das anfängliche "p") als "[iə̯ŋ]".
Antworten
Wie in einer früheren Frage zu Glossikas " Phonics " -Linie ist dies IPA-inspiriert, aber nicht streng genommen IPA selbst.
Ein Kommentar oben hat die Antwort geliefert: Er stellt dar, was auch als [iə̯ŋ] transkribiert werden könnte, wobei das schwa / ə / keine Silbe ist, sondern ein Off-Glide. Beachten Sie, dass die hochgestellte Notation für / ᵊ / (und andere hochgestellte Vokale) auch im Standard für IPA als Gleitflug möglich ist.
Dieses auswachsende Schwa ist bei bestimmten chinesischen Sorten relativ bekannt, insbesondere wenn es sowohl steigende als auch fallende Diphthongs gibt. Obwohl ich nur eine Vermutung über das Ziel des Schriftstellers wagen kann, unterscheidet die Notation das taiwanesische Standard-Mandarin (wo 冰 einen Monophthong hat) klar vom taiwanesischen Hokkien (wo 冰 einen merklichen Offglide hat, ein Merkmal, das es mit dem umgangssprachlichen Beijing Mandarin teilt).
Es macht es auch den Lernenden klar; Viele Mandarin-Lernende erkennen es nicht als -ing, wenn sie mit den stark diphthongierten Klängen von -ing im nördlichen Mandarin konfrontiert werden. Diese Notation zwingt die Lernenden auch dazu, vorsichtig zu sein, was der Kern des Vokals ist, da dies einen Einfluss auf die Art und Weise hat, wie der Ton übertragen wird.