सिंपल: वायरस जाता रहता है। प्रयोगात्मक टीके या तो अप्रभावी हैं, या फिर एक और नया तनाव विकसित होता है।

लॉकडाउन और पीड़ा का एक बड़ा सौदा है, और ब्रिटेन स्कॉटलैंड की सहायता को हताशा से बाहर निकालने के लिए समाप्त होता है। मौत के कानों पर सहायता की अपील के बाद, यूके के लिए भावना एक नए निम्न स्तर पर पहुंच गई। लोकप्रिय मांग (संभवतः सशस्त्र) के कारण, एसएनपी या तो जनमत संग्रह पर अपना विचार बदल देता है, या जनमत संग्रह कराने के लिए एक नई पार्टी स्थापित की जाती है। यह ब्रिटेन छोड़ने के पक्ष में है, और इसलिए स्कॉटलैंड ने अपनी स्वतंत्रता की घोषणा की। लॉकडाउन और अराजकता के तीव्र स्तर के कारण, यूके इसे रोकने के लिए कुछ भी नहीं कर सकता है लेकिन खाली विरोध और धमकी देता है।

वैकल्पिक रूप से, स्कॉटलैंड यूके से अपनी स्वतंत्रता की बातचीत करता है, उसी तरह भारत ने किया था। और, स्कॉटलैंड से रखने या लाभ के लिए संसाधनों की कमी, महामारी के साथ व्यस्त होने के कारण, यूके अपनी नीति को बदलता है और सहमत होता है। अगर आपको लगता है कि बोरिस कभी हताश होते हुए भी इस बात से सहमत नहीं होगा, तो विचार करें कि वह वायरस होने के बाद लंबे समय तक ऑटोइम्यून बीमारी को विकसित कर सकता है, या वायरस के नए तनाव से पुन: प्रभावित हो सकता है, और इसलिए खराब स्वास्थ्य के कारण इसे बदल दिया जा सकता है।

आपको इस समय के दौरान बेहतर करने के लिए एक और शक्ति की आवश्यकता हो सकती है, जो स्कॉटलैंड की स्वतंत्रता के लिए गारंटी के रूप में कार्य कर सकती है। यह आयरलैंड के साथ सहयोगी हो सकता है, संभवतः, जो इसी तरह यूके से थोड़ी मदद ले सकता है। या यह चीन जैसा कोई राष्ट्र हो सकता है।

चीन जैसा कुछ महसूस कर सकता है कि यह लंबे समय में स्थानीय राजनीति में शामिल होने के लायक है, और इसलिए स्कॉटलैंड को उसी तरह से मदद करें जैसे उन्होंने ग्रीस की मदद की। इससे स्कॉटलैंड की स्वतंत्रता को प्रोत्साहन मिलेगा।

मुझे नहीं लगता कि इसकी ज्यादा जरूरत है

मुझे लगता है कि स्थिति एक पाउडर केग के लिए पर्याप्त है कि ऐसा करने के लिए तराजू को टिप करने के लिए एक छोटी सी घटना पर्याप्त हो सकती है। (यह मानते हुए कि 2020 पर्याप्त नहीं था।)

मैंने अंतिम राष्ट्रीय जनमत संग्रह के बाद अक्टूबर 2014 में स्कॉटलैंड का दौरा किया और "खरीदारों का पछतावा" की भावना उल्लेखनीय थी। स्थानीय लोगों से बात करने पर मुझे बहुत अफ़सोस हुआ कि वे "दक्षिण के नीचे बदमाशों के साथ फंस गए थे", और "अंग्रेजी द्वारा लूटा जा रहा है", और "नीचे खींच लिया गया", अब ब्रेक्सिट जोड़ें (स्कॉटलैंड के मतदान के दौरान अंग्रेजी दक्षिण पूर्व द्वारा जीते गए उल्लेखनीय हैं) । अब कोविद डालें।

मुझे यह ग्राफ स्कॉटलैंड की स्वतंत्रता पर विकिपीडिया के पेज पर मिला :

ऐसा करने से किसी भी उल्कापिंड या सुनामी की जरूरत नहीं लगती। उसे सिर्फ एक वोट की जरूरत है और उसे चुनाव के नतीजों से मेल खाना चाहिए।

यूके में प्रति दिन 100,000 टीकाकरण (और कोई वृद्धि नहीं होती है) के साथ, टीकाकरण द्वारा कोविद के लिए सुनाई गई प्रतिरक्षा 2022 के मध्य तक पहुंच जाएगी (यदि यह नियंत्रण से बाहर रहता है और संक्रमण प्रतिरक्षा देता है और हम टीकाकरण को मापते हैं; देर से 2021 भी)। क्रिसमस 2022 तक एक जनमत संग्रह "नो कोविद जनमत संग्रह" नीति के तहत संभव होगा। यदि वे कानून पारित करते हैं और परिणाम के तुरंत बाद औपचारिक नोटिस देते हैं और फिर यूके और यूरोपीय संघ के साथ वार्ता के लिए 12 महीने की समयसीमा निर्धारित करते हैं, तो वे 2024 की शुरुआत तक एक स्वतंत्र देश होंगे।

इसलिए आप सभी को चाहिए कि 2022 के अंत में संसद को प्रेरित करे जो एक जनमत संग्रह को फिर से बुलाया जाए। उदाहरण के लिए, बोरिस जॉनसन आपत्तिजनक बात कह सकते हैं। यूके-ईयू संबंधों में एक क्षय जैसे कि कुछ टैरिफ लागू होते हैं। शाही परिवार पर एक गंभीर घोटाला हो सकता है। स्कॉटिश हिंसा पर अंग्रेजी की एक "जॉर्ज फ्लॉयड शैली" घटना विरोध प्रदर्शन को ट्रिगर कर सकती है या आप्रवासी हिंसा पर अंग्रेजी की एक घटना स्कॉटलैंड को घृणा कर सकती है, लेकिन यह सचमुच कुछ भी हो सकता है, यहां तक ​​कि सांसारिक भी। शायद ब्रिटेन की संसद एक प्रोत्साहन पैकेज पारित करती है जो स्कॉटलैंड को अंग्रेजी की तुलना में प्रति व्यक्ति कम देता है।

रानी हस्तक्षेप करती है

मैं ब्रिटिश राजनीति के बारे में बहुत अधिक नहीं जानता, लेकिन मुझे पता है कि उनके पास वास्तव में लिखित संविधान नहीं है जो यह बताता है कि बहुत सारे सामान कैसे काम करते हैं। यह परंपरा और मिसाल पर चलता है, और इसलिए रॉयल्स अभी भी सैद्धांतिक रूप से बहुत अधिक शक्ति है ... कि वास्तव में उनके पास नहीं है। तो क्या होता है अगर वे उक्त शक्ति का प्रयोग करने का प्रयास करते हैं?

रानी कह सकती है "मुझे काफी हो गया है और मैं कहती हूं कि अगर स्कॉटलैंड यूके छोड़ना चाहता है, तो मैं कर सकता हूं। मैं यहां था जब बम ब्लिट्ज के दौरान लंदन पर गिर गए थे, भले ही मैं इसके बारे में कुछ नहीं कर सका, क्योंकि प्रतीकों में शक्ति है। ठीक है, आप सभी मेरे नाम की शक्ति का उपयोग करते हैं, और इसलिए मैं भी यही कर रहा हूं। "

अगर रानी सीधे तौर पर इस तरह से हस्तक्षेप करती तो वास्तव में क्या होता? मुझे नहीं लगता कि कोई भी जानता है। इस तरह के राजनीतिक संकट के परिणाम अनिवार्य रूप से अप्रत्याशित हैं। जब यह सब खत्म हुआ तो ब्रिटेन के पास भी राजशाही नहीं हो सकती है। या यह वास्तव में काम कर सकता है, और जो कोई भी सिंहासन को धारण करता है उसका मतलब फिर से कुछ है।

शायद न होगा, लेकिन उथल-पुथल और अराजकता है कि पीछा करेगा महान पर्याप्त है कि, अगर यह हैं की थी अपनी कहानी में होती हैं, कुछ भी अनुग्राह्यतापूर्वक एक परिणाम के रूप का पालन कर सकता है के बारे में।

आयरिश पुनर्मिलन

गुड फ्राइडे समझौते के लिए उत्तरी आयरलैंड के साथ संयुक्त आयरलैंड के समर्थन में 50% से ऊपर उठने पर एक सीमा चुनाव की आवश्यकता होती है।

यह देखते हुए कि NI को EU में बने रहने के लिए वोट दिया गया था, और अब अंतिम रूप से Brexit सौदा आयरिश समुद्र में एक वास्तविक सीमा को लागू करता है, अगले कुछ वर्षों के लिए यूरोपीय संघ और RoI के साथ NI संबंध बढ़ेगा क्योंकि GB मुख्य भूमि के साथ इसका संबंध कमजोर होगा।

मान लें कि यूके सरकार ने सीमा चुनाव के लिए आवश्यकता का सम्मान किया है, तो वोट एक एकजुट आयरलैंड की ओर जाता है और विभिन्न यूके / रोई वार्ताएं होती हैं। स्कॉटिश सरकार इन वार्ताओं की गहरी पर्यवेक्षक होगी। कुछ भी जो एनआई बुनियादी ढांचे और लागतों पर लागू होता है, स्कॉटलैंड के लिए भी जर्मेन होने जा रहा है।

जॉनसन की सरकार ने एमएसपी को वार्ता प्रक्रिया के किसी भी दृष्टिकोण की अनुमति देने से इनकार कर दिया, उन्हें किसी भी विचार देने से डरते हुए। लौकिक लीड बैलून की तरह नीचे चला जाता है, स्कॉटिश इंडिपेंडेंस और निकोला स्टर्जन के समर्थन को और बढ़ा देता है, जिससे आयरिश वार्ताकार टीम के भीतर एमएसपी पर्यवेक्षकों को रखा जाता है।

नतीजतन, एसएनपी अविश्वसनीय रूप से अच्छी तरह से स्वतंत्रता वार्ता के मजाकिया किरकिरी के लिए तैयार है। आयरिश पुनर्मिलन को मंजूरी मिलने के एक हफ्ते बाद, ब्रिटेन के हर राष्ट्रीय समाचार पत्र के डेस्क पर एसएनपी को "डॉक्यूमेंट फ़ॉर इंडिपेंडेंस" ड्रॉप किया जाता है, इसे "ओवन रेडी इंडिपेंडेंस डील" नाम दें और अनुरोध करें कि यूके गोव एक जनमत संग्रह को मंजूरी दे। जब वे मना कर देते हैं, तो एसएनपी ने दस्तावेज को शीर्षक के साथ पुनर्प्रकाशित किया और शीर्ष पर लिखा "एसएनपी मेनिफेस्टो" स्कॉटिश स्वतंत्रता के साथ तत्काल चुनाव के लिए स्कॉटिश संसद को भंग कर दिया और एजेंडा पर एकमात्र बात के रूप में।

निम्नलिखित एसएनपी भूस्खलन ब्रिटेन सरकार को शर्मिंदा अक्षमता में ढहने के लिए मजबूर करता है, और बाद में इंद्रधनुष टकराव की सरकार स्वतंत्रता जनमत संग्रह को मंजूरी देती है और यूके मतदान प्रणाली को एक क्षेत्रीय पीआर प्रणाली में संशोधित करती है। (मेरा मतलब है, क्यों नहीं, दो के बाद चार घरेलू राष्ट्रों ने छोड़ दिया है)।