क्या बिडेन ने एक निओफेडरेट संगठन के बारे में अपनी टिप्पणी पर चर्चा की है?
1993 में तत्कालीन सीनेटर जो बिडेन ने रूथ बैडर जिन्सबर्ग की पुष्टि सुनवाई के दौरान यह बात कही :
मैंने भी, उस भाषण को सुना और, जनता ने इसे सुनने के लिए, सीनेटर ने एक बहुत ही गतिशील और वाक्पटु भाषण दिया, कन्फेडेरसी के बेटे के रूप में, यह स्वीकार करते हुए कि यह उस स्थिति में बदलने और उपजने का समय था जो सीनेटर कैरोल मोस्ले- ब्रौन सीनेट के फर्श पर उठा हुआ, एक संघीय चार्टर को नहीं दे रहा है एक संगठन को कई ठीक लोगों से बना है जो एक प्रतीक के रूप में कॉन्फेडरेट ध्वज को प्रदर्शित करना जारी रखते हैं। चार्टर ने उन्हें ऐसा करने के लिए संघीय सरकार के अधिकार, imprimatur दिया होगा।
संदर्भ यह है कि बिडेन तत्कालीन सीनेटर हॉवेल हेफ्लिन द्वारा दिए गए एक भाषण की सराहना कर रहे थे, जिसमें उन्होंने नेकफेडरेट संगठन के लोगो के लिए एक डिजाइन पेटेंट से इनकार करने के लिए संघीय सरकार का आह्वान किया, यूनाइटेड डेडर्स की यूनाइटेड बेटर्स, एक लोगो जो कन्फेडरेट बैटल की सुविधा देता है झंडा।
अब वह किसी की प्रशंसा कर रहा था जिसने संगठन की आलोचना की। लेकिन मेरा सवाल यह है कि उपराष्ट्रपति बिडेन ने बाद में अपने बयान पर टिप्पणी की कि यूनाइटेड डेडर्स ऑफ़ द अमेरिकन कन्फ़ेडरसी में "बहुत से अच्छे लोग" हैं? क्या वह अपनी टिप्पणी से खड़ा हुआ है, या उनके लिए खेद व्यक्त किया है, या क्या?
EDIT: यह सवाल इस आधार पर बंद किया गया है कि इसका उद्देश्य बिडेन को बदनाम करना है। मैं सभी को विश्वास दिलाता हूं कि मेरे पास बदनाम करने का कोई इरादा नहीं है, वास्तव में मैं बिडेन समर्थक हूं। मैंने अभी इस क्लिप (या इसका छोटा संस्करण) को ट्रम्प समर्थकों द्वारा ट्विटर पर प्रसारित किया जा रहा है। इसलिए मैंने मूल वीडियो को ट्रैक किया और फिर इस बारे में एक प्रश्न पोस्ट किया कि क्या बिडेन ने इन टिप्पणियों को वापस ले लिया है, और इस प्रकार यदि ट्रम्प समर्थक उन पर गलत तरीके से हमला कर रहे थे।
जवाब
क्या किसी नेकफेड संगठन के पास कई ठीक-ठाक लोगों के कहने के लिए बिडेन ने माफी मांगी है?
ऐसा प्रतीत होता है कि कोई सबूत नहीं है कि बिडेन ने माफी मांगी है। कांग्रेस के रिकॉर्ड और बिडेन के वोटों की खोज से यह मानने का कोई कारण नहीं है कि उन्हें माफी मांगनी चाहिए।
सीनेट के समक्ष मुद्दा एक डिजाइन पेटेंट से संबंधित था जिसमें कॉन्फेडरेट बैटल फ्लैग की छवि शामिल थी। द यूनाइटेड बेटर्स ऑफ़ द कॉन्फेडेरसी (UDC), अन्य गतिविधियों के बीच, दान और सहायता प्रदान करती है। आमतौर पर, यह स्वीकार करने के लिए पर्याप्त है कि एक संगठन के पास "कई ठीक लोग" हैं; हालांकि सेन बिडेन के वोट डिजाइन पेटेंट के नवीनीकरण से इनकार करने के अनुरूप थे।
अब वह किसी की प्रशंसा कर रहा था जिसने संगठन की आलोचना की।
जैसा कि सेन बिडेन ने अपने वोट को बदलने के लिए सेन हेफ्लिन की सराहना की, एक को यह विचार करना चाहिए कि सेन हेल्फिन के रिश्तेदार कन्फेडेरिटी के साथ गहराई से जुड़े थे। उनके परदादा अलबामा के अलगाव के एक हस्ताक्षरकर्ता थे, उनके दादा एक कॉन्फेडरेट आर्मी सर्जन थे, उनके कई रिश्तेदार यूडीसी के साथ शामिल थे। सेन। हेफलिन संगठन का आलोचक नहीं था। उन्होंने माना कि कॉन्फेडरेट बैटल फ्लैग को डिजाइन पेटेंट द्वारा स्वीकार नहीं किया जाना चाहिए। सेन हेफलिन की टिप्पणी देखें ।
युनाइटेड बेटर्स ऑफ द कॉन्फेडेरिटी के लिए डिजाइन पेटेंट का नवीनीकरण पहली बार सेन थरमंड ने S.41 के रूप में शुरू किया था । इस बिल को न्यायपालिका समिति ने खारिज कर दिया और कभी भी वोट के लिए फर्श पर नहीं आया।
इसके बाद, सेन हेल्स नवीनीकरण को पुनर्जीवित करने के प्रयास में S.Amdt.610 का परिचय देते हैं । इस संशोधन पर चर्चा की गई और सीनेट के फर्श पर मतदान किया गया। देखें : कांग्रेस का रिकॉर्ड , 22 जुलाई, 1993।
विभिन्न टिप्पणियों के दौरान, कुछ सीनेटरों ने यूडीसी के धर्मार्थ कार्य की बात की - किसी ने भी दावे को खारिज नहीं किया।
श्रीमान थरमंड। [...]
यूडीसी देशभक्ति के प्रयासों की एक विशिष्ट परंपरा का आनंद लेता है। प्रथम विश्व युद्ध की शुरुआत में, तत्कालीन राष्ट्रपति विल्सन को जितनी भी क्षमता की जरूरत थी, 100,000 सदस्यों ने अपनी सेवाएं दीं। उस युद्ध के दौरान, यूडीसी ने फ्रांस के न्युली स्थित अमेरिकी सैन्य अस्पताल में 70 अस्पताल के बेड का आर्थिक रूप से समर्थन किया। फ्रांसीसी और बेल्जियम अनाथों को वित्तीय सहायता दी गई थी। यूडीसी सदस्यों ने खरीदी$24 million worth of war bonds and savings stamps and provided almost $रेड क्रॉस और अन्य युद्ध राहत प्रयासों के लिए 1 मिलियन का समर्थन।
द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, संयुक्त राज्य की बेटियों ने युद्ध राहत के लिए अमेरिकी सरकार को अपनी सेवाएं देना जारी रखा। उन्होंने वित्तीय सहायता प्रदान की, एम्बुलेंस दान की, एक रक्त प्लाज्मा इकाई की स्थापना की, लाखों डॉलर युद्ध बांडों में बेचे और अंततः अपने उत्कृष्ट कार्य और योगदान के लिए युद्ध विभाग और रेड क्रॉस द्वारा मान्यता प्राप्त थे। कोरियाई संघर्ष, वियतनाम और डेजर्ट स्टॉर्म के दौरान यह देशभक्तिपूर्ण सेवा जारी रही।
आज, UDC VA के चिकित्सा केंद्रों और नर्सिंग होम में राष्ट्रों के दिग्गजों के साथ काम करने के लिए सालाना हजारों डॉलर और घंटे दान करता है। वर्तमान में 18 राज्यों में VA मेडिकल सेंटरों में यूडीसी के प्रतिनिधि और डयूटी हैं।
अध्यक्ष महोदय, शिक्षा को आगे बढ़ाना भी यूडीसी के लिए एक प्राथमिक लक्ष्य है। उदाहरण के लिए, पिछले 8 वर्षों में उन्होंने छात्रवृत्ति में डेढ़ मिलियन डॉलर से अधिक का पुरस्कार दिया है। यूडीसी के पास 30 वर्ष से अधिक उम्र की महिलाओं को अपनी शिक्षा जारी रखने का अवसर प्रदान करने के लिए छात्रवृत्ति भी है। इसके अतिरिक्त, यूडीसी योग्यता के आधार पर और अपने संबंधित अकादमी या कॉलेज द्वारा चुने गए प्राप्तकर्ताओं को अकादमिक पुरस्कार प्रदान करता है। इन पुरस्कारों में भाग लेने वाले स्कूलों में संयुक्त राज्य वायु सेना अकादमी, तटरक्षक अकादमी, मर्चेंट मरीन अकादमी, सैन्य अकादमी और वर्जीनिया विश्वविद्यालय शामिल हैं।
सुश्री मोसेली-ब्रौन। [...]
इस देश में कई बेहतरीन संगठन हैं जो अच्छी तरह से जानते हैं कि डिजाइन पेटेंट नहीं है या नहीं। लेकिन यह संगठन, जो कि पिछले साल की बात है, जो भी है, यह पिछले साल की तरह, जैसा कि न्यायपालिका समिति के ध्यान में लाया गया था, और डिजाइन पेटेंट को अस्वीकार कर दिया गया था या रोक दिया गया था। अब दक्षिण कैरोलिना के सीनेटर न्यायपालिका समिति के कार्य को पूर्ववत करने के प्रयास में आ गए हैं, उस समिति के निर्णय को पूर्ववत करने का प्रयास करते हुए कि इस मामले में एक डिजाइन पेटेंट आवश्यक नहीं था।
मैं आगे प्रस्तुत करता हूं कि संगठन के काम के संदर्भ में डिजाइन पेटेंट की आवश्यकता नहीं है। दक्षिण कैरोलिना के सीनेटर ने संयुक्त बेटियों की परिसंघ के धर्मार्थ कार्य के बारे में बात करने के लिए बहुत लंबा समय लिया है। इस तथ्य का तथ्य यह है कि इस शरीर द्वारा इस असाधारण सम्मान को बढ़ाने से इंकार कर दिया जाता है, जो कुछ भी वे करते हैं, उन्हें समुदाय और इस तरह अपने काम को जारी रखने से रोकते नहीं हैं।
[...]
वे प्रतीक चिन्ह का उपयोग जारी रख सकते हैं। वे क्या करते हैं, इसके संदर्भ में कुछ भी नहीं बदलता है। एकमात्र मुद्दा यह है कि क्या इस निकाय को संयुक्त बेटियों ऑफ़ द कॉन्फेडेरसी द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले कन्फेडरेट इंसिग्निया पर अपनी छाप डालने के लिए तैयार किया गया है या नहीं।
अधिक टिप्पणियों और प्रश्नों के बाद, एक वोट आयोजित किया गया था।
प्रश्न: मोशन टू टेबल (मोशन टू टेबल हेल्स नंबर। 610)
वोट 48-52 फेल हो गया - सेन बिडेन ने वोट दिया याया
को वोट मिला था, संशोधन को अस्वीकार कर दिया गया था।
आगे की टिप्पणी के बाद, एक और वोट पड़ा है।
प्रश्न: मोशन ऑन रेकॉन्डर (प्रस्ताव पर पुनर्विचार करने के लिए रोल कॉल वोट no.206)
इस प्रस्ताव पर 76-24 की सहमति हुई - सेन बिडेन ने Yea को
वोट दिया। इस वोट ने संशोधन को मारने के लिए एक दूसरे वोट की अनुमति दी।
प्रश्न: मोशन टू टेबल (मेज पर पुनर्विचार प्रस्ताव पर हेल्म्स एमडीटी संख्या 610)।
टेबल की गति को 75-25 करने के लिए सहमति हुई - सेन बिडेन ने वोट दिया यस
संशोधन में संशोधन किया गया था, इस प्रकार संशोधन को मार दिया गया।