क्या विज्ञापन और डी देवताओं और डेमिगोड्स में "प्रिमोरियल वन" का चित्रण बर्लो के गाइड से लेकर एक्सट्राट्रेस्ट्रिअल्स तक एक पर आधारित था?
नीले रंग में से, मेरे एक बेटे ने आज मुझसे पूछा कि Cthulhu के "आँकड़े" क्या थे। मेरा तात्कालिक विचार उन्हें मूल उन्नत डंगऑन और ड्रेगन देवता और डेमिगोड में देखना था । उसके बाद वहाँ मुझे Cululhu की तस्वीर दिखाई गई, मैंने बाकी खंडों को देखा, अन्य चित्रों को देखा, और मुझे कुछ ऐसा लगा जो मैंने पहले नहीं देखा था।
द माउंटेन ऑफ मैडनेस से एलियन रेस की तस्वीर (जिसे लवक्राफ्ट की मूल कहानी में "ओल्ड वन" कहा जाता है, आमतौर पर "एल्डर थिंग" के रूप में जाना जाता है और यहां "प्रिमोर्डियल वन"), हालांकि मैंने इससे पहले देखा था। , मुझमें समानता का एक राग मारा, जिसे मैंने पहले नहीं पहचाना था। *
आजकल, आप इस विदेशी जाति की काफी कुछ छवियां पा सकते हैं , जिसमें विभिन्न प्रकार की विविधता को दर्शाया गया है कि पंचकोणीय-सममित निकायों को कैसे चित्रित किया गया है। हालाँकि, मैंने देवता और डेमिगोड्स चित्रण (जो आप देख सकते हैं 'दिनांक 80) के बीच एक आश्चर्यजनक समानता देखी और एक और जो एक साल पहले प्रकाशित किया गया था, वह बारलो के गाइड टू एक्सट्रैटेस्ट्री में । 1980 में बारलो का चित्रण अनिवार्य रूप से प्रचलन में केवल एक ही रहा होगा, और इसने संभवतः बाद के चित्रों को केवल दो दृश्यमान पंखों को दिखा कर प्रभावित किया ।
हालांकि, मुझे लगता है कि दोनों चित्रों के बीच कुछ और विशिष्ट समानताएं हैं। सिर को छोड़कर शरीर के सभी हिस्सों का समग्र अनुपात काफी करीब है। और जबकि AD & D मॉन्स्टर पर सिर कुछ बड़ा होता है, आंखों की फ्रिंज, साथ ही खुले और बंद मुंह, सामना करने वाले पेज शो में वेन बरलो के क्लोजअप के बहुत करीब दिखते हैं।
(मैं तस्वीर की खराब गुणवत्ता के लिए माफी माँगता हूँ, लेकिन यह सब मुझे ऑनलाइन मिल सकता है, और मैं एक बेहतर छवि में स्कैन करने के लिए Barlowe's Guide to Extraterrestrials की अपनी प्रति नहीं ढूँढ सकता ।) हालांकि सबसे बड़ी समानता, यह मुझे लगता है। , जिस तरह से बड़े निचले अंगों को दोनों चित्रों में जमीन पर फैलाया जाता है; वे एक ही दिशा में नहीं चलते हैं, लेकिन किसी तरह जिस तरह से उन्हें पेश किया जाता है उसका समग्र परिप्रेक्ष्य बहुत समान लगता है।
तो, क्या एरो ओटिस , जिन्होंने AD & D चित्रण बनाया था, ने इसे बारलो के (उस समय) हाल के काम पर आधारित किया? या क्या समानताएं मैं सिर्फ संयोग देख रहा हूं?
मैं मानता हूं कि यह प्रश्न कुछ ऐसा लगता है, जिसके बारे में अटकलें लगाने से ज्यादा कुछ करना मुश्किल हो सकता है। हालांकि, एरोल ओटिस इंटरनेट पर सक्रिय है और अतीत में, टीएसआर में अपने समय के काम के उतार-चढ़ाव के बारे में कुछ बहुत ही दिलचस्प साक्षात्कार दिए हैं। इसलिए यह संभव है कि उसने अतीत में किसी बिंदु पर इस बारे में चर्चा या पोस्ट किया हो।
* मैंने यह भी देखा कि उन्हें कानूनन बुराई के रूप में लेबल किया गया था (और नीचे का वर्णन एक बुराई संरेखण के रूप में है), जो शायद ही उचित लगता है: मूली, सब्जियां, मठ, स्टार स्पॉन - जो कुछ भी वे थे, वे पुरुष थे!
जवाब
मैं यह नहीं कह सकता कि क्या बार्लो के गाइड के दृष्टांत ने देवता और डेमिगोड्स के चित्रण को प्रभावित किया है, हालाँकि ऐसा लगता है कि उनकी समानता की संभावना है: बारलो के गाइड निस्संदेह बाद के चित्रकारों के लिए प्रेरणा का स्रोत रहे हैं और यह मानव इतिहास में सामान्य ज्ञान है कि पहले के टुकड़े कला ने आमतौर पर बाद के उत्पादों को प्रभावित किया है।
किसी भी तरह, मुझे लगता है कि वे दोनों अपनी मूल प्रेरणा या यहां तक कि खुद को लवक्राफ्ट के स्रोत के लिए श्रेय दे सकते हैं, अगर यह रेडिट थ्रेड विश्वसनीय है : यहां प्रकाशित तस्वीर - जैसा कि लगता है, ब्राउन यूनिवर्सिटी लाइब्रेरी में हॉवर्ड पी। लवक्राफ्ट संग्रह से (लिंक) Reddit के धागे में) - एक एल्डर थिंग प्रोटोटाइप की तरह दिखता है, केवल वेस्टीज पंख गायब है।
इस मिसाल को देखते हुए, लवक्राफ्ट द्वारा शायद आगे और अधिक विस्तृत चित्रण मौजूद है, कि बार्लो के गाइड और देवता और डेमिगोड दोनों के इलस्ट्रेटर का उपयोग हो सकता था।
लेकिन, जैसा कि आपने स्वीकार किया है, यह सिर्फ अटकलें हैं: केवल कलाकार (दोनों) परियोजनाओं में शामिल हैं, जो क्रूक्स को हल कर सकते हैं।