लयबद्ध / मीट्रिक तनाव पैटर्न
संलग्न चित्र जैक पेरिकोन के मेलोडी से सॉन्गराइटिंग का एक पृष्ठ है । मैं संगीत में तनाव पैटर्न की अवधारणा से परिचित हूं, लेकिन, ईमानदारी से, पता नहीं है कि वह यहाँ किस बारे में है।
सबसे पहले, आप "रिदमिक स्ट्रेस" और "मैट्रिक स्ट्रेस" के बीच के अंतर का वर्णन कैसे करेंगे? ऐसा लगता है कि मैट्रिक तनाव विभिन्न समय के हस्ताक्षरों के तिमाही-नोट्स के लिए सिर्फ तनाव की रूपरेखा है, जबकि लयबद्ध तनाव उपखंडों पर भी ध्यान केंद्रित करता है।
दूसरे, आप किस प्रकार के सिद्धांतों पर संदेह करते हैं लेखक "योगात्मक" तनाव के साथ आने के लिए उपयोग कर रहा है? मैं निराश होने से पहले निम्नलिखित "अतिरिक्त नियमों" के साथ आया:
- कुछ भी प्लस 0 खुद है
- कमजोर तनाव (-) से अधिक मजबूत तनाव (/) मध्यम रूप से मजबूत तनाव (//) है
- मध्यम रूप से मजबूत तनाव (//) से अधिक मजबूत तनाव (/) एक मजबूत तनाव (/) है
आप लेखक के विश्लेषण से सहमत हैं या नहीं, क्या आप कम से कम उन सिद्धांतों को समझने में मदद कर सकते हैं जो वह उपयोग कर रहे हैं? धन्यवाद।
286,642
जवाब
आप "रिदमिक स्ट्रेस" और "मैट्रिक स्ट्रेस" के बीच अंतर का वर्णन कैसे करेंगे?
जैसा कि आप कहते हैं, मीट्रिक तनाव दिए गए समय हस्ताक्षर के लिए मूल हरा पैटर्न है। हालांकि, इसे क्वार्टर-नोट से जोड़ना कड़ाई से सटीक नहीं है, हालांकि। उदाहरण के लिए, 3/16 समय में, मजबूत-कमजोर-कमजोर का मीट्रिक तनाव सोलहवें नोट के साथ जाता है।
आप किस प्रकार के सिद्धांतों पर संदेह करते हैं लेखक "योगात्मक" तनाव के साथ आने के लिए उपयोग कर रहा है?
वह यहां कह रहे हैं कि लयबद्ध तनाव मीट्रिक तनावों के साथ संयोजन करते हैं। उदाहरण के लिए, बीट पर शुरू होने वाले एक ट्रिपलेट में, लयबद्ध तनाव पैटर्न मजबूत-कमजोर-कमजोर होता है, भले ही यह बीट पर होता है। हालाँकि, यदि आपके पास 2/4 समय की माप है जिसमें दो ट्रिपल शामिल हैं, तो पहले ट्रिपल की "मजबूत" बीट अधिक मजबूत होगी जो दूसरे की "मजबूत" बीट होगी, क्योंकि मैटरली बीट 1, बीट 2 की तुलना में अधिक मजबूत है।
आपके तीन सिद्धांत इसे सही ढंग से रेखांकित करते हैं। तस्वीर के लिए एक और तरीका यह लहर रूपों होगा। मीट्रिक पल्स एक लहर बनाता है, और लयबद्ध नाड़ी एक लहर बनाता है। दो तरंगों का योग आपको माप के लिए तनाव पैटर्न देता है।
संपादित करें: समझ, नीचे दी गई टिप्पणियों के आधार पर, कि आपका इरादा "प्राकृतिक" मैट्रिक / लयबद्ध तनावों के लिए गीतों को फिट करने का है, मैं कहूंगा कि अनस्ट्रेस्ड हाफ-बीट्स इस तरह से बने रहेंगे, उन्हें प्रभावी रूप से समान माना जाएगा। ऑन-बीट [सबसे मजबूत 3-सबसे मजबूत 2-सबसे मजबूत सबसे कमजोर] जाएगा, जो मानक 4/4 पैटर्न से मेल खाता है। तो कम्पोजिट [/ u /// u // u //// u] होगा।
मुझे हारून, पेरिकोन या आप से कोई असहमति नहीं है। जैसा कि आपने बताया, हालांकि, पेरिकोन ने यह नहीं बताया कि 'सारांश' से उनका क्या मतलब है। आपका 'गणित' सही लगता है। मैं इसे देखने का एक और तरीका पेश करूँगा, गणितीय रूप से। (यह कोई मानक कार्यप्रणाली नहीं है; पेरिकोन के काम की मेरी व्याख्या;)
/ (strong stress) can be thought of as 'play this note loud' (forte)
// (moderately strong stress) can be thought of as 'no special dynamics for this note' (let's call this pianoforte)
- (weak stress) can be thought of as 'play this note soft' (piano)
अब अगर आप यह सोचना चाहते हैं कि ये गणितीय रूप से कैसे जुड़ते हैं, तो आप 1 से 1 मूल्य, 0 से पियानोफोर्ते, और -1 से पियानो तक का मूल्य प्रदान कर सकते हैं। एक संख्या रेखा के बारे में सोचें जो केवल -1 से 1 तक जाती है, इसलिए 1 के ऊपर कुछ भी अतिप्रवाह है, और परिणाम 1 में -1 से नीचे -1 में परिणाम है। 1 + 1 = 1, और -1 + -1 = -1।
तो पी + पी = पी; f + f = f; f + p = pf; f + pf = f; और पी + पीएफ = पी।
यहाँ पेरीकोन के उदाहरण की पुनः व्याख्या है। मैंने क्वार्टर-नोट्स को बंधे ट्रिपल में विस्तारित किया है, उन्हें आसान जोड़ के लिए संरेखित करने के लिए। बंधे हुए नोटों को तटस्थ मान 'pf' या 0 दिया जाता है।
हालाँकि मैं अन्य उत्तरों से बिलकुल असहमत नहीं हूँ, लेकिन मेरी राय यह है कि प्रश्न एक सही गणितीय प्रणाली की तलाश में है जहाँ संभावना नहीं है। मुझे नहीं लगता कि इस पुस्तक के लेखक तनाव पैटर्न के "संक्षेप" के लिए सटीक "नियमों" के साथ एक सटीक विधि का इरादा कर रहे थे।
बल्कि, जैसा कि यह गीत लेखन पर एक किताब है, मेरा अनुमान है कि यह पाठ-सेटिंग के लिए आवश्यक तनाव के 2-3 स्तरों में संभावित लयबद्ध / मीट्रिक तनाव के कई स्तरों को ढहाने के लिए सिर्फ एक तदर्थ विधि है। मैं मान रहा हूं कि लेखक तीन स्तरों को चुनता है, मध्यवर्ती तनाव के स्तर के साथ या तो एक तनावग्रस्त या अस्थिर शब्दांश लेने में सक्षम है, पाठ पर निर्भर करता है।
ऐसा कहने का मेरा कारण यह है कि मुझे लगता है कि गणितीय प्रणाली के बारे में चिंता करने से पहले संक्षेप पैटर्न बनाने के लिए , पहले एक को परिभाषित करने के कठोर गणितीय तरीके की आवश्यकता होगी जहां से लयबद्ध तनाव के संकेत आते हैं। और दिए गए उदाहरणों से, मेरा कहना है कि विभिन्न बीट्स या तनावों के वैश्विक "वजन" के बजाय लयबद्ध गतिविधि की स्थानीय मात्रा के आधार पर यह तदर्थ है । प्रश्न में दिए गए उदाहरणों में, व्यक्ति तनाव के 4-5 स्तरों की पहचान कर सकता है, लेकिन यह पाठ-सेटिंग के लिए एक मार्गदर्शक के रूप में सहायक नहीं है। इसके बजाय, पाठ-सेटिंग के लिए, किसी को मजबूत और कमजोर सिलेबल्स के पैटर्न की पहचान करने की आवश्यकता होती है जो लगभग वैकल्पिक रूप से होती है। (एक पंक्ति में कुछ मजबूत सिलेबल्स या एक पंक्ति में कुछ कमजोर सिलेबल्स से अधिक होना दुर्लभ है।)
जब तक कि पुस्तक में अधिक स्पष्ट उदाहरण नहीं हैं, तब तक योगी केवल स्थानीय ( लयबद्ध ) लोगों के साथ तनाव को कम करने के बजाय वैश्विक ( मीट्रिक ) के संयोजन का एक ढीला तरीका प्रतीत होता है जो विशिष्ट ताल पर अधिक निर्भर होते हैं। या, सिद्धांतों को शब्दों में बयान करने के लिए, मुझे लगता है कि लेखक मूल रूप से कह रहा है, "स्थानीय लयबद्ध पैटर्न से तनावग्रस्त और अस्थिर सिलेबल्स का मिलान करें, लेकिन समग्र मीटर द्वारा बनाए गए तनावों के लिए विशेष वजन देना न भूलें।"
हालाँकि, यह सब एक अस्थायी व्याख्या है जो प्रश्न में दिए गए सीमित अंश और कुछ टिप्पणियों पर आधारित है - मुझे स्पष्टीकरण के लिए वास्तविक पुस्तक को देखने का मौका नहीं मिला।