THREP.NI के रूप में "थ्रीपनी" का उच्चारण क्यों किया जाता है?
सबसे पहले, "थ्रीपनी" एक ब्रिटिश शब्द है जिसका अर्थ है "लागत या तीन पेंस की कीमत"। यह काफी असामान्य शब्द है। यदि आपने इसे पहले नहीं सुना है, तो मुझे पूरा यकीन है कि आप इसे "तीन" और "पैसा" के रूप में अलग-अलग उच्चारण करेंगे, अर्थात, THREE.PENNY या IPA * / ˈθriːpɛni / में ।
सहज रूप से, शब्द तीन और पेनी से बना है । लेकिन यहाँ एक आश्चर्य की बात है (यदि आप इससे पहले नहीं आए हैं): "थ्रीपनी" को THREP.NI, IPA: / ˈθrɛp (ə) ni / कम से कम ब्रिटिश अंग्रेजी में उच्चारित किया जाता है ।
ऐसा क्यों है? मुझे पता है कि अंग्रेजी वर्तनी और उच्चारण हाथ से नहीं जाती है, लेकिन क्या कोई कारण है "थ्रीपनी" का उच्चारण इस तरह से किया जाता है? यह आश्चर्य की बात है।
इसके बारे में जानना पसंद करेंगे।
संपादित करें: मैं वास्तव में लिखने के लिए माफी माँगता हूँ बजाय नहीं । यह बेहद शर्मनाक है।
जवाब
𝐷𝑅; 𝐷𝑅
मुझे नहीं पता कि यह पूर्व में कैसे सुनाई गई थी , लेकिन यह किसी समय / / ːriɛ.pɛ.ni/ (THREE.PE.NI) रहा होगा, जो एक तीन शब्द है जिसमें 'काल' का स्वर होता है। इसका पहला शब्दांश, जिसका अर्थ है कि यह Trisyllabic Laxing के लिए एक प्रमुख उम्मीदवार है । यह एक ऐसी प्रक्रिया है जिसके तहत दो या दो से अधिक सिलेबल्स का पालन करने पर एक लंबा स्वर / द्विध्रुव छोटा हो जाता है:
- * / →ri /.pɛ.ni / → / ɛrɛ.pni.ni/ [क्योंकि हम जानते हैं कि / iɛ / हो जाता है / ɛ / जब शब्दांश अनुसरण करते हैं]
उसके बाद, स्वर / ɛ / दूसरा शब्दांश में बन गया / ə / और संकुचित हो (गिरा) अंत में तो हम /θrɛp.ni/ मिला है।
(मैंने इस प्रश्न के उत्तर में Trisyllabic Laxing पर विस्तार से पूछा है कि " क्यों" दक्षिण "और" दक्षिणी "विभिन्न स्वरों के साथ उच्चारित हैं? ", लेकिन मैं बस यहाँ संक्षेप में चर्चा करूँगा।)
𝐸𝑥𝑝𝑙𝑎𝑛𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛
ट्रिसेलाबिक लैकिंग
Trisyllabic Laxing एक ऐसी प्रक्रिया जिससे तनावग्रस्त स्वर (दीर्घ स्वर या द्विध्रुव) दो (या अधिक) शब्दांशों का अनुसरण करने पर शिथिल (छोटा) हो जाता है। जैसा कि हम अंग्रेजी में एक शब्द के आधार पर शब्दांश जोड़ते हैं, हम आधार में स्वर की लंबाई को कम करते हैं। यदि एक शब्दांश तनावग्रस्त स्वर दो या दो से अधिक अक्षरों के बाद होता है, तो तनाव स्वर अक्सर ढीला हो जाता है।
एक बिंदु पर, यह नियम सभी प्रासंगिक मामलों पर लागू होता है; इसलिए यह विशुद्ध रूप से एक ध्वन्यात्मक नियम था, जो अंग्रेजी में उच्चारण योग्य था पर एक बाधा थी। बाद में, यह अंग्रेजी स्वर विज्ञान का एक हिस्सा बनना बंद हो गया, हालांकि, इसके अवशेष आधुनिक अंग्रेजी में अभी भी अत्यधिक दिखाई दे रहे हैं।
उदाहरण:
- पागल / ɪns eɪ n / → पागलपन / ɪns æ n.ə.ti /
- निर्मल / sər मैं n / → शांति / sər ɛ .nə.ti /
- दिव्य / dɪv aɪ n / → देवत्व / dɪv ɪ .nə.ti /
इसी जोड़े में छोटे और लंबे स्वरों का एक काफी नियमित पैटर्न था।
[Ihip] और [ː] के बीच संबंध
FLEECE स्वर [iː] का DRESS स्वर [ɛ] के साथ एक व्यवस्थित संबंध है। आधार में स्वर [iː] अक्सर [sy] छोटा हो जाता है क्योंकि शब्द के आधार पर शब्दांश जोड़े गए थे।
इस संबंध में परिलक्षित होता है शांत - शांति और संक्षिप्त - संक्षिप्तता , इसलिए आप में स्वर [मैं] को देखने के शांत और संक्षिप्त है, लेकिन [ɛ] में शांति और संक्षिप्तता क्योंकि तनाव स्वर दो (या अधिक) अक्षरों से अब पीछा किया जाता है।
के पहले अक्षर में स्वर की Laxing कौड़ी का
तीनपाइयों के साथ भी यही हुआ :
- / /R iˈθ .pɛ.ni / → / ɛr ɛ .pni.ni /
tense स्वर [i was] दो सिलेबल्स के बाद था, इसलिए इसे [to] (ट्रिस्लेबलिक लैकिंग नियम द्वारा) छोटा कर दिया गया।
इसके विपरीत, तीन गुना में तनावग्रस्त स्वर शिथिल नहीं हुआ क्योंकि यह हमेशा अव्यवस्थित (दो-शब्दांश) शब्द रहा है, और ट्रिसिलेबिक लैकिंग के लिए जगह लेने के लिए, हमें कम से कम तीन शब्दांश की आवश्यकता होती है।
- तीन गुना → / ˈθriːfəʊld /, नहीं * / ɛrəʊf →ld /
का दूसरा शब्दांश में स्वर की कमजोर कौड़ी का
ठीक है, पहला शब्दांश अब स्पष्ट है, लेकिन दूसरे शब्दांश के बारे में क्या? दूसरे शब्दांश में स्वर क्यों कम हो गया है (/ ɛr (p (ə) ni /)?
ऐसा इसलिए है क्योंकि दूसरे शब्दांश में कोई प्राथमिक तनाव नहीं है। और जैसा कि हम जानते हैं, अस्थिर सिलेबल्स अक्सर schwa के लिए कम हो जाते हैं इसलिए,
- /Θrɛ.p ɛ .ni / → / θrɛp ə नी /।
ज्यादातर लोग इसे /ˈθrɛp.ni/ को और कम कर देते हैं, क्योंकि वहाँ एक अस्थिर स्वर को छोड़ने की प्रवृत्ति होती है जब यह तुरंत एक तनावपूर्ण शब्दांश का पालन करता है (जैसा कि कुछ लोगों के लिए choc.late, av.rage, cam.ra में )।
कुछ लोग इसे पहले शब्दांश में [in] के साथ भी उच्चारण करते हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि यह बाद का बदलाव है या यह बोली हो सकती है।
मैं 12-पक्षीय 3 डी सिक्के के साथ बड़ा हुआ । हमने इसे "थ्रीपेंस" नहीं कहा, लेकिन यू के साथ "थ्रुपेंस" को आपकी बोली के अनुसार, कभी-कभी ई के रूप में उच्चारण किया जाता है । एक पैसा, तुच्छता, घबराहट। हालांकि इसका मतलब यह नहीं है कि किसी ने कभी "तीन पेंस" या "तीन पैसे" नहीं कहा। चूंकि तीन बहुवचन है, यह पेंस नहीं था , जब वास्तविक सिक्के का जिक्र किया गया था: एक थ्रूपनी बिट ।
इस तरह से इसका उच्चारण क्यों किया गया? आम और लगातार उपयोग के माध्यम से। आप कहते हैं
अंग्रेजी वर्तनी और उच्चारण हाथ से चलते हैं
लेकिन यह बस सच नहीं है।
1971 में ब्रिटेन दशमलव के रूप में परिवर्तित हो गया, 3 डी सिक्का प्रचलन से बाहर हो गया, और जिस तरह से हमने सिक्कों की बात की वह रातोंरात बदल गया। लोगों ने कहा कि स्टिल्ट "तीन नए पेंस" और हालांकि अब हमारे पास 2p का सिक्का था, जहां पहले कोई नहीं था, हर किसी ने "tuppence" कहना बंद कर दिया और कहा कि "दो नए पेंस।" लोगों द्वारा फिर से कहना शुरू करने से पहले यह कई साल था। tuppence ", लेकिन क्योंकि कोई 3p सिक्का नहीं है, इसलिए यह बहुत बार नहीं होता है कि" तीन पेंस "को कहने की आवश्यकता है, और यह कि आपकी धारणा के लिए एक असामान्य शब्द है: यह ऐतिहासिक है।
एक तरफ: आप विशेषण tuppenny-ha'penny (2½ d ) के बारे में जानना चाह सकते हैं जिसका अर्थ है "लगभग बेकार"।
थ्रेपनी? 1950 के दशक / 60 के दशक के इंग्लैंड ब्रिटेन में मेरे बचपन के दौरान, इसे "पूर्ण" के रूप में उच्चारित "यू" के साथ, थ्रूपेंस / थ्रूपनी का उच्चारण किया गया था। "थ्रूपेंस" मिठाई के लिए एक बहुत ही मानक मूल्य था (जिसे अमेरिकी लोग कैंडी कहते हैं!) हालांकि बहुत सारी मिठाइयाँ थीं जिन्हें कम कीमत में खरीदा जा सकता था।