証明するさまざまな方法 $\int_{0}^{1}\frac {{\log(x)} {\log(1-x)}}{x}dx=\zeta(3)$

Aug 22 2020

質問:-それを証明する$$\int_0^1 \frac {\log(x) \log(1-x)}{x} \, dx=\zeta(3)$$

それが私がそれを証明する方法です。

しましょう $a>0$、次のシリーズを検討してください

$$\sum_{n=1}^\infty \frac {1}{(n+a)^2}=\int_0^1 \int_0^1 \frac {(xy)^a}{1-xy} \, dx \, dy$$

さて、 $a$ そしてしましょう $a=0$ 取得する

$$\begin{align} \zeta(3)&=\frac{-1} 2 \int_0^1\int_0^1 \frac {\log(xy)}{1-xy} \, dx\, dy\\\\ &=\frac{-1}{2}\int_0^1 \int_0^1 \frac {\log(x)+\log(y)}{1-xy} \, dx \, dy \end{align}$$

対称性を使用して、

$$\zeta(3)=-\int_0^1 \int_0^1 \frac {\log(x)}{1-xy} \, dx$$

$$\zeta(3)=\int_0^1 \frac {\log(x) \log(1-x)}{x} \, dx$$

この積分を解くために他にどのような方法を使用できるか知りたいです。

回答

5 MarkViola Aug 22 2020 at 03:52

しましょう $I$ 積分によって与えられる

$$I=\int_0^1 \frac{\log(x)\log(1-x)}{x}\,dx$$

との部品による統合 $u=\log(x)$ そして $v=-\text{Li}_2(x)$ 収量

$$\begin{align} I&=\int_0^1 \frac{\text{Li}_2(x)}{x}\,dx\\\\ &=\text{Li}_3(1)\\\\ &=\zeta(3) \end{align}$$

示されるように!

3 Naren Aug 22 2020 at 19:45

パーツによる統合による代替アプローチ。 $$I= \int_0^1\frac{\ln x\ln(1-x)}{x}dx \underbrace{=}_{IBP}\overbrace{\ln x\ln(1-x)\int_0^1\frac{1}{x}dx}^{0}-\int_0^1\left[\left(\frac{\ln(1-x)}{x}-\frac{\ln x}{1-x}\right)\int\frac{1}{x}dx\right]dx=-\int_0^1\frac{\ln x\ln(1-x)}{x}dx+\int_0^1\frac{\ln^2(x)}{1-x}dx$$ したがって、 $$2I=\int_0^1\frac{\ln^2(x)}{1-x}dx=\sum_{n=0}^{\infty}\color{red}{\int_0^1 x^{n}\ln^2(x)dx} $$ 以来

$$\int_0^1 x^p \ln^q dx =(-1)^q \frac{q!}{(p+1)^{q+1}}=(-1)^q\frac{\Gamma(q+1)}{(p+1)^{q+1}}$$ここで証明されています

、それから $p=n$ そして $q=2$ 私たちの積分は $$I= \frac{1}{2}\sum_{n=0}^{\infty}\frac{2!}{(n+1)^{3}}=\zeta(3)$$

2 LuisSierra Aug 22 2020 at 07:03

コメントで言及されている@PeterForemanのように、このシリーズは次の目的で使用できます。 $\log(1-x)$ 積分を計算するために $[0,1]$

\ begin {equation} I =-\ int \ limits_ {0} ^ {1} \ frac {\ log(x)} {x} \ sum_ {k = 1} ^ {+ \ infty} \ frac {x ^ { k}} {k} \、\ mathrm {d} x \ end {equation}

積分と合計の両方が収束するため、それらを交換できます。

\ begin {equation} I =-\ sum_ {k = 1} ^ {+ \ infty} \ frac {1} {k} \ int \ limits_ {0} ^ {1} \ log(x)x ^ {k- 1} \、\ mathrm {d} x \ end {equation}

代用あり $x=e^{-z}$、次のようになります。

\ begin {equation} I = \ sum_ {k = 1} ^ {+ \ infty} \ frac {1} {k} \ int \ limits_ {0} ^ {+ \ infty} ze ^ {-zk} \ mathrm { d} z \ end {equation}

さて、代用で $zk=s$、ガンマ関数の観点から積分を表現できるようになります。

\ begin {equation} I = \ sum_ {k = 1} ^ {+ \ infty} \ frac {1} {k ^ {3}} \ underbrace {\ int \ limits_ {0} ^ {+ \ infty} se ^ {-s} \ mathrm {d} s} _ {\ Gamma(2)} \ end {equation}

\ begin {equation} I = \ sum_ {k = 1} ^ {+ \ infty} \ frac {1} {k ^ {3}} \ end {equation}

\ begin {equation} \ int \ limits_ {0} ^ {1} \ frac {\ log(x)\ log(1-x)} {x} \、\ mathrm {d} x = \ zeta(3)\ end {方程式}

1 AliShadhar Aug 24 2020 at 01:29

まずは $1-x\to x$ 次に、両側に積分を追加します

$$I=\int_0^1\frac{\ln x\ln(1-x)}{x}dx=\int_0^1\frac{\ln(1-x)\ln x}{1-x}dx$$

$$\Longrightarrow 2I=\int_0^1\frac{\ln x\ln(1-x)}{x(1-x)}dx=-\sum_{n=1}^\infty H_n\int_0^1 x^{n-1}\ln xdx=\sum_{n=1}^\infty\frac{H_n}{n^2}=2\zeta(3)$$

最後の結果はオイラー総和法から得られます:

$$\sum_{n=1}^\infty \frac{H_n}{n^q}= \left(1+\frac{q}{2} \right)\zeta(q+1)-\frac{1}{2}\sum_{k=1}^{q-2}\zeta(k+1)\zeta(q-k),\quad q\ge2$$

1 FelixMarin Aug 24 2020 at 05:08

$\newcommand{\bbx}[1]{\,\bbox[15px,border:1px groove navy]{\displaystyle{#1}}\,} \newcommand{\braces}[1]{\left\lbrace\,{#1}\,\right\rbrace} \newcommand{\bracks}[1]{\left\lbrack\,{#1}\,\right\rbrack} \newcommand{\dd}{\mathrm{d}} \newcommand{\ds}[1]{\displaystyle{#1}} \newcommand{\expo}[1]{\,\mathrm{e}^{#1}\,} \newcommand{\ic}{\mathrm{i}} \newcommand{\mc}[1]{\mathcal{#1}} \newcommand{\mrm}[1]{\mathrm{#1}} \newcommand{\pars}[1]{\left(\,{#1}\,\right)} \newcommand{\partiald}[3][]{\frac{\partial^{#1} #2}{\partial #3^{#1}}} \newcommand{\root}[2][]{\,\sqrt[#1]{\,{#2}\,}\,} \newcommand{\totald}[3][]{\frac{\mathrm{d}^{#1} #2}{\mathrm{d} #3^{#1}}} \newcommand{\verts}[1]{\left\vert\,{#1}\,\right\vert}$ \begin{align} &\bbox[5px,#ffd]{\int_{0}^{1}{\ln\pars{x}\ln\pars{1 - x} \over x}\,\dd x} \\[5mm] \stackrel{x\ \mapsto\ 1 - x}{=}\,\,\,&\ \left. {\partial^{2} \over \partial\mu\,\partial\nu}\int_{0}^{1}x^{\mu - 1} \bracks{\pars{1 - x}^{\nu} - 1}\,\dd x \,\right\vert_{{\large\mu\ =\ 0^{+}} \atop {\large\nu\ =\ 0}} \\[5mm] = &\ {\partial^{2} \over \partial\mu\,\partial\nu} \bracks{{\Gamma\pars{\mu}\Gamma\pars{\nu + 1} \over \Gamma\pars{\mu + \nu + 1}} - {1 \over \mu}} _{{\large\mu\ =\ 0^{+}} \atop {\large\nu\ =\ 0}} \\[5mm] = &\ {\partial^{2} \over \partial\mu\,\partial\nu}\braces{{1 \over \mu} \bracks{{\Gamma\pars{\mu + 1}\Gamma\pars{\nu + 1} \over \Gamma\pars{\mu + \nu + 1}} - 1}} _{{\large\mu\ =\ 0^{+}} \atop {\large\nu\ =\ 0}} \\[5mm] = &\ {1 \over 2}\,{\partial^{3} \over \partial\mu^{2}\,\partial\nu} \bracks{{\Gamma\pars{\mu + 1}\Gamma\pars{\nu + 1} \over \Gamma\pars{\mu + \nu + 1}}} _{{\large\mu\ =\ 0^{+}} \atop {\large\nu\ =\ 0}} \\[5mm] = &\ {1 \over 2}\,\partiald[2]{}{\mu} \bracks{-\gamma - \Psi\pars{\mu + 1}}_{\ \mu\ =\ 0^{+}} = -\,{1 \over 2}\,\Psi\, ''\pars{1} = \bbx{\zeta\pars{3}} \\ & \end{align}