Goodreads の読書チャレンジは有毒です

地元の書店ともう一冊の本を求めて交渉していると、手のかゆみが広がった。この本は、最近購入した残りの本と同様に、私の「読みたい本」（TBR）の山の中でその王座を見つけることになります。それでも、買ってしまいました。

私は罪悪感を感じましたか？ほんの少しではありましたが、10分以上注意を持続できる本はないことに気づいたとき、恐怖は落ち着きました。私のTBR恐怖は、Goodreads Reading Challengeのことを思い出したときにさらに強まりました。

なぜこれに登録しようと思ったのか、疑問に思われるかもしれません。（そうしませんでしたが、考えたことはあると思います）。多くの友人 (そのうち 2 人) がこの本に熱心に取り組んでいるのを見て、ああ、これなら私も熱心な読書家になれるかもしれないと思いました。

新年の気分と、絵のように美しい読書家になりたいという願いを込めて、私は読書の目標を宣言しました。

私の約束？ああ、たったの 50 冊、大したことはありません。

この大したことのない感情は、挑戦の一環として読み始めたとき、確かに「大したこと」になりました。学部の授業のおかげもあって、私はかなり好調なスタートを切りました。

いいえ、それは不正行為とはみなされません。

学期が終わると、私の読書意欲もなくなりました。ゆっくりと、そして一気に、私は読書スランプのダンジョンに滑り込みました。読書のことばかり考えているが、一冊の本も読めない場所。

この不況の中で、Goodreads が私のインスタグラムになりました。しかし、このインスタグラムはかなり屈辱的なもので、自分が「予定より遅れている」ことを思い出させてくれました。

興味深いのは、スケジュールが何であるかをまったく教えてくれなかったことです。さらに、チャレンジの「スケジュール」には、本の長さや読書の速度は考慮されていません。簡単に言えば、質よりも量を評価します。この認識は、挑戦の早い段階であなたに浸透します。これは、簡単な方法、つまり短い本を読むことを見つけてゴールラインに到達したいという悪意のある欲求を刺激します。それは文字通りとても単純で、いつその餌食になったのかさえ気づきませんでした。

中編小説を読んでGoodreadsに記録したことで本の数は増えましたが、本物とは思えませんでした。どういうわけか、私の焦点はスランプから抜け出すのではなく、50冊の本を読むことに移りました。私は本のプロットよりも本の長さに重点を置きました。もしその本が有望そうに見えても600ページもあれば、私なら読むのをやめます。マックス・ジョセフは、書店に関するビデオの中で、十分に本を読まないことへの不安を表明しました。彼の不安は、私が「予定より遅れている」ときに感じたものに似ています。

これに代わる方法は速読であり、これですべての問題が解決されると考えました。皮肉なことに、私はジョセフと同じ考え方を共有していました（彼はビデオでそれについて話しています）。速読に関するビデオを見始めましたが、それはスランプを悪化させるだけでした。私は、リチャード・リーが「チェックボックス、リストから外したものに×印を付ける考え方」と呼んだものを開発しました。

それは絵のように美しい読者のすることではありません。

アンヌ＝ロール・ル・クンフは、速読に関する記事の中で、速さよりも「理解と記憶」を支持すると主張しました。これを聞いて、私が速読のために熱を出していたときに教授が私に尋ねた質問を思い出しました。

より速く読みたいですか、それともより早く理解したいですか?

この質問は私を速読の魅力から引き離し、有意義な読書へと引きずり込みました。

これまでのサイクルを打破しようとして、私はドナ・タート著『The Secret History』を手に取りました。

スランプから抜け出す旅を楽にするために、オーディオブックと合わせてこの本を読み、自分がどれほどストーリーに熱中していたかを実感しました。私はリチャードに執着するようになり、バニーの後はチャールズを嫌悪しました。有意義な読書の地平を見た。そのとき、私はリーディング チャレンジの欠点に気づきました。締め切りに追われてしまうのです。

即時配達の世界では、私たちは焦りを感じています。この焦りは読書の世界にも浸透し、感染した根のように、増大し続けています。この挑戦により、私は別の課題を読むという行為を完了する必要がありました。この動機の変化は、私に燃え尽き症候群への道を示す可能性を秘めていました（そして私はその道を歩きました）。

最初にそれについて考えたとき、この挑戦​​を説明するには有毒という言葉が強すぎるように感じました。しかし、月が経つたびに、予定よりさらに一冊遅れていることが明らかになり、私は確信しました。Goodreads Reading Challenge は読書の余暇を奪うので有害です。

Goodreads をもう使用していない、または Goodreads にアクティビティを記録していないと言ったら嘘になります。今も使用していますが、動機は異なります。私は目標を達成することなく、読書活動を記録することだけに集中するよう意識的に努力しています（こちらからフォローできます）。

本を早く読み終えたいという欲求に負けないのは難しいことです。それは達成感をもたらします。しかし、読書を「挑戦」にしてしまうと、読書から安らぎや静寂の感覚が奪われてしまう。