タイミングが全てだ。私たちが何かをしたり行動を起こしたりすることを決定したとき、その成功の文脈は主にすべてのタイミングによって定義されます。最高のアイデアや製品は、間違った時期にリリースされても意味がありません。これはWindowsPhoneの場合でした。これは、iOSとAndroidが市場で支配的なプレーヤーとしての地位を確立した後、リリースが遅すぎたために枯れて死んでしまったという非常に良いアイデアです。サムスンギャラクシーノート20ウルトラがスマートフォンの会話に入ったのはこの文脈です。

真空状態では、Note 20Ultraは今年リリースされた最高のAndroidフォンです。スマートフォンのパワーユーザーが望むほぼすべてのボックスをチェックします。高いリフレッシュレート、用途の広いカメラ、S-Penの究極の生産性アクセサリ、SamsungがAndroidに組み込むすべての追加機能を備えた大きくて美しいディスプレイ。多くのYouTube技術レビューアがこの電話を賞賛している一方で、1,300ドルの提示価格は正当化するには高すぎると言う人もいます。それでも、Note電話は常に価格プレミアムを要求してきましたが、なぜ突然価格が主な問題になるのでしょうか。その値札で世界的大流行の真っ只中に電話を解放することが答えかもしれません。繰り返しますが、タイミングがすべてです。

プレミアムのオールイン

サムスンは今年、彼らがプレミアムルートに行くことを決定しました。彼らは、以前考えられていたものの限界を可能な限り押し上げる電話を作ろうとしていました。これは、Galaxy S20Ultraとそのスペースズームカメラから始まりました。この携帯電話は、スマートフォンの写真の見方を一新し、スマートフォンのズームに革命を起こすように設計されました。これは、GalaxyS10シリーズがリリースされた前年からの迅速な出発でした。そのリリースには、GalaxyA50とGalaxyS10の間の低コストの空白を埋めたS10の低価格の代替品であるGalaxyS10eが含まれていました。S20シリーズのリリースで、このアイデアは窓の外に投げ出されました。

サムスンは長い間、Appleの真の競争相手と見なしており、LGやOnePlusなどの企業と競争している一方で、真の競争相手をAppleと見なしています。これは、スマートフォン市場のプレミアムスペースでの運用を意味します。今年、サムスンは超ハイエンドにオールインすることを決定しました。これがGalaxyS20UltraとGalaxyNote 20Ultraが存在する理由です。これは1年以上前の計画であり、韓国の巨人はAシリーズを1,000ドル未満の価格で強化しながら、このピボットを行うことを決定しました。

サムスンは、2つのフラッグシップラインアプローチが会社が取り組んでいるすべてを定義することになると決定しました。ウルトララインの誕生は、会社が提供する最高のものを提供します。これが、Ultraラインのすべてを投げてiPhone 11 Proの顧客をAppleから遠ざけることで、Appleを打ち負かそうとしていた方法です。次に、A71やA51などのデバイスをiPhone 11の適切な競争相手として使用します。これはすべて、Samsungにとって理にかなっていますが、世界中の他のすべての人と同様に、壊滅的なパンデミックによって地球全体が機能不全になるとは予測できませんでした。 。

脱線

COVID-19のパンデミックは、消費者向けテクノロジー業界の通常のリリースサイクルを狂わせました。デバイスのリリーススケジュールが速い非常に競争の激しいスマートフォン業界では、数か月にわたる封鎖と検疫により、スマートフォンのリリースであるマシンが停止し、一部の電話が遅延し、プレスイベントがキャンセルされました。企業は、工場の移転や大量の在庫不足に対処する必要がありました。

この時期にも起こったことは、大量解雇と労働力の失業です。企業がこの新しい世界に適応しようとするにつれて、彼らは急速に労働者を解雇し、追い詰めてきました。この結果、米国では失業手当が大幅に増加しています。人々はより価格を意識し、何を購入しているのかをより意識し、デバイスを更新するためにデバイスをアップグレードすることを躊躇しています。これは、プレミアム電話の販売を検討している企業にとっては惨事です。

1,300ドルで、Note 20 Ultraはより高価なノートであり、すべてのアカウントで、ノート愛好家が検討する唯一のノートです。この電話は過剰を定義し、ノートファンである人々でさえ、電話を大多数の人々にとって非スターターにするのはこの過剰です。多くのスマートフォン消費者がスマートフォンについて考える方法には、従来の変化がありました。旗艦は長期的に非常に優れているため、ここ米国での平均所有期間は過去数年間で増加しています。このNPD市場レポートによると、米国の平均的なスマートフォンユーザーは約32か月間スマートフォンを保持しています。これは、過去数年間の毎年のアップグレードサイクルとはかけ離れています。

電話はより良くなり、更新され、より長く維持されており、年間1,000ドル以上を費やす必要性は多くの信頼を失っています。企業がこれを認識し、他の収益を生み出すモデルへのピボットを行っているのを目にします。ハードウェアの販売で定評のあるAppleは、昨年、サービスに重点を置くようになりました。Apple Music、News +、TV +など、顧客が次のiPhoneをいつ購入するかを期待するのではなく、毎月の収益を生み出すプロジェクトに注力します。PixelとAndroid全体のメーカーであるGoogleは、サービスも重視しています。YouTube Premium、YouTube Music、YouTube TV、Google Oneなどのサービスは、検索大手にとって重要なポイントになっています。Pixelの売上は減少する可能性がありますが、これらの分野への企業の浸透が続くことは、哲学の変化を示しています。サムスンは単にパイプラインにこれ​​らのサービスを持っていません。これは最近マイクロソフトとの企業パートナーシップによって証明されています。

端的に言えば、Samsungは依然としてハードウェアの販売に大きく依存しているハードウェア企業です。そして、彼らの主な販売メーカーは、Galaxyシリーズのスマートフォンです。生産サイクルの遅れ、電話を長く持ち続ける人々、高価なスマートフォンへの反対の組み合わせは、電話が過去数年のようにお金の価値がないという物語の重要な推進ポイントでした。

350ドルの議論

Galaxy Note 20 Ultraのすべてのレビューと分析に共通するテーマは、価格を中心にしています。これまで以上に、ノートフォンは高額な値札に値しない過度で価値のないものと呼ばれています。それでも、1,000ドル以上の価格のNote電話は新しいアイデアではありません。Note 9は発売時にほぼ1,000ドル（949ドル）で、昨年のNote10 +は1,100ドルから始まり、Note 20Ultraとより一致する高スペックバージョンでは1,200ドルでした。要するに、NotesとNotesを比較すると、価格の急上昇はそれほど法外なことではありません。

しかし、私たちはサムスンだけの掃除機に住んでいません。AppleのiPhoneSEが400ドル、GoogleのPixel 4aが350ドルのような電話が存在し、Samsungの1,300ドルの電話とは異なる種類の会話を提供します。AppleとGoogleの電話が比較して何をするかは、エンドユーザーに「あなたはあなたの電話を何のために使うのですか？」と尋ねることです。

Pixel 4aは、ノートの価格に関する多くの解説で大きな焦点となっています。これは主に、メーカーからのオペレーティングシステムのロックインが非常に現実的なものになっているため、AndroidとiOSの間でプラットフォーム間の切り替えが以前ほど多くないためです。新しいAndroidスマートフォンを見ている人は、スペクトルの反対側にあるこれら2つのデバイスを見て、選択する必要があることに気付くことができます。グーグルとサムスンは、これ以上の違いはあり得ない2台の電話で同時に電話市場にアプローチしました。

サムスンは、エンジニアリングの方法を知っているすべての機能を採用し、それを電話に投入しました。ここでの魅力は明らかで、お金で買える最も機能豊富で強力な電話です。考えられるあらゆる種類のユーザー向けのカメラ機能を備えたデスクトップモードをサポートする電話。この電話は、誰もが望むことができるすべてのことを行います。Googleは別のアプローチを取りました。彼らの新しい電話は手頃な価格で、基本的なことをするのに優れています。あらゆるオンスのAIマジックを使用して、優れた写真とビデオを生成するカメラ。3年以上の保証付きソフトウェアサポートにより、うまく機能し、ユーザーを失望させないクリーンなソフトウェアエクスペリエンス。ここでの両社のアプローチの違いは驚くべきものであり、電話購入者にとってジレンマを生み出しています。サムスンの追加機能にどのくらいの価値を置くことができますか？350ドルの電話で、ほとんどの人がやりたいことをすべて実行できますか？

失業率が2桁のパンデミックの状況では、必要に応じてPixel 4aを購入するか、既存のスマートフォンを維持するのがより賢明な答えのようです。2020年は多くの悲劇と失望の年でしたが、ビジネスの文脈では、それは価値のある年でした。COVID-19が世界経済にもたらした経済的犠牲のために、すべての購入で価値を見出す消費者の。サムスンは、なぜそれがお金に値する素晴らしい製品であるかを彼らが説明するのを聞くことなく、優れた製品を作った会社として十字線にいることに気づきます。

現代の悲劇

Note 20 Ultraをめぐる会話では価値が大きな役割を果たしてきましたが、この電話がどれだけ優れているかについての会話は忘れられていました。サムスンは、マルチメディアと生産性の両方のジャガーノートであるデバイスを提供しています。電話ユーザーのためのすべての取引の真のマスター。あらゆる種類のビデオコンテンツを楽しむための信じられないほどの色再現を備えた巨大な画面。このクラスの他の携帯電話用アクセサリよりも高性能な内蔵スタイラスペン。魅惑的な結果をもたらすカメラ体験。これらすべてのメリットが同じパッケージに含まれています。

他の年には傑作と見なされる電話。間違いなく購入する必要があります。それでもSamsungは、Appleが今年後半にiPhone 12 Proをリリースするときに必ず答えなければならない、グローバルな自己認識についての質問に答えなければなりません。市場に非常に多くの有能な代替品が非常に多くの価格帯で存在する場合に、企業がガジェットにこれほど多くの料金を請求することを正当化する方法についての質問。350ドルのPixel4aは、それに匹敵する優れた写真を実行できます。900ドルのOnePlus8 Proは、ノートに非常に近い画面体験を提供できます。800ドルのLGV60は、デュアルスクリーンアクセサリが含まれているプロユーザーに、より多様性とユースケースを提供できます。

有名ブランドがかつてないほど世界に足を踏み入れた空間に突入しました。Appleは、パンデミックの最中にiPhone SEをリリースしたときに、これに気づきました。そして、その欠点にもかかわらず、米国では400ドルで、パフォーマンスに対する価格の比率のために非常に魅力的なデバイスです。Googleは、すでに予算にやさしい3aの続編であるPixel4aでこれを実現しました。会社がストレージを追加し、価格を50ドル下げたところ。LGは、デザインに重点を置いた600ドルの電話であるLGベルベットの有名なGシリーズの電話を閉鎖することで同様のピボットを行いました。表面的には、これらの企業はすべて、部屋を読んで、何をしなければならないかを理解しているように感じます。

一方、サムスンは、携帯電話のプレミアムネームとしての地位を維持することに満足しているようです。高級ファッション会社のように、価格プレミアムを要求する会社として。そのステータスにコミットする過程で、素晴らしい電話が数で失われました。すぐに高値で耳が聞こえないものとして無視されます。物事の壮大な計画では、これは本当に優れた技術と革新であるため、残念です。機敏で方向性を変えることを恐れている会社の傲慢さによって失望した素晴らしいハードウェア。おそらく来年、Samsungはこのエラーに気付くでしょうが、それまでは、1世紀以上の最も不完全な時期にリリースされた、ほぼ完全に近いデバイスに驚かされるでしょう。

読んでくれてありがとう！この電話やその他の技術革新に関する私の意見をお読みいただき、ありがとうございます。技術関連のコンテンツについては、Medium、Twitter、TikTokで購読することを検討してください。