音楽反応器であることの誠実さ?

私が最初に反応チャネルに気づいたとき、それを真剣に受け止めることはできませんでした。クリックベイトのサムネイルのアイデア、表面的なパフォーマンスや演劇的なパフォーマンスを行う人々の 5 分間のビデオ クリップ、そして誰かが何かを観ているのを見るというコンセプト。。。それはすぐに私をうんざりさせました。こうした感情は、この種のコンテンツを行う一部の主流のユーチューバーの明らかな権利とナルシシズムによってさらに悪化しました。ファイン・ブラザーズをめぐる論争をまだ覚えている人も多いだろう。ファイン・ブラザーズは、どうやら他人がそのようなビデオを作成することを禁止することを目的として、「反応」という言葉を商標登録しようとまでした。

しかし、数年後、私は自分自身の音楽反応チャンネルを確立していることに気づきました。どのような考えや感情がこれを動機づけたのでしょうか？認知的不協和？偽善？さて、2019 年 3 月 12 日に座って最初のリアクション ビデオを録画する少し前に、リアクションの「ジャンル」 (その用語が当てはまるかどうか - 詳細は後ほど) の利点についての私の意見が変わっていたことがわかりました。

すべては、コンテンツ クリエイター仲間の Vin と Sori によるビデオを見たときに始まりました。それは、私が YouTube のブラックホールの 1 つに落ち、あたかもそれぞれの動画が鎖でつながっているかのように、ある動画から次の動画へと飛び跳ねていたときに起こりました。私は Jinjer というバンドを知ったばかりで、いくつかのビデオを撮った後、ヴィンとソリが彼らに反応するのを見ていることに気づきました（それは「I Speak Astronomy」という曲でした）。

これは、私が反応のステレオタイプと関連付けるようになった種類のビデオではありませんでした。これらの人々は深く思慮深く分析的で、時間をかけて（丸々 30 分相当）その曲を本当に分析して理解していることがわかりました。彼らの顔には大袈裟な驚きの表情はなく、ショックを装って椅子から飛び上がるようなこともなかった。彼らの表現と感情は合理的で正当なものであり、ボディランゲージはどれも振り付けや誇張されたものではありませんでした。これらの二人は、カメラがオフの場合と同じように座って音楽を聴いていました。

私はそれを尊重し、パフォーマンスのないこの本物らしさが、この種のコンテンツについて改めて考えさせました。私は、自分自身の誠実さなどほとんど考えずに、最もだまされやすい視聴者をなだめるために自分自身を風刺する原子炉、そして YouTube のアルゴリズムに基づいて、最も低い、しかし最も騒々しい原子炉の割合に基づいてそれを判断していたことに気づきました。

ヴィンとソリのビデオをさらにいくつか見た後、熱意とアプローチにおいて誠実に見える他のリアクターを何人か見つけました。表面の下のもう少し深くに潜む生のソウルフルなロックを見つけるために過度に商業化されたポップを捨てるのと同じように、YouTube フィードのトップに浮かんでいた反応チャンネルは実際のもののほんの一部を表しているだけであることに気づきました。そこに。もちろん、大声で派手なものは、信憑性に関係なく、トップに浮上し、最も多くの聴衆を魅了します。他の多くのものと同様に、それが自動的にその品質を表すわけではありませんし、ビデオ コンテンツ全体のスタイル全体を表すものでもありません。

ただし、この種のコンテンツを発見しただけで、わざわざ深く掘り下げようとしない人の心の中に、過度に一般化された印象を与える可能性があります。そして、それは誰かを掘り下げるものではありません。特にこれがすべて一時的で消えゆく傾向の一部である可能性がある場合、気にする時間や正当な理由がある人はほとんどいません。

原子炉を観察することで、私はこの種のコンテンツを視聴する際の心理的および感情的な魅力にも目覚めるようになりました。2000 年代初頭の掲示板が同じ考えを持つ人々を集め、情熱を共有するテーマについて会話を交わしたのと同じように、リアクション ビデオでは視聴者が他の人たちとの音楽鑑賞セッションに仮想的に参加し、バンドや音楽を聴くスリルを追体験することができます。初めての曲、あのリアクターを通して。

実際のところ、これを実行したいという衝動は新しいものではなく、単に私たちがそうするプラットフォームとコンテキストが変化しただけなのです。結局のところ、前の世代の音楽リスナーは、友人にレコードや CD をかけて、自分の好きなアーティストやアルバムを紹介し、その表情や反応を見て二次的な喜びを感じるあの感覚を覚えているでしょう。

リアクションビデオの視聴には他にも多くの要素があり、そうしたいという願望や感じる報酬（ある場合）は人によって異なりますが、ビデオで音楽を聞いている誰かとつながることに関しては、多くの人にとって共感が原動力となります。もちろん、これが、このようなビデオの下のコメントに曲のリクエストを記入することが人気がある理由です。人々は、自分にとって奥深い曲や大切に思う特定の曲を持っており、それを初めて誰かに聴いてもらいたいと思っています。潜在意識にさまざまな疑問が生じます：私が感じたことを彼らも感じるでしょうか？彼らはあのギターソロを評価してくれるだろうか？ボーカリストがクリーンなボーカルから耳障りなガターラルに切り替わったら、彼らは驚くでしょうか？

15分から40分の長編ビデオを制作したリアクターに関して私が気に入ったのは、それがリスニング体験であるだけでなく、本格的な音楽レビューでもあるという事実でした。自分のチャンネルを立ち上げた当初から、自分のコンテンツでそれを貢献したいと思っていました。そして、読むことと書くことへの愛情を活用できることに気づき、歌詞のブレイクダウンを自分のコンテンツの中核部分にしようと早い段階で決めました。やったし、これからもやり続ける。私の意見では、優れた反応チャンネルを持つための注意点は、カメラの前で見栄えが良く、音楽に合わせて頭が跳ね上がるだけでなく、何か刺激的で有益な情報を提供できることです。今でも私は、さらに一歩を踏み出し、独自の何かを提供する仲間のリアクション チャンネルだけを視聴しています。

ジャンルとしての反応の分類に戻ります。。。まあ、それは激しく議論の余地のある分類です。「ジャンル」とは、社会的に合意されたパラメータの範囲内にある表現またはコミュニケーションの形式を指す言葉ですが、今日では、芸術の定義に該当するものに適用される場合にほぼ独占的に使用されています。一方、レトリックは歴史的にジャンルとして分類されており、例えば書面や口頭での講義に適用されてきました。このことを利用して、レビューや批評もまた、執筆、検討、行為のジャンルになり得ると主張することができると思います。私は最近、エリザベスタウン大学のウェブサイトで批評家と評論家の違いの内訳を読みました。同誌は、「評論家もエンターテインメント部門のメンバーであり、さまざまな役割や芸術形式を実行する」と述べている。

さて、反応チャネルは通常のレビューではありません。必然的に、彼らは本質的に一時的なトレンドやアルゴリズムに合わせた言語やビジュアルにしがみつくことがよくあります。YouTube のようなソーシャル プラットフォームの性質そのものによるものではないにしても、少なくとも、このプラットフォームの閲覧と消費の主に気まぐれな性質のためです。一種のコンテンツ。ニューヨーク・タイムズ紙でスポーツや映画の評論をそのように定義するのが不適切だと感じるのと同じように、反応を「芸術」と定義するのは無理があると感じる人がほとんどだろう。

しかし、それはジャンルであることが判明する可能性があり、他のジャンルと同様に、その一部の構成要素は消費者により多くの印象を残す正当性と価値を保持しますが、他の構成要素は無限の海に大量のゴミとして捨てられる可能性があります空虚なビデオのサムネイルや不誠実なパフォーマンス的な行為。しかし、正直かつ真剣に自分のコンテンツに取り組む人は私の注目に値し、何か価値のあるものを提供できると私は主張します。

私は自分のチャンネルで初めてアップロード ボタンを押す前にこれらのことを検討し、自分の考慮事項を支持します。それ以来、自分のリアクション チャンネルを運営することは、時にはイライラすることはあっても、とても楽しくてやりがいのある経験であることがわかりました (ただし、それにも限界があります)。そして、それによって私は新しい音楽に目覚め、新しい友人とつながりを得ることができました。知人。私は反応が本質的に長続きするとは信じていないが、1960年代の雑誌には映画評も載っていなかった。それは、それが奥深さや価値がなかったという意味ではありません。リアクションは、単に紙上ではなく仮想的な批評表現の現代的な反復であり、おそらく以前のものよりももう少し相互的です。

多くの人は、YouTube を支配する反応の傾向が薄れ始めていると感じています。また、楽しい乗車ではあったものの、その電車はすでに駅を出発しており、私のような常習者はこの現実に気づいていないだけだと感じる人もいます。確かに、動画ごとの視聴回数と全体的な登録者数の減少は、私たちの中には見たくない壁の書き込みそのものである可能性があります。あるいは、アルゴリズムが最も突飛で表面的でクリックベイト的なコンテンツを上位に配置する、通常通りの状況になる可能性もあります。おそらくこの 2 つの組み合わせです。

私に関する限り、この反応全体にはまだ少しの命が残っており、まだ電車から降りる準備ができていません。逆に、新鮮なエネルギーでコンテンツ制作に戻ると、まだ始まったばかりのような気がします。