입식 이해 [닫힘]

Question

트럼프가 2020 년 11 월 선거를 뒤집기위한 소송을 뒷받침하는 또 다른 소송은 지위 부족으로 듣지 못했다 .

그는 텍사스의 루이 고 머트 미국 대표와 애리조나의 공화당 선거인단이 펜스의 불법 행위로 인해“상당히 추적 할 수있는”개인적인 피해를 입었다는 것을 보여줄 수 없으며, 따라서 소송을 제기 할 법적 지위가 부족하다고 판결했습니다.

텍사스 소송은 지난 달 유사 기각하고, 서의 부족에서 방지 인수가 듣고있는 공통의 결과를 보인다되었다.

법원은 짧은 서명되지 않은 명령으로 텍사스가“다른 주가 선거를 수행하는 방식에 대해 사 법적으로인지 할 수있는 이익을 보여주지 않았다”며 사건을 진행할 권한이 없다고 말했다.

궁극적으로 이러한 소송은 미국 내에서 가장 고위 정치인 중 일부에 의해 압박되고 있으며 아마도 유능하고 값 비싼 변호사가 뒷받침합니다. 이 소송은 왜 가장 명백한 첫 번째 장애물에서 실패하고 법정에서 그들의 주장을 제시하지 못하는 이유는 무엇입니까?

Answer 1

이 소송은 왜 가장 명백한 첫 번째 장애물에서 실패하고 법정에서 그들의 주장을 제시하지 못하는 이유는 무엇입니까?

합법적으로 성공할 의도가 없기 때문입니다. 이러한 소송이 성공할 수있는 법적 근거가 없다는 수백 건의 기사와 분석이 있었고, 어느 것을 연결할지 결정하기에는 너무 많습니다 .

이러한 소송이하는 일은 선거가 어쩐지 (그런 사기의 증거없이) 어쩐지 엉뚱한 것이었고 , Biden의 승리는 불법이며, 모든 선하고 정직한 진정한 미국인에 반대 하는 잘못 정의 된 무서운 사악한 Deep State가 있다는 GOP의 내러티브를 지지 하는 것입니다. 공화당 원. "서 있기"와 같은 모호한 것으로 인해 해고되는 것은 Deep State 비난에 바로 적용됩니다.

이것은 공화당 메시지와 일치하기 때문에 메시지를 강화하는 것이 이러한 소송의 의도라고 가정해야합니다. 이 메시지의 목표가 무엇인지 몇 가지 이론을 제공 할 수는 있지만 추측 일 수 있습니다.