VP가 사임해도 25 차 수정안을 계속 적용 할 수 있습니까?
트럼프 내각 의원 중 일부가 대통령 재임 기간이 13 일밖에 남지 않은 상태에서 트럼프와 사임 했다는 최신 소식이 있습니다 .
질문 : 경우 마이크 펜스 의 호출의 확률에 미칠 것을 의미 트럼프의 대통령에 남아있는 시간 등 소량으로, 그의 부통령을 사임했다 25 일 개정 ?
이유, 컨텍스트, 하위 질문 또는 원하는대로 ...
이후 펠로시 의장 과 슈머는 다른 탄핵을 위협하고 심지어된다 펜스라고하지만 25분에 대한 보류 와 펜스가 전화로 오지 않을 것 말했다, 그것은 나를 펜스 다음 스텝 다운 경우이 의미하는 것이 무엇 궁금합니다.
그것은 펠로시 가 부통령이 된다는 뜻 일까요, 아니면 트럼프가 자신이 선택한 자리를 채우기 위해 다른 사람을 선택하게되거나 그 자리가 남은 임기 동안 공석을 유지한다는 의미일까요?
프로토콜에 따라이 위치를 적절하게 채우기 위해 정상적인 프로세스를 거치기에 충분한 시간이 있습니까?
이것은 트럼프가 자신이 선택한 내각 구성원이 그것을 호출하지 못하도록 설득하는 데 더 적은 영향력을 의미합니까?
답변
실질적으로 펜스가 사임한다면 이미 제 25 차 수정안을 발동 할 확률은 거의 0으로 줄어들 것이다.
펜스가 사임하면 부통령이 공석이되며 새로운 부통령을 지명하는 것은 대통령과 하원 양원 모두에게 달려 있습니다. 이론적으로는 대통령, 상원 과반수 지도자, 하원 의장이 공석을 메우고 자한다면 이것은 매우 빠르게 이루어질 수 있습니다. 그러나 그것이 오늘 일어난다면, 양측이 트럼프 임기 마지막 2 주 동안 임기를 교체하기를 특히 열망하지 않을 것입니다. 트럼프는 즉시 교체 후보를 지명 할 의무가 없지만 Schumer와 Pelosi는 확인 절차를 서두를 의무가 없습니다.
부회장 단이 비어있는 경우 수정 제 25 조를 호출하는 것이 훨씬 더 복잡해집니다. 제 25 차 수정안은 부통령과 내각 과반수가 대통령이 직무를 수행 할 수 없음을 선언하도록 요구합니다. 부회장 단이 공석하면 대통령 승계 법 (발표자 펠로시)에 따라 다음 선포가 될 것이라고 주장 할 수있다. 그러나 그것은 분명히 정확하지 않습니다. 대통령 승계 법에는 부통령 승계를 명시 적으로 다루지 않습니다. 또한 부사장이 없을 경우 제 25 차 수정안은 내각의 과반수가 대통령을 해임 할 수 있도록 허용한다고 주장 할 수도 있지만 이는 명백히 옳지 않습니다. 따라서 현직 부사장없이 수정 제 25 조를 적용하려는 시도는 심각한 헌법 문제를 야기 할 것입니다.트럼프가 제 25 차 수정안의 어떤 이론이 유효하지 않다고 주장하기로 결정했다고 가정하면 (거의 확실 할 것입니다), 두 사람이 대통령 직책을 맡고 있다는 그럴듯한 주장을하게 될 것입니다. 취임식까지 훨씬 더 많은 혼란에 빠졌습니다.
"하원 의장을 VP 대행"으로 주장하는 경우 하원의 민주당 의장이 공화당 대통령을 해임하려는 것이 포함되며, 이는 공화당 부사장과 내각이 같은 일을하려고 시도하는 것보다 정치적으로 문제가 될 것입니다. . 또한 펠로시가 대통령 승계 법에 따라 부사장으로 활동할 수 있다고 주장하려면 하원 의석을 사임해야 할 것입니다 (헌법에 따라 개인이 의회에 자리를 잡고 사무실에서 행정부 사무실을 개최하는 것은 금지되어 있습니다. 동시에). 그녀가 분쟁 관리인 대통령이되기 위해 (적어도 캘리포니아가 그녀를 빈 자리로 재 선출하기 위해 다음 선거를 치르고 하원이 의장을위한 새로운 선거를 개최 할 때까지) 의장직을 기꺼이 포기할 가능성은 낮습니다. 며칠 동안.
Biden이 취임 할 때까지 2 주가 채 걸리지 않는 점을 감안할 때, 대법원의 개입이 필연적으로 필요한 25 차 수정안의 "창조적 인"호출을 통해 웜 캔을 열기를 원하는 사람은 없을 것입니다. 현직 부사장과 현직 내각의 대다수 (학자들은 내각 비서 대행이 대통령 해임 목적으로 간주되는지에 대해 동의하지 않음)이 트럼프 해임에 동의한다면 정치적으로 타당 할 것입니다. 있을 것 같지 않게). 이 시점에서 그보다 적은 것은 확실히 그럴듯하지 않을 것입니다.
제 생각에는 부통령이 사임하면 (대통령이 지명하고 두 하원의 과반수가 새로운 부통령을 확인하지 않는 한) 수정 헌법 제 25 조의 섹션 4를 실행할 수 없습니다. 25 차 수정안 섹션 4는 다음과 같이 말합니다.
부통령과 행정부의 주요 임원 또는 의회가 법률에 의해 제공 할 수있는 기타 기관의 과반수가 제공 할 때마다 [...]
따라서 해당 언어에서는 다음이 필요한 것 같습니다.
부통령
어느 한 쪽
ㅏ. 내각 구성원의 과반수 또는
비. 의회가 법으로 제공 한 다른 기관의 대다수
의회가 다른 기관을 제공하는지 여부에 관계없이 부통령이 필요합니다. 따라서 부회장 단이 비어 있으면 만족할 수 없습니다. 헌법에는 "대리 부통령"이라는 개념이 없으며 대통령 대행 만 있습니다.