Como definir um comando com `limites`
Sep 04 2020
Eu gostaria de definir o seguinte comando:
\newcommand{\prob}[1]{\underset{#1}{\mathbb{P}}
Freqüentemente, o parâmetro 1permanece sem preenchimento. É a maneira correta de definir este operador? Também estava pensando em usar o \limitscomando, mas não tenho pistas de como posso fazer isso funcionar.
Respostas
6 Mico Sep 04 2020 at 08:33
Acho que você deve empregar a \DeclareMathOperator*macro do amsmathpacote para definir \prob.
No estilo de exibição matemática, o LaTeX colocará o argumento opcional abaixo
\mathbb{P}automaticamente, assim como é o caso com\lime\max.No modo matemático embutido, você precisa colocar
\limitsimediatamente depois\Probpara colocar o argumento abaixo\mathbb{P}- novamente exatamente de forma análoga a\lime\max.
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath,amssymb}
\DeclareMathOperator*{\prob}{\mathbb{P}}
\begin{document}
$\displaystyle \prob % no arg. \quad \prob_{x} \quad \textstyle \prob_{x} \quad \prob\limits_{x}$
\end{document}
O que significa um erro “Não é possível encontrar o símbolo” ou “Não é possível resolver o símbolo”?
Christopher Nolan uma vez se arrependeu de ter lido o 'roteiro de Pulp Fiction' de Quentin Tarantino