Slides na era digital
Eu usei slides coloridos décadas atrás: Agfachrome, principalmente.
Como posso conseguir um efeito semelhante na era digital?
Uma ideia: ter uma câmera 4k e um projetor 4k - não tenho certeza se isso é viável e tem um preço razoável.
Qual é a configuração canônica para isso?
EDIT: Por efeito semelhante, quero dizer que sou capaz de projetá-lo em uma grande área, cca. 3 metros de largura, com resolução semelhante aos slides do Agfachrome. Melhor do que um projetor 1080p padrão.
Respostas
Eu produzo uma apresentação de slides a cada ano para a banda do colégio que fotografo e apresento em seu banquete de final de ano. Geralmente envolve cerca de 500-600 slides (alguns deles são sequências de stop-action filmadas no modo burst que funcionam a cerca de 3-4 slides por segundo durante vários segundos). O resto passa cerca de um a cada três segundos. Eu coloquei música com partes de uma dúzia ou mais de canções, incluindo trechos de algumas das versões originais de canções populares incluídas em seu programa de marcha de outono e uma ou duas canções de sua temporada de concertos. A coisa toda dura cerca de 25 minutos. As crianças e seus pais adoram.
Acho que usar um projetor FHD de qualidade com saída de cor boa e ajustável em uma tela diagonal de 100 polegadas ou mais funciona bem. Geralmente há cerca de 150 pessoas no banquete sentadas em mesas redondas, cada uma com capacidade para 6 a 8 pessoas. A tela é alta o suficiente em uma parede para que todos possam ver. Desligamos as luzes do quarto. Tenho certeza que a correção de keystone necessária para lançar a imagem de um suporte abaixo reduz a resolução real para menos do que 1080P absolutamente perfeito. Não importa.
Telas, principalmente as temporárias ou mesmo do tipo instalado permanentemente que rolam para baixo quando você as usa e sobem quando você não as usa, são por natureza não tão precisas. O fundo é pesado, mas não está realmente preso a nada que o estique o suficiente para ficar rígido. Quando o A / C funciona com a brisa, a superfície da tela fica ligeiramente ondulada. Qualquer coisa acima de 1080p é um desperdício de resolução para tal tela. Idem para uma tela "externa" ainda maior. Você precisa de um projetor mais brilhante para telas maiores ou para uso externo, mas mesmo assim você nunca terá a tela adequadamente plana o suficiente e perfeitamente alinhada com o projetor para fazer a diferença usando qualquer resolução mais alta do que FHD.
A chave para a experiência da apresentação de slides é obter cores precisas do projetor com imagens acabadas (pós-processadas) para ter aquela aparência "cromada". É algo que venho tentando alcançar há muito tempo. Acho que estou começando a chegar lá. Descobri que uma boa luz com espectro bastante completo ao fotografar é absolutamente necessária. Assim como fotografar cru e fazer muitos ajustes no pós-processamento, especialmente com curvas de contraste que permitem ajustar o ponto branco, realces, tons médios, sombras e ponto preto independentemente um do outro. Idem para a cor, onde uma ferramenta HSL / HSV / HSB (Hue-Saturation-Luminance / Value / Brightness) permite que você ajuste oito bandas de cores diferentes, independentemente uma da outra.
Tenho certeza de que há toneladas de "predefinições" por aí que as pessoas tentarão vender e que afirmam emular a "aparência" de um filme de slide. Nunca experimentei.
Para mim, parece que as cores essenciais para escurecer levemente são os vermelhos e azuis, enquanto mantém a saturação dos amarelos, verdes e roxos sob controle. A grama natural sob a luz solar intensa é mais amarela do que verde. Se não houver nada mais no quadro, você pode mudar o matiz da faixa amarela para o verde e, ao mesmo tempo, diminuir um pouco a saturação e a luminância do amarelo, aumentando um pouco a saturação do verde e reduzindo ligeiramente a luminância do verde, o que tornará a grama mais rica. Aumentar ligeiramente a saturação dos canais aqua e azul enquanto reduz a luminância desses dois canais fará maravilhas para céus azuis, assumindo que eles não estão superexpostos e já são brancos puros. Laranja tem tudo a ver com tons de pele. Todos , não importa a que grupo étnico pertençam, têm mais laranja na pele do que qualquer outra cor, seguido de perto pelo vermelho. Eu sei que parece loucura, mas tente algum dia. Use uma ferramenta HSL para virar o laranja totalmente para baixo ou para cima e veja o que acontece com os tons de pele! Somos todos vários brilhos e tons de laranja! Magenta é uma cor que o filme slide tende a tirar a ênfase, então eu também recuo um pouco.
Aqui está um antes / depois de uma cena de um show noturno ao ar livre há alguns anos. Havia manchas brancas a cerca de 30 metros do palco e elevadas. Mas eles estavam brilhando no cantor, não no guitarrista. A maior parte da iluminação do palco era composta por LEDs coloridos que não são tão amplos quanto as velhas "latas" incandescentes costumavam apagar. Eu gostaria de pensar que cheguei perto de um visual "cromado" com este.
Aqui está a imagem desenvolvida usando o DPP 4 da Canon com as configurações da câmera ativas no momento em que a foto foi tirada:
Estilo de imagem "Padrão", AWB, sem correção WB de entrada manual, contraste -1, saturação -1, NR "padrão" etc. A exposição foi de 1/320 segundos, f / 3.2, ISO 1600 com Canon 7D Mark II + EF 70-200mm f / 2.8 L IS II.
Esta é a mesma imagem após o desenvolvimento bruto usando ajustes globais e um recorte 5: 4 da proporção de aspecto 3: 2 original:
- Exposição: +0,17 ou 1/6 ponto - observe que o ajuste mais preciso permitido na câmera é geralmente 1/3 ponto. Com DPP 4 , a exposição pode ser ajustada em incrementos de 0,01 pontos.
- Temperatura de cor: 8.400K (tal configuração seria totalmente incorreta para qualquer foto iluminada por um refletor principal que provavelmente está em torno de 5.500K)
- Correção WB: -1 Azul, +10 Verde (o equivalente a um filtro verde de 50 mireds!)
- Contraste: -1 (com +1 adicional para sombras e -1 para realces)
- Tom de cor (matiz): +3 em direção ao verde (para adicionar ainda mais correção do que o máximo +10 usado na correção de WB)
- Saturação de cor: -2
- Máscara de nitidez aplicada com nitidez moderadamente alta usando os controles individuais de força (6), finura (5) e limite (4) em vez de uma configuração de "nitidez" genérica disponível na câmera)
- Aberração cromática da lente e correção de desfoque de cor aplicada na postagem. Isso pode ser aplicado na câmera (com certas câmeras e lentes), mas diminui a velocidade de disparo, pois requer mais cálculos do processador na câmera. Como estava fotografando raw, desativei toda a correção da lente da câmera, o que só afeta a imagem de visualização jpeg de qualquer maneira.
- A redução de ruído aumentou dos valores autocomputados da configuração NR "padrão" da câmera de 6,1 (luminância) e 5 (crominância) para 8 (luminância) e 11 (crominância).
- Os ajustes a seguir usando a ferramenta HSL. Observe especialmente as correções bastante grandes feitas nos canais laranja e amarelo:
Aqui estão algumas outras imagens que eu gostaria de pensar que dão um toque "cromado" à sua aparência em termos de cor e contraste.
Filmado com uma EOS 5D Mark III em ISO 1250 (tente isso com filme colorido!), 24 mm, f / 8, 1/160 seg. Processado no Digital Photo Professional da Canon com ajustes significativos para WB, contraste, sombras, realces e ajustes seletivos de cor HSL.
Esta é uma imagem que foi tirada sob lâmpadas de vapor de sódio de alta pressão em uma calçada da cidade à noite. O equilíbrio de branco foi definido usando uma imagem 'CWB' de um copo de isopor. A imagem foi salva como um arquivo raw e as cores foram ajustadas com o Digital Photo Professional 4 da Canon (que preservou o CWB na câmera). A ferramenta Hue-Saturation-Luminance do DPP4 foi usada para ajustar ainda mais a cor.
Canon EOS 5D Mark III + EF 50 mm f / 1.4, ISO 5000, f / 2.2, 1/100
Algumas idéias para você começar. O tamanho das imagens digitais é medido em pixels.
Um projetor "4K" provavelmente projeta no intervalo de 3840x2160 a 4096x2160 pixels de tamanho. O 4K se aplica à largura aproximada da imagem, mas alguns projetores 4K são um pouco menores do que 4096 pixels. Mas a imagem 4K tem cerca de 8 megapixels.
A HDTV tem apenas cerca de 2 megapixels (se 1920x1080 pixels), mas a maioria das câmeras digitais Stil hoje tem imagens maiores, como 24 megapixels é 6000x4000 pixels.
Portanto, qualquer imagem maior pode ser cortada e reamostrada para um tamanho menor de "4K" para projeção.
Direto ao ponto: você não precisa do dimensionamento 4k para a projeção. Nessa resolução, a tela é o seu elo mais fraco, por isso é desnecessária. A tela é o componente mais importante aqui, mas você também pode precisar dar às suas imagens um forte aumento de contraste e saturação para imitar slides. Faça um teste.