Sıfatlar gibi işlev gören isimler
Sıfatlar gibi isimleri ne zaman kullanabiliriz? Örneğin , " Apple " ın bir sıfat olarak işlev gördüğü " Elma ağacı " . Ancak şunu bir web sitesinde gramer açısından yanlış bir bileşiğin bir örneği olarak gördüm:
" Diğer rakip takımlara karşı savaşırken. "
Neden " rakip takımlar " gramer olarak yanlış ama " Elma ağacı " doğru mu?
Yanıtlar
Bu örnek:
Diğer rakip takımlara karşı savaşırken.
gramer açısından yanlış değildir.
(Tam bir cümle olmaması dışında. Yine de bir sorunun cevabı olabilir: "Ne zaman kaybederler?")
Merriam-Webster, American Heritage ve Cambridge sözlüklerine danıştım, hepsi kelime için bir sıfat anlamını gösteriyor ve "karşıt" anlamıyla.
İşte tanımlardan biri:
Merriam-Webster "rakip"
rakip sıfat
1: antagonistik, karşıt
2: önde yer alır
Cevap 18/08/2020 tarihinde güncellendi.
"Rakip" bir sıfat olarak kesinlikle var olsa da, çoğunlukla eski metinlerde ve nörobiyoloji, optik, sosyoloji ve psikoloji üzerine modern metinlerde yer almaktadır. Değiştirilmiş biçimde ("son derece rakip", "tamamen rakip") ve bir yüklem sıfatı ("süreçler rakiptir") olarak ortaya çıkar.
İnsanlar "rakip takımlar" ı duyduklarında, "rakip takımlar" ı "rakip takımlar" dan daha çok düşündükleri için muhtemelen doğrudur, bu nedenle OP ifadesi aslında bir atıf sıfatından ziyade bir niteleyici isim örneğidir , bu nedenle diğer cevap doğruydu.
Diğer rakip takımlara karşı savaşırken
@ Jack_O'Flaherty'nin dediği gibi, bu tamamen iyi ve rakip takımlarla ilgili bir sorun yok . Ne zaman olduğu için eksik .
Bir ismi böyle bir sıfat olarak kullandığınızda, bunlara niteliksel isimler denir .
Temel olarak, niteliksel isimler şunu söylemek için bir kısayoldur:
X şu / olan (a / an / the) Y
Y'yi elde etmek / kolaylaştırmak / sağlamak / yapmak / tamamlamak için kullanılan X
X'e adanmış bir Y veya X nedeniyle özel
rakip takımlar = rakip takımlar
elma ağacı = elma sağlayan ağaç
karıştırma kaşığı = karıştırma için ayrılmış kaşık (diğer işlevin aksine)