Stockfish Değerlendirmeleri

Sep 24 2020

Stockfish'e KID'nin çizgilerini analiz etmesini sağlıyorum ve değerlendirme +1,5 civarında bir puan veriyor: Beyazın büyük bir avantajı var. KID oynanabilir (ve iyi) bir açılış olduğunda bu nasıl doğru oluyor? Ayrıca, Stockfish'in Neo-grunfeld'i ve Beyaz'ın daha büyük bir merkez aldığı benzer hipermodern açıklıkları analiz ederken de aynı sorunu gördüm.

Yanıtlar

6 Allure Sep 24 2020 at 10:48

Çok ilgili: Traxler Karşı Saldırısı

Cevap aslında aynıdır: Beyazın başlangıç pozisyonunda kabaca +0,5 avantajı vardır ve şu veya bu şekilde birkaç kırkayak kayması kabul edilebilir, ancak bu avantaj +1,5'e çıktıysa bir sorun vardır. KID başlangıç pozisyonu, 1. d4 Af6 2. c4 g6 3. NC3 BG7 4. e4 d6 o notu mı olduğunu +0.5 yaklaşık olarak değerlendirdi. +1.5 kitap çıkışı alıyorsanız, şüpheli bir bölgeye girdiniz. Bilgisayarların ortaya çıkmasından önce insan analizinin çizgi hakkında ne düşündüğü önemli değil - bugün bu hatlara girerseniz ve rakipleriniz motorlarla donanmışsa, sorun istiyorsunuz demektir.

Bununla birlikte, Kral Kızılderilisinin bilgisayarların bile tam olarak anlamadığı zor, dengesiz bir açılım olduğuna işaret etmeye değer. Bu nedenle, motor turnuvalarının açılış kitabında orantısız bir şekilde temsil edilir - bir motorun diğerini geride bırakması için büyük şans verir. Ancak : bu motorlu turnuvalar bile genellikle +1.5 kitap çıkış çizgileriyle başlamaz. Bu muhtemelen 1-0, 1-0 oyun çiftine yol açacaktır.

Örnek olarak, bilinen kötü çizgilerle ilgili bazı Stockfish değerlendirmeleri:

1. e4 e5 2. Af3 Ac6 3. Fc4 Af6 4. Ag5 d5 5. exd5 Axd5 ?! (bkz. TCEC Sezon 15 maçları 43/44): +0.8
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Af3 e6 4. Ac3 dxc4 5. Fg5 f6 ?! 6. Fd2 b5 (bkz. TCEC Sezon 18 süper final oyunu 8 ): +0.74
1. e4 d5 2. exd5 Vxd5 3. Ac3 Ve6 +? (Patzer varyasyonu): +1,1
Piyon oranları (Beyaz f2 piyonsuz başlar): -1.5
1. e4 e5 2. Af3 f5? (Letonca): +1,7
1. e4 e5 2. Af3 f6? (Damiano Savunması): +1.9
1. e4 e5 2. Şe2? (Bongcloud): -2,1

Gördüğünüz gibi, +1.5'ten fazla kitap çıkışı elde etmek için oldukça kötü replikler çalmanız gerekiyor.

Kısacası, Siyah iseniz, kitap çıkış değerlendirmelerini şu şekilde yorumlayın:

<0 değerlendir. Açıkçası en iyisi, ancak Beyaz'ın işbirliği olmadan asla gerçekleşmeyecek.
0 <değerlendirme <0.5. Sonraki en iyisi, genellikle bunun için çekim yapacağınız şeydir.
0.5 <değerlendirme <1. En çok, amacın motorun alt konumu koruyup koruyamayacağını görmek olduğu motor turnuvalarında görülür. Gerçek turnuva oyunları için tavsiye edilmez.
1 <değerlendirme <1.5. Bu çizgiler kırılmaya yaklaşıyor. Maceralı bir oyunun peşindeyseniz ya da kötü muhalefeti geride bırakmayı umabileceğiniz karmaşık pozisyonlara yol açıyorsa, muhtemelen onları oynayabilirsiniz, ancak bunları repertuarınızın dayanak noktası olarak ele almak kötü bir fikirdir. Bir bilgisayar hala Siyah'ın konumunu muhtemelen savunabilir, ancak insanlar acı çekecek.
eval> 1.5. Bu satırları bir motor turnuvasının açılış kitabına dahil ederseniz, izleyicilerin bu hatları Siyah ile motoru kaybetmek için nasıl seçtiğiniz hakkında konuşmaya başlamasına hazır olun.

Düzenleme: Bazı insanlar kitabın açılış seçiminde oynadığı rol konusunda ikna olmadıkları için, Jeroen Noomen'in (resmi olmayan dünya bilgisayar satranç şampiyonası olan En İyi Satranç Motor Şampiyonasında kullanılan açılışları seçen) yazdığı bu makaleye bakın :

Bir pozisyonun karmaşıklığı ve kitaptan çıkış değerlendirmesi en önemli seçim kriterleridir. Kitap çıkışları, 16 çekirdekli bir Ryzen sisteminde klasik Stockfish (geliştirme sürümü, horlama = 0) ve TCEC 18 süper finalinde oynanan ağ ile Leela Chess Zero v0.26.0 ile kontrol edildi. Yukarıda belirtildiği gibi, kitap çıkışları, oyunları ilginç kılmak ve sıkıcı çekilişlerden kaçınmak için 16. sezon ve öncesine kıyasla önemli ölçüde daha yüksektir. Bununla birlikte, özellikle teorik olarak ilginç satırlarda daha düşük kitap çıkışı olan bazı satırlar da vardır.

Düşük kitap çıkışları sıkıcı çekilişlere yol açacaktır. Yüksek kitap çıkışları galibiyetlere yol açabilir, bu da elbette açılıştan daha kötü bir konuma sahip olan motor için kötü bir işarettir. Bu açılışlar insan oyunlarında hala geçerli olabilir, ancak buradaki anahtar kelime "insan oyunu" dur; nesnel olarak yetersizler ve motorlarla donanmış bir rakibe karşı sorun istiyorsun.

6 SmallChess Sep 24 2020 at 13:29

KID, bir satranç motorunun değerlendirmesi için meşhur zor bir açılıştır. Tüm bu açılış satırlarını unutun, sadece standart konumsal terimlere dayalı standart konumlara bakın.

Beyazın d5'te birçok satırda gelişmiş bir piyonu var. Bu alan avantajı sağlar.
Beyaz d5'te bir piyon olmasa bile, Beyaz'ın merkez kontrolü görünüşe göre daha güçlü. Vezir için d dosyası, filler için daha fazla kare vb. Açın.
Daha iyi vezir kanadı aralığı ve piyon yapısı.
(Önemli) Siyah genellikle şah tarafındaki şahının önünde piyonları ilerletmek zorundadır. Ama ... bu, satranç motorlarını endişelendiriyor çünkü satranç motorlarına net bir tazminat olmadan piyonları koruyan şahı zorlamaması öğretiliyor.

KID, bir satranç motorunun doğru bir şekilde değerlendiremeyeceği kadar karmaşık. Bunu belirli satırlara itmeniz gerekiyor.

Siyah'ın fikrinin merkez kontrolden vazgeçip uzun vadeli karşı oyunu tercih ettiği bir açılış düzeninde aynı sorunu göreceksiniz. Grunfield, KID ve hipermodern açılışların tümü kategoriye girer.

1 JimRatliff Oct 17 2020 at 07:34

Hikaru Nakamura ve Garry Kasparov'un ikisinin de KID'de Beyaz'ı destekleyen motor değerlendirmelerine tam olarak güvenilmemesi gerektiğini belirttiğini unutmayın. 2015 Sinquefield Kupası'nda Nakamura, Wesley So'ya karşı keskin bir hücum oyunu kazandı ve ardından Naka'nın şu sözleri aktarıldı: