Der Uniformizer ist ein Generator des maximalen Ideals

Oct 19 2020

Ich kann nicht verstehen, warum Uniformizer ein Generator für das maximale Ideal in "Joseph H. Silverman, Die Arithmetik der elliptischen Kurven " ist, der wie folgt lautet:

$$\text{ord}_p: \bar K[C]_p \to \{ 0,1,\dots \} \cup \{ \infty \}$$

wo $C$ ist eine Kurve und $$\text{ord}_p(f) = \sup \{ d \in \mathbb N : f \in M^{d} _p \} , \\ M_p = \{ g \in \bar K [C] : g(p) = 0 \} .$$

Ein Uniformizer für $C$ beim $P$ ist eine beliebige Funktion $ t \in \bar K [C]$ mit $\text{ord}_p(t)=1$

Silverman sagt, Uniformizer sei ein Generator für das Ideal$M_p$.

Ich möchte den Beweis dafür verstehen, das heißt, der Uniformizer ist ein Generator. Ich habe zuerst versucht zu zeigen$t$ ist ein Generator von $M_p/M_p^2$und benutze Nakayamas Lemma. Vielleicht ist das ein Überdenken. Ich glaube, diese Aussage hat einen recht einfachen Beweis.

Vielen Dank im Voraus.

Antworten

1 ViktorVaughn Nov 03 2020 at 12:29

Gegeben $g \in M_p$, dann $g(p) = 0$ so $\DeclareMathOperator{\ord}{ord} \ord_p(g) \geq 1$. Schon seit$\ord_p(t) = 1$, dann $$ \ord_p(g/t) = \ord_P(g) - \ord_p(t) = \ord_P(g) - 1 \geq 0 $$ so $g/t \in \overline{K}[C]_p$ schon seit $\overline{K}[C]_p$ ist der Bewertungsring von $\ord_p$. Dann gibt es eine Funktion$h \in \overline{K}[C]_p$ so dass $g = ht$, so $g \in (t)$. So$M_p \subseteq (t)$ und die andere Aufnahme ist unmittelbar.

(Sie könnten sicherlich Nakayamas Lemma verwenden, um dies zu beweisen. Seitdem $M_p/M_p^2$ ist $1$-dimensional und $t \notin M_p^2$, dann $\{t\}$ ist eine Basis für $M_p/M_p^2$.)