Ein weiterer Fehler in Rosenthals Regeln?
Dies ist das Thema "Verallgemeinern von Wörtern mit homogenen Mitgliedern des Satzes".
Eine einheitliche Zeile, die durch einen Doppelpunkt und einen Bindestrich getrennt ist, ist in einem komplizierten oder komplexen Satz enthalten, und die Frage, einen Bindestrich beizubehalten, bevor das Komma ausgelöst wird. Rosenthal gibt zwei Sätze an, von denen einer den Strich beibehält und der andere durch ein Komma absorbiert wird .https://old-rozental.online/punctuatio.php?sid=103#pp103 S.8
Zusammen mit anderen Naturkatastrophen wie Feuer, Hagel, völliges Ausrotten von Getreidefeldern, schlechtem Wetter oder umgekehrt großer Trockenheit gibt es eine weitere Katastrophe im Dorf (Sol.). Der Eigentümer erkundigt sich sorgfältig nach den Preisen verschiedener großer funktioniert wie damals: Mehl, Hanf, Honig usw. , kauft aber nur kleine Schmuckstücke (G.)
Alles wäre in Ordnung, aber wie kann man eine andere Lösung für ähnliche Optionen erklären ? In beiden Fällen steht nach der homogenen Reihe ein Komma. Im Thema "Standalone-Anwendungen" gibt es beispielsweise eine solche Regel: Der Bindestrich wird weggelassen, wenn je nach Kontext ein Komma nach der Standalone-Anwendung gesetzt wird.https://old-rozental.online/punctuatio.php?sid=111#pp111 S.10 Eine ähnliche Regel findet sich im Thema "Direkte Rede innerhalb der Worte des Autors".
Warum gibt es hier also keine einzige Regel, nach der in beiden Fällen kein Bindestrich gesetzt werden sollte? Fehler oder nicht? Wenn dies eine Fehlleitung von Rosenthal ist, welches Beispiel sollte es dann geben, um zu verhindern, dass das Komma den Bindestrich verschluckt ?
Antworten
Meiner Meinung nach sind Rosenthals Beispiele richtig. Richtig, die Erklärung ist falsch.
Ich habe das National Corps studiert und die folgende Tendenz entdeckt: In der überwiegenden Mehrheit dieser Fälle wird kein Bindestrich verwendet, sondern nur ein Komma :
. ".. Sobald es notwendig ist, quantitative Beziehungen zwischen räumlichen Bildern oder zwischen in der Mechanik berücksichtigten Größen wie Kraft, Masse, Geschwindigkeit, Beschleunigung und Zeit mathematisch herzustellen, müssen alle diese Größen zuerst mit Methoden gemessen werden ... ""
Meiner Meinung nach findet hier die "Absorption des Strichs durch das Komma" statt, über die Rosenthal sprach, da sie sich vor einem Teil der zusammengesetzten Vereinigung befindet. In diesem Fall ist der Satz leicht zu lesen. Dieses "Das" ermöglicht es dem Leser, eine Reihe homogener Mitglieder schnell und klar vom nachfolgenden Teil des Satzes zu unterscheiden, ohne einen Bindestrich zu verwenden . Obwohl es hier natürlich keine Absorption gibt, ist es nur so einfach zu lesen.
Im National Corps sah ich jedoch den folgenden Vorschlag:
"Zulagen können ihnen nicht in Geld gewährt werden, sondern in verschiedenen Gegenständen, die für die Errichtung einer Volkswirtschaft notwendig sind, wie zum Beispiel: Vieh, Saatgut, landwirtschaftliche Werkzeuge oder schließlich das gleiche Geld ausgeben ..."
Es ist leicht zu erkennen, dass der Bindestrich auch hier nicht verwendet wird. Hier wäre es jedoch angebracht, ohne es ist es viel schwieriger zu lesen, homogene Mitglieder scheinen mit dem nächsten Teil des Satzes zu verschmelzen, der durch die trennende Gewerkschaft "oder" angehängt wird.
Vergessen Sie außerdem nicht, dass Sie mit dem Bindestrich zusätzliche Bedeutungsschattierungen oder das Intonationsdesign des Satzes vermitteln können, was gerade im obigen Beispiel nicht überflüssig wäre. Ohne diesen Bindestrich schwillt der Satz mit einer Fülle von Kommas an Mit dem Bindestrich können Sie die Aufmerksamkeit des Lesers auf sich ziehen und eine klare Unterteilung des Satzes in Teile anzeigen.
Daher glaube ich, dass die richtige Taktik in solchen Sätzen mit homogenen Mitgliedern standardmäßig darin besteht, sich auf ein Komma zu beschränken und nur bei Bedarf auf einen Bindestrich zurückzugreifen, basierend auf Ihren spezifischen Aufgaben.
Zunächst zitiere ich einen Auszug aus Soloukhins Buch "Dew Drop":
Zusammen mit anderen Naturkatastrophen wie Feuer, Hagel, vollständiges Ausrotten von Getreidefeldern, schlechtem Wetter oder umgekehrt großem trockenem Land gibt es eine weitere Katastrophe im Dorf, von der viele Stadtbewohner vielleicht nichts wissen. Plötzlich ertönt der Alarm, und wenn alle auf die Straße rennen, um zu sehen, wo er brennt, ertönt die Alarmglocke: "Lauf zum Samoilovsky-Wald, die Kühe fressen zu viel!"
Im Tutorial-Beispiel wird der Text abgekürzt und gestrichelt.
- Also, in dem Text des Autors gibt es keinen Strich nur ein Komma .
Ich glaube , dass ein Strich nicht gesetzt werden sollte, das heißt, ist der richtige Eintrag wie folgt: Zusammen mit anderen Naturkatastrophen, wie zum Beispiel: Feuer, Hagel, vollständig Getreidefelder, schlechtes Wetter Ausschlagen, oder umgekehrt, große Trockenheit , da ist eine weitere Katastrophe im Dorf.
Hier ist der "Senior Construction" ein Satz mit einem separaten Umsatz: Neben anderen Naturkatastrophen gibt es eine weitere Katastrophe im Dorf. Dieser Satz ist die Grundlage des Intonationsschemas , das durch zwei Akzente angezeigt wird .
Eine homogene Reihe passt in vereinfachter Form in dieses Schema : Eine längere Pause an der Stelle des Dickdarms wird nicht eingelegt , und die Intonation des gesamten Satzes ähnelt dieser Option. Neben anderen Naturkatastrophen wie Feuer, Hagel, Getreidefelder, schlechtes Wetter oder umgekehrt großes trockenes Land vollständig auszuschalten , gibt es ein weiteres Unglück im Dorf .
Dementsprechend ist dies eine allgemeine Regel für solche Konstruktionen.
- Es scheint mir, dass folgende Optionen noch möglich sind :
(1) Neben anderen Naturkatastrophen - Feuer, Hagel, schlechtes Wetter oder großes trockenes Land - gibt es im Dorf eine weitere Katastrophe. Es gibt auch einen "schluckenden" Strich mit einem Komma.
(2) Im Herbst, wenn eine Vielzahl von Pilzen auftaucht - Steinpilze , Steinpilze, Pfifferlinge, Honigagar -, beginnt eine echte Pilzsuche.
Dies ist eine Isolation mit zwei Strichen , die dem Einfügemuster folgt . In diesem Fall ist die Zeile in einer anderen separaten Struktur enthalten. Rosenthal hat eine ähnliche Option im Thema "Standalone-Anwendungen": Wir alle, Pädagogen - Lehrer und Eltern - sollten Altersmerkmale bei der Kommunikation mit Kindern berücksichtigen. In diesem Fall erklärt die Anwendung eine andere eigenständige Anwendung.
Ein weiteres bekanntes Beispiel (in Bildungstexten wird anstelle des ersten Strichs ein Doppelpunkt verwendet).
In Bergen war alles gleich. Alles, was Geräusche dämpfen könnte - Teppiche, Vorhänge und Polstermöbel -, hat Grieg vor langer Zeit aus dem Haus entfernt. Nur das alte Sofa blieb übrig. Es konnte bis zu ein Dutzend Gäste aufnehmen, und Grieg wagte es nicht, es wegzuwerfen. Freunde sagten, das Haus des Komponisten sei wie die Wohnung eines Holzfällers. Es wurde nur mit einem Klavier dekoriert (K. Paustovsky. Korb mit Fichtenzapfen).
- Kann eine gängige Anwendung dem Komma nur einen Bindestrich hinzufügen, um die Lesbarkeit zu verbessern? Ich vermute nicht. Ein Intonationsstrich wird in Abwesenheit von Zeichen platziert oder ersetzt andere Zeichen, wird ihnen jedoch nicht hinzugefügt. Die Kombination "Komma und Bindestrich" bezeichnet entweder ein einzelnes Zeichen oder eine unabhängige Einstellung jedes Zeichens gemäß den Regeln.
Woher der Strich in Rosenthals Regeln kam und wie er erklärt werden kann, ist nicht klar. Es scheint mir, dass diese spätere Bearbeitung eine zu freie und unvernünftige Behandlung der bestehenden Regeln ist.
Nochmals vielen Dank für Ihre Antwort, es war sehr interessant, Ihre Meinung zu kennen. Obwohl ich Ihnen nicht in allen Punkten zustimmte, half mir die obige Argumentation, mich für dieses Thema zu entscheiden.
Rosenthal gibt zwei Sätze an, von denen einer den Strich beibehält und der andere durch ein Komma absorbiert wird. https://old-rozental.online/punctuatio.php?sid=103#pp103 S.8
Zusammen mit anderen Naturkatastrophen wie Feuer, Hagel, völliger Ausrottung der Getreidefelder, schlechtem Wetter oder umgekehrt großer Trockenheit gibt es eine weitere Katastrophe im Dorf (Sol.)
Der Eigentümer erkundigt sich sorgfältig nach den Preisen verschiedener großer Werke wie Mehl, Hanf, Honig usw., kauft aber nur kleine Schmuckstücke (G.)
Alles wäre in Ordnung, aber wie kann man eine andere Lösung für ähnliche Optionen erklären ? In beiden Fällen steht nach der homogenen Reihe ein Komma.
Das Komma erscheint in beiden Fällen, aber im ersten Satz liegt es an der Struktur vor (es schließt den Umsatz mit der Präpositionalkombination zusammen mit) und im zweiten an der Struktur nach der Auflistung .
Der Bindestrich sollte laut Rosenthal nur in Fällen weggelassen werden, in denen die Einstellung eines Kommas durch die Struktur des Satzteils nach der Auflistung erforderlich ist .
Cm.:
Wenn die homogenen Begriffe nach dem verallgemeinernden Wort den Satz nicht beenden, wird ein Doppelpunkt vor sie gesetzt und nach ihnen - ein Bindestrich ...
Das Setzen eines Kommas vor einem Bindestrich als zusätzliches Interpunktionszeichen hängt mit den Bedingungen des Kontexts zusammen, dh es liegt an einer anderen Regel ...
Wenn für die Struktur des letzten Teils des Satzes nach der Auflistung ein Komma erforderlich ist [Hervorhebung hinzugefügt. - slava1947] dann wird der Bindestrich weggelassen und nur ein Komma gesetzt ...
https://orfogrammka.ru/OGL02/81920160.html