Fällt der innere Kern der Erde?
Wenn ich auf der Erde stehe, erlebe ich die Schwerkraft des Planeten. Regentropfen werden beschleunigt, um sich in Richtung Zentrum zu bewegen und die Kruste zu erreichen. Diese Attraktionen sind gegenseitig. Dies steht beispielsweise im Gegensatz zur ISS mit reduzierter / Mikrogravitation. Also begann ich über den festen Kern der Erde nachzudenken, der vereinfacht war, kugelartig im äußeren Kern zu schweben, der als Flüssigkeit bekannt ist. Ebenso vereinfache ich die Erde zu einer Kugel mit einer geneigten Rotationsachse, die parallel zur Geraden von geografischem Süden nach Norden ausgerichtet ist.
( geändert von dieser Quelle )
Wie die Gezeiten und ihr Weg um die Sonne sehen, erfährt der Planet Erde auch eine Anziehungskraft auf die Sonne (und ihren Mond). Wenn der Planet flexibel wie ein Brotteig statt einer Kugelform war, wurde der Planet ständig geknetet, um einen Vorsprung zu zeigen, der zur Sonne und in geringerem Maße auch zum Mond zeigt. Daher spekuliere ich , dass sich der innere Kern aufgrund seiner höheren Dichte (12,8 bis 13 kg / l) im Vergleich zu der des äußeren Kerns (12,1 kg / l, beide entnommen) gleichermaßen langsam in Richtung eines solchen externen Gravitationspartners bewegen / «sinken» könnte hier fehlen Informationen über die Viskosität der Schmelze). In der Abbildung habe ich die Position eines übermäßig verschobenen Kerns durch einen blauen Kreis markiert.
Frage: Ist dieser Gedankengang über einen «fallenden Erdkern» richtig? Gibt es dafür experimentelle Aufzeichnungen? In Analogie zum Ultraschall beim Arzt würden sich Echowellen möglicherweise in kürzerer Zeit vom Mantel zum inneren Kern und zurück ausbreiten, wenn dieser Abstand kürzer wäre und somit eine Diagnose ermöglichen würde. Angesichts der Masse und Trägheit des inneren Kerns sind diese imaginären Bewegungen möglicherweise auch klein.
Das Bewegen des Kerns entlang der Linie SN muss nicht die richtige Bewegungsrichtung sein, um hier dargestellt zu werden.
Antworten
Dies steht beispielsweise im Gegensatz zur ISS mit reduzierter / Mikrogravitation.
Ich bin mir nicht sicher, wie die ISS kontrastiert. Sowohl Regentropfen als auch die ISS erfahren Schwerkraft und beschleunigen in Richtung Erde. Der einzige Unterschied besteht darin, dass der Regentropfen ebenfalls Widerstand erfährt und in kurzer Zeit auf die Oberfläche trifft.
Ich spekuliere, dass sich der innere Kern aufgrund seiner höheren Dichte ebenso langsam / «sinken» zu einem solchen externen Gravitationspartner bewegen könnte
Wenn die Erde irgendwie im Weltraum fixiert wäre, aber immer noch in einem Gravitationsfeld, wären Sie richtig. Der dichteste Teil würde sich bis zur Quelle der stärksten Anziehungskraft erstrecken. Aber die Erde ist nicht im Weltraum fixiert, sondern im freien Fall. Die Hauptwirkung, die Sonne und Mond zwischen einem Teilchen auf der Erde und einem anderen haben, sind unterschiedliche oder Gezeitenkräfte. Diese Kräfte sind viel schwächer als die Anziehungskraft der Erde. So werden die dichtesten Materialien zum Erdmittelpunkt gezogen, nicht zur Seite.
Der Kern erfährt sowohl Zentrifugalkräfte als auch Zentripetalkräfte, genau wie der Rest der Erde von seiner Umlaufbahn um die Sonne und von der Erd-Mond-Umlaufbahn. Während der Schwerpunkt und der Schwerpunkt angesichts der Masse, der Drehzahl und der Entfernung der Erde von der Sonne nicht immer gleich sind, wären die Änderungen am Kern vernachlässigbar. Dies bedeutet, dass der Kern ziemlich zentriert bleiben würde.
Die Wirkung von Mond und Sonne besteht nicht gerade darin, Dinge auf der Erde anzuziehen.
Wenn wir beispielsweise ein Objekt um Mitternacht mit Neumond auf eine Waage legen, ist das Gewicht das gleiche wie am Mittag. Trotz des Objekts wird zunächst argumentiert, nachts mehr von Erde, Sonne und Mond zusammengezogen zu werden.
Was passiert, wenn das Objekt, die Skala und die ganze Erde im freien Fall zusammen in Bezug auf die anderen Himmelskörper sind. Nur die Erdgravitation macht also einen Unterschied für das Objekt.
Die Wirkung dieser Himmelskörper ist unterschiedlich. Teile des Meeres am Mittag sind mehr angezogen als Teile um Mitternacht im selben Moment, was zu den Gezeiten führt.
Es gibt einige Auswirkungen von Gezeiten, die zu Spannungen im festen Kern führen. Aber es gibt keinen Grund, sich zu bewegen.