Gemeinsames Mitglied einfacher Sätze
So stammte Ghazali, dessen Name auf der ganzen Welt bekannt ist (,) und dessen Ruhm sich über die ganze Welt verbreitete, aus einer armen Familie.
Benötigen Sie ein Komma in Klammern oder ist "Also" ein gemeinsames Mitglied zweier einfacher Sätze in einem komplexen Satz?
Die Seite hat diesen Ausdruck ohne Komma, aber diese Seite ist kein Argument.
Antworten
Benötigen Sie ein Komma in Klammern oder ist "Also" ein gemeinsames Mitglied zweier einfacher Sätze in einem komplexen Satz?
Für den Anfang brauchen Sie auch kein Komma in Ihrer Frage. ))) Dies ist eine fragende SSP.
Eigentlich ist die Frage nicht ganz richtig. "Also" gilt nicht für Nebensätze und kann nicht als allgemeines Element dienen, aber das Komma wird höchstwahrscheinlich trotzdem nicht benötigt. Der Grund dafür ist, dass diese Klauseln homogen aussehen und durch die Vereinigung "Und" verbunden sind (siehe - Serge). Also zumindest ist die Seite kein Fehler.
Im Gespräch. Die Frage ist vielmehr eine andere: Ist es ein Fehler, mit einem Komma zu schreiben? Und hier kann ich nicht sicher antworten. Tatsache ist, dass die Homogenität der Nebensätze nicht ganz offensichtlich ist - es ist unmöglich, für beide Nebensätze eine gemeinsame Frage zum Hauptteil zu wählen, sie beantworten also die Frage "Wer?" oder "Was?", aber ihre Grammatik ist anders. Also, wenn der Autor wirklich will, denke ich, dass das Komma als "Autoren"-Markierung belassen werden kann.
Aber wenn es keinen solchen Wunsch gibt, dann ist es natürlich besser ohne Komma.
(+) Ich war nicht zu faul, ich habe diesen Text gefunden. Es ist im Allgemeinen gut geschrieben, die Gründe für die Interpunktion des ursprünglichen Autors sind dort nicht sichtbar. Es ist also wirklich kein Komma erforderlich. Meine Bemerkung über die Möglichkeit eines Kommas kann auf rein spekulative Überlegungen zurückgeführt werden. Es stellte sich aber eine andere Frage, ob die Verwendung von „in this way“ dort angemessen ist – vielleicht bereitete dies dem Verfasser der Frage Schwierigkeiten. Im Kontext bezieht sich dieser Umsatz nicht auf die Biographie des Charakters, es bedeutet, dass der Autor diese Tatsache auf der Grundlage der oben genannten Tatsachen festgestellt hat. Es sollte so lauten: „Somit steht fest, dass ....“ – nun, in dieser Form wird deutlich, dass dieses „somit“ in keiner Weise mit den Nebensätzen zusammenhängt.
Das Komma wird in Ihrem Beispiel nicht benötigt. In diesem Fall haben wir homogene Nebensätze, die durch die Vereinigung und verbunden sind. Mi: Wir erhielten die Nachricht , dass die Wolga geworden war und dass Karren darüber gespannt waren (Ax.).
Das gemeinsame Nebenmitglied, von dem Sie sprechen, passiert in der SSP. Mi: In einem solchen Moment streift der Wolf nicht und der Bär kriecht aus der Höhle.
Es kann auch einen allgemeinen Nebensatz in der SSP geben.
Wenn die Sonne rauskommt, die Pfützen schnell trocknen, gehen wir nochmal im Park spazieren.