Logische Äquivalenz für $p \lor q$

Sep 24 2020

Das muss ich beweisen

$$p \vee q \equiv (p\wedge q) \vee (\neg p\wedge q) \vee (p\wedge \neg q)$$

Basierend auf der Wahrheitstabelle sind sie äquivalent, aber ich konnte nicht herausfinden, wie man logische Anweisungen verwendet, um zu beweisen, dass sie äquivalent sind. Ich habe viele Wege ausprobiert, aber sie werden alle komisch.

$(p\wedge q) \vee (\neg p\wedge q) \vee (p\wedge \neg q)$

$\equiv (p\wedge q) \vee ((\neg p\wedge q)\vee p) \wedge ((\neg p\wedge q)\vee \neg q)$

$\equiv (p\wedge q) \vee ((T \wedge (q\vee p)) \wedge (T\wedge \neg(p \wedge q))$

$\equiv (p\wedge q) \vee (q\vee p) \wedge \neg(p \wedge q)$

Ich konnte von diesem Punkt an nicht herausfinden, was ich tun sollte. Habe ich etwas falsch gemacht? Vielen Dank

Antworten

2 Taroccoesbrocco Sep 25 2020 at 04:45

Mit den hier aufgeführten grundlegenden logischen Äquivalenzen können Sie dies leicht beweisen$p \lor q$ ist äquivalent zu $(p∧q)∨(¬p∧q)∨(p∧¬q)$.

\ begin {align} & \ quad \ (p∧q) ∨ (¬p∧q) ∨ (p∧¬q) \\ \ text {(Kommutativität)} \ quad & \ equiv (p \ land q) \ lor (p \ land \ lnot q) \ lor (\ lnot p \ land q) \\ \ text {(Verteilbarkeit von $\land$ Über $\lor$)} \ quad & \ equiv (p \ land (q \ lor \ lnot q)) \ lor (\ lnot p \ land q) \\ \ text {(Negationsgesetz)} \ quad & \ equiv (p \ land \ oben) \ lor (\ lnot p \ land q) \\ \ text {(Identitätsgesetz)} \ quad & \ equiv p \ lor (\ lnot p \ land q) \\ \ text {(Verteilbarkeit von $\lor$ Über $\land$)} \ quad & \ equiv (p \ lor \ lnot p) \ land (p \ lor q) \\ \ text {(Negationsgesetz)} \ quad & \ equiv \ top \ land (p \ lor q) \\ \ text {(Identitätsgesetz)} \ quad & \ equiv p \ lor q \ end {align} where$\top$steht für eine Tautologie , dh eine Formel, die immer wahr ist. In den ersten beiden Zeilen bleibt die Verwendung des Assoziativitätsgesetzes implizit.

1 Roboticist Sep 25 2020 at 04:34

Beweisen $p \vee q \equiv (p\wedge q) \vee (\neg p\wedge q) \vee (p\wedge \neg q)$Beginnen wir wie folgt mit RHS.

$(p\wedge q) \vee (\neg p\wedge q) \vee (p\wedge \neg q)$

$\equiv q \wedge (p\vee \neg p) \vee (p\wedge \neg q)$

$\equiv (q \wedge \text{T}) \vee (p\wedge \neg q)$

$\equiv q \vee (p\wedge \neg q)$

$\equiv (q \vee p)\wedge(q\vee \neg q)$

$\equiv (q \vee p)\wedge \text{T}$

$\equiv (q \vee p)$

QED

1 trancelocation Sep 25 2020 at 04:38

Zur besseren Lesbarkeit benutze ich $+$ für "oder", $\cdot$ für "und" und $()'$ zur Verneinung.

Sie haben also \ begin {eqnarray *} pq + p'q + pq '& = & (p + p') q + pq '\\ & = & q + pq' \\ & \ stackrel {DeMorgan} {= } & (q '(p' + q)) '\\ & \ stackrel {qq' = F} {=} & (q'p ')' \\ & = & p + q \ end {eqnarray *}