चीन के साथ पाकिस्तान के गठजोड़ को लेकर अमेरिका इतना चिंतित क्यों है?
- क्या अमेरिका पाकिस्तान में चीन का मुकाबला करने में सफल होगा?
- CPEC को लेकर अमेरिका ने पाकिस्तान को दी चेतावनी, कहा इससे भारी कर्ज का बोझ हो सकता है
- क्या डोनाल्ड ट्रम्प ने CPEC प्रोजेक्ट के लिए पाकिस्तान को गुप्त डील की पेशकश की है?
- चीन ने 'स्वतंत्र' रास्ता चुनने पर पाकिस्तान का समर्थन किया
अंतिम लिंक से:
यह माना जाता है कि अरब दुनिया के कुछ पाकिस्तानी दोस्त इस्लामाबाद को चीन से दूरी बनाने और अमेरिका और उसके सहयोगियों के साथ घनिष्ठ संबंध बनाने पर जोर दे रहे हैं।
लेकिन हाल ही में एक टेलीविजन साक्षात्कार में प्रधान मंत्री इमरान खान ने स्पष्ट किया कि पाकिस्तान चीन को दीर्घकालिक रणनीतिक और आर्थिक साझेदार मानता है।
चीन का यूरोप के अन्य देशों के साथ भी तालमेल है। कुछ यूरोपीय संघ के देश चीनी BRI का हिस्सा बन गए। BRI प्रोजेक्ट में चीन के साथ काम करने वाले कई अन्य देश हैं।
चीन के साथ पाकिस्तान के गठजोड़ को लेकर अमेरिका इतना चिंतित क्यों है? पाकिस्तान इतना "विशेष" क्यों है?
जवाब
पाकिस्तान कई कारणों से एक महत्वपूर्ण देश है, लेकिन कई वर्षों से है। आपको पूछना है, अब ऐसा क्यों हो रहा है?
अमेरिका पाकिस्तान पर "जीत" के बारे में इतना अधिक चिंतित नहीं है (जो कि उनके अपमानजनक मतभेदों और हाल के इतिहास के कारण लगभग कभी भी नहीं हो सकता), जितना कि चीन को नाकाम करना।
पाकिस्तान चीन के लिए बेहद महत्वपूर्ण है। "ऑल वेदर फ्रेंड्स" के रूप में उनका इतिहास पीआरसी की बहुत स्थापना के लिए वापस जाता है । बहुत ही वास्तविक अर्थ में, पाकिस्तान किसी भी महत्व का चीन का एकमात्र दोस्त है (यदि आप अन्य अति अस्थिर शासन की गणना नहीं करते हैं जो संयुक्त राष्ट्र में उनके साथ होते हैं)।
अगर अमेरिका किसी तरह से उस रिश्ते को स्थायी रूप से तोड़ सकता है, तो यह रणनीतिक रूप से चीन के पूर्ण अंतरराष्ट्रीय अलगाव को जन्म दे सकता है। जैसा कि मैंने ऊपर कहा, ऐसा होने की संभावना बहुत कम है, लेकिन वे चीन पर कुछ अतिरिक्त लाभ उठाने के लिए रिश्ते को कम से कम नुकसान पहुंचा सकते हैं।
संपादित करें: कुछ अतिरिक्त संदर्भ (वास्तव में टी-पियोनियर के उत्तर पर विस्तार)
चीन के लिए पाकिस्तान का इतना महत्वपूर्ण प्राथमिक कारण अरब सागर तक पहुंच है। पाकिस्तान ने न केवल एक बंदरगाह तक पहुंच प्रदान की है (जिसमें सैन्यीकरण के कुछ शुरुआती संकेत दिखाए गए हैं ), बल्कि पाकिस्तान-नियंत्रित कश्मीर के माध्यम से एक सीधा भूमि मार्ग भी है। ये दोनों बेल्ट एंड रोड पहल का हिस्सा हैं, जो कि वास्तव में एक व्यापार मार्ग है, लेकिन (संयोग से) उन्हें रक्षात्मक, "नीला-पानी", नौसैनिक क्षमता प्रदान करता है। अनिवार्य रूप से इसका अर्थ है कि दुनिया के महासागरों के लिए व्यावहारिक रूप से अप्रतिबंधित पहुंच। यदि आप चीन के मानचित्र को देखते हैं, तो आप देखेंगे कि इसकी पूरी तटरेखा उन देशों से घिरी हुई है, जो जरूरी नहीं कि चीन के साथ सैन्य विवाद होता। यह चीन की पनडुब्बियों के लिए गहरे समंदर तक पहुँचने में विशेष दिक्कत पेश करता है। पाकिस्तान के साथ साझेदारी यह सब कुछ बताती है, और यह अपने मुख्य क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्वी, भारत को अपने पैर की उंगलियों पर रखती है।
संयुक्त राज्य अमेरिका चीन को कुछ हद तक शत्रुतापूर्ण प्रतिद्वंद्वी मानता है, उन्हें दुनिया की सबसे मजबूत आर्थिक और सैन्य (शायद) महाशक्ति के रूप में प्रतिस्थापित करने की महत्वाकांक्षा के साथ।
पाकिस्तान एक परमाणु राष्ट्र है, जो एक महत्वपूर्ण क्षेत्र है जो या तो आतंकवादी संगठनों को बढ़ावा दे रहा है या उनके गठन से जूझ रहा है, और दुनिया में पांचवीं सबसे बड़ी आबादी है।
यदि इस तरह के राष्ट्र को संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ गठबंधन किया जाता है और दुनिया में उनके हितों के साथ मैत्रीपूर्ण और सहकारी है, तो यह संयुक्त राज्य अमेरिका को उस क्षेत्र में मदद करता है, सामान्य रूप से, लेकिन यह भी विशेष रूप से चीन को अलग-थलग रखने और अपनी पहुंच का विस्तार करने में कम सक्षम है, दोनों में क्षेत्रीय और दुनिया भर में।
यदि पाकिस्तान को चीन के साथ निकटता से जोड़ दिया जाता है, जो संभावित रूप से चीन के हितों (या, कम से कम, अमेरिका-विशिष्ट हितों के साथ गठबंधन नहीं होने) के लिए उनकी मित्रता का संकेत देगा, और संभवतः यूएसए के खिलाफ। इससे क्षेत्र में अमेरिकी प्रभाव कम होगा और चीन बढ़ेगा।
इसके अलावा, अमेरिका ने पाकिस्तान और भारतीय दोनों को अमेरिका के अनुकूल स्थिति में रखने के लिए सुई को थ्रेड करने की कोशिश के साथ, यह उस विशेष टिंडरबॉक्स पर ढक्कन रखने की क्षमता को बढ़ाता है जिसमें परमाणु संभावनाएं हैं, अगर कोई यूएस प्रभाव विचारों से परे दिखता है।
एक राष्ट्र, प्रत्येक, प्रतिद्वंद्वी संरक्षक राष्ट्रों के साथ गठबंधन करता है, संभवतः उन दो राष्ट्रों के बीच जुझारूपन की संभावना बढ़ जाती है।
सबसे अधिक क्योंकि पाकिस्तान का स्थान।
पाकिस्तान के पास अरब सागर में एक समुद्र तट है, जिससे भारत के हिंद महासागर पर नियंत्रण को खतरा हो सकता है। यदि चीन-पाकिस्तान संबंध काफी अच्छा है, तो चीनी नौसेना इस तट पर किसी भी बंदरगाह पर रुक सकती है। भारतीय बहुत चिंतित हैं, जो अमेरिकियों को बहुत चिंतित करता है। वे पूर्वी चीन सागर और दक्षिण चीन सागर में चीन को बंद करने की उम्मीद करते हैं, और वे चीन को ऐसी जगह खोजने की अनुमति नहीं दे सकते जहां वे रक्षा की रेखा के माध्यम से टूट सकते हैं। भविष्य में, चीनी नौसेना की ताकत एक ही समय में कई स्थानों पर संचालित करने में सक्षम होने के लिए बढ़ने की संभावना है।
ईरान के बगल में पाकिस्तान भी है। ईरान चीन का रणनीतिक गठबंधन है, लेकिन बिल्कुल अमेरिका का दुश्मन है। अमेरिकी सरकार के दिमाग में, चीन, "मुक्त दुनिया का दुश्मन" ईरानी मामलों में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए। चीन अब ईरान से दूर है, लेकिन पाकिस्तान नहीं है।
तीसरे बिंदु के लिए, पाकिस्तान अफगानिस्तान के बगल में है। हालाँकि अमेरिकी सेना अब अफगानिस्तान में नहीं है, लेकिन वे इसे चीन को नहीं देंगे। वैसे, सीरिया पाकिस्तान से थोड़ा दूर है - बस थोड़ा सा।
अंत में, मैं @PoloHoleSet के कुछ बिंदुओं से सहमत होना चाहता हूं। पाकिस्तानी सेना मजबूत है। पाकिस्तानी आबादी बहुत बड़ी है। लेकिन ऐसा लगता है कि वे गरीब हैं।
वर्तमान में पाकिस्तान, अमेरिका के लिए अत्यंत उपयोगी या भरोसेमंद रणनीतिक साझेदार नहीं हो सकता है। वे कई बार, विशेष रूप से अफगानिस्तान के सोवियत कब्जे और सोवियत विरोधी गुरिल्लाओं के लिए अमेरिका के बाद के समर्थन के दौरान रहे हैं।
हालाँकि, जैसा कि उन्होंने 2001 के बाद से प्रदर्शन किया है, अफ़गानिस्तान के लिए प्रवेश द्वार के रूप में उनकी स्थिति उन्हें अफगान और उस देश में शामिल किसी और के लिए जीवन को दुखी करने के लिए अद्वितीय उत्तोलन प्रदान करती है, जिसमें आगे के घटनाक्रमों में अमेरिकी सैनिकों की एक बहुत कुछ शामिल है। यह "पाकिस्तान के माध्यम से अमेरिकी सैनिकों पर एक भरपूर कार्यक्रम" देखना मुश्किल नहीं होगा। अनिवार्य रूप से, पुतिन पर जो आरोप लगाया गया है वह चल रहा है और यूएसएसआरएस पर अमेरिका ने क्या किया है। मूलतः, किपलिंग का शानदार खेल, 21 वीं सदी की शैली।
पाकिस्तान की आर्थिक और राजनीतिक समस्याओं को देखते हुए वे वास्तव में उपयोगी सहयोगी की तुलना में अधिक संभावित बिगाड़ने वाले हैं, लेकिन फिर भी एक ऐसी पार्टी नहीं है जिसे आप अपने प्रतिद्वंद्वियों को बहुत अधिक देखना चाहते हैं।
संपादित करें: एक टिप्पणी के रूप में मुझे सही याद दिलाता है, मैंने तालिबान का उल्लेख करने की उपेक्षा की है
यह आंदोलन 94 में पाकिस्तानी मदरसों से उत्पन्न हुआ था। पाकिस्तान के प्रभाव का स्तर अभी भी उन पर है, पाकिस्तानी नकल का एक अच्छा संकेतक है, यहां तक कि उन्होंने अमेरिकी सैन्य सहायता में सौ डॉलर की राशि भी जमा की। या तथ्य यह है कि बिन लादेन बड़े सैन्य परिसरों वाले क्षेत्र में वर्षों तक एबटाबाद में निर्लिप्त रहने में सक्षम था।
अफगान युद्ध के दौरान, कुछ भयंकर युद्धपोत लगातार पिच क्षेत्र में थे, जो अफगानिस्तान से पाकिस्तान के घुसपैठ मार्गों पर बैठे थे।
यहां तक कि जब पाकिस्तान के आईएसआई ने तालिबान को प्रायोजित किया , तब भी वे अपने चरमपंथियों को पूरी तरह से नियंत्रित नहीं करते हैं, जब एक स्कूल पर हमला हुआ था । या जब कोई नेवी बेस था ।
संक्षेप में, पाकिस्तान सबसे स्थिर राज्य नहीं है , वहां सरकार, सेना और चरमपंथियों के बीच रस्साकशी चल रही है। और न ही बहुत सक्षम एक ( 2019 भ्रष्टाचार सूचकांक पर # 120 ) है। सऊदी अरब, पाकिस्तान और ईरान की तिकड़ी ने बहुत ही नकारात्मक रूप से इस्लाम को प्रभावित किया है, ठीक उसी तरह जैसे 16 वीं शताब्दी में स्पेन में धार्मिक चरमपंथियों ने कैथोलिक धर्म के लिए बड़े पैमाने पर असंतोष किया था।
मैं वास्तव में पाकिस्तानी लोगों को दोषी नहीं ठहराता, उनके नेतृत्व द्वारा धोखा दिया गया है, ज़िया-उल-हक के साथ शुरू हुआ जिन्होंने अपने शक्ति आधार को सुधारने के लिए इस्लाम को बढ़ावा दिया। लेकिन आप किसी देश को उसके कानूनों के अनुसार जज कर सकते हैं और कुछ देश निन्दा के लिए मौत की सजा के रूप में कम डूबते हैं ।
इसलिए, यह अमेरिका के सहयोगी के रूप में कितना उपयोगी हो सकता है, इस क्षेत्र में पाकिस्तान कितना बिगाड़ने में महत्वपूर्ण है।