एंटीग्रेविटी को वास्तविक रूप से कैसे समझा जाए?

Aug 17 2020

जब वास्तव में कुछ बड़ा डिजाइन करते हैं, जिसकी तुलना कम से कम एक ग्रह के आकार के साथ की जा सकती है, तो एक समस्या असम्भव लगती है। समस्या यह है कि गुरुत्वाकर्षण बल से कैसे लड़ा जाए जो हर उस चीज़ को ध्वस्त कर देगा जो काफी बड़ी है। यह विचार मनमाने आकार की संरचनाओं के निर्माण के लिए इस तरह से गुरुत्वाकर्षण परिरक्षण करने का एक तरीका है।

मैं जिन संरचनाओं के बारे में बात कर रहा हूं, वे कुछ इस तरह हैं जैसे ब्लेम से द सिटी ! । मेरी राय में, मुख्य चुनौती ज्ञात भौतिकी के साथ काम करने के लिए इस परिरक्षण को बनाना है। इसका मतलब यह है कि विनीत इसे समझाने का तरीका नहीं है और न ही यह जादू या अज्ञात तकनीक है ( जैसा कि यह मंगा में किया जाता है )।

पहली नजर में, मुख्य उम्मीदवार पदार्थ का वह रूप होता है जिसमें एंटीजैविटेशनल गुण होते हैं, एंटीमैटर होता है, लेकिन आज यह लगभग तय है कि ऐसा नहीं है।

मेरे द्वारा पढ़े गए सभी स्रोतों से, ऐसा लगता है कि सिद्धांत पूरी तरह से एंटीग्रेविटी के अस्तित्व को मना नहीं करता है , लेकिन सभी टिप्पणियों का सुझाव है कि एंटीग्रावेटेशन मौजूद नहीं है। लेकिन यहां सवाल एंटीग्रैविटेशन की एक यथार्थवादी व्याख्या के साथ आने का है जो स्पष्ट रूप से आधुनिक भौतिकी के साथ संघर्ष नहीं करेगा।

जवाब

4 Trioxidane Aug 17 2020 at 17:10

काली ऊर्जा

विज्ञान के अनुसार, ब्रह्मांड का विस्तार तेज हो रहा है । वे नहीं जानते कि यह क्या कारण हो सकता है, इसलिए अब वे अज्ञात घटना को समझाने के लिए अंधेरे ऊर्जा का उपयोग करते हैं। इस बात के प्रमाण हैं कि कुछ सक्रिय है, इसलिए जो कुछ भी है, वह वैज्ञानिक रूप से उपयोग किए जाने योग्य है।

मैंने यहां जो पढ़ा है वह यह है कि बढ़ती हुई दर के अलावा पूरी आकाशगंगाओं को धकेलने में सक्षम ऊर्जा है। यह एक प्रकार के एंटी-ग्रेविटी के विकल्प खोलता है। संरचनाओं के अंदर अंधेरे ऊर्जा डालना सामग्री के खिलाफ धक्का देने में सक्षम हो सकता है, जो गुरुत्वाकर्षण के सभी भाग को नकारता है।

इसके अतिरिक्त, मैं ठोस संरचनाओं का उपयोग नहीं करता, लेकिन समग्र संरचना से गुरुत्वाकर्षण को कम करने के लिए जानबूझकर खोखले हल्के संरचनाओं का उपयोग करता है।

4 flox Aug 17 2020 at 22:49

सबसे अच्छा तरीका है कि नई भौतिकी को विकसित नहीं करना है, या मौजूदा भौतिकी को तोड़ना नहीं है। इसके बजाय हम जो जानते हैं उसका उपयोग करें।

तो शायद इसके बजाय एक इंजीनियरिंग समाधान: यानी। मौजूदा भौतिक सिद्धांतों का उपयोग करें, लेकिन बस बड़ा या बॉक्स से थोड़ा बाहर लगता है।

उदाहरण के लिए:

  • सक्रिय समर्थन - आज निर्मित संरचनाएं हैं जिन्हें आप 'पैसिव सपोर्ट' कहेंगे। यह आमतौर पर निर्माण तत्वों का केवल संपीड़न या तनाव होता है, हालांकि इसकी सीमाएं होती हैं जो आकार को सीमित करती हैं। लेकिन अगर आप सिस्टम में ऊर्जा ( एक्टिव स्ट्रक्चरल सपोर्ट ) जोड़ते हैं, तो आप बहुत बड़ी संरचनाएं बना सकते हैं, जैसे कि स्पेस फाउंटेन , लॉन्च लूप्स और अन्य प्रणालियां जिनके वजन को कम करने के लिए द्रव या केबलों के माध्यम से ऊर्जा की आवश्यकता होती है। यह उन संरचनाओं को सक्षम करता है जो ऊर्जा के निरंतर इनपुट के साथ, विशाल हैं, और आपको ऊर्जा की आवश्यकता है और उनकी गर्मी को नष्ट करना है।

  • केन्द्रापसारक बल - शहर की कक्षा क्यों नहीं, एक स्टार के चारों ओर एक डायमन झुंड की परतों की तरह, लेकिन इस बार एक ग्रह के आसपास। या एक कक्षीय अंगूठी के समान । रिंग में केबल / द्रव्यमान होते हैं जो कक्षा में घूमते हैं, शहर को निलंबित करने के लिए आवश्यक बाहरी बल की आपूर्ति करते हैं। फिर, इस मामले में प्रतिपक्ष घर्षण के लिए ऊर्जा जोड़ने की बात है।

  • काउंटरवेट - जियोसिंक्रोनस ऑर्बिट में बड़े क्षुद्रग्रहों के होने पर शहर को 'हैंग' करने के लिए तनावपूर्ण केबल के साथ। यह स्पेस एलेवेटर अवधारणा के समान है , शायद निलंबन को सक्षम करने के लिए सामग्री के रूप में कार्बन नैनोट्यूब का उपयोग कर रहा है। वास्तव में यहाँ आपके शहर के आकार की कोई सीमा नहीं है।

  • वायुमंडलीय दबाव - जेपी एयरोस्पेस ने 'डार्क स्काई स्टेशन' को निलंबित करने के साथ संक्षिप्त प्रयोग किया। उच्च ऊंचाई वाले एयरशिप के लिए एक कदम दूर के रूप में आकाश में शहर। आपके पास असाधारण रूप से बड़े हीलियम या हाइड्रोजन गुब्बारे हो सकते हैं जो शहर की संरचनाओं को निलंबित करते हैं।

इन विचारों को वास्तव में वास्तविकता में आधार बनाया गया है, और जब चरम पर गुणा किया जाता है तो कोई कारण नहीं है कि वे बड़े निलंबित, बहुक्षेत्रीय किलोमीटर उच्च शहरों का गठन नहीं कर सकते हैं। इंजीनियरिंग की चुनौतियों को दूर करने की आवश्यकता है, लेकिन यह भौतिक विज्ञान के नए सिद्धांतों का आविष्कार करने की कोशिश करने की तुलना में कुछ भी नहीं है जो मौजूदा विद्यमानों को प्रतिस्थापित करता है।

3 Ash Aug 17 2020 at 18:03

विद्युत चुंबकत्व।

प्रशंसनीय के रूप में अपने निर्माण को साबित करने के लिए मुझे नहीं लगता कि आपको एंटी ग्रेविटी की आवश्यकता है। आपको बस यह समझाने की ज़रूरत है कि कैसे हजारों किलोमीटर की एक संरचना अपने आप ढह जाती है। आपको संपीड़न बल को ऑफसेट करने के लिए एक बल की आवश्यकता होती है जो ऐसी संरचना के आकार को सीमित करता है। विरोधी गुरुत्वाकर्षण के बजाय, मैं अच्छे पुराने सिद्ध विद्युत चुंबकत्व का प्रस्ताव करता हूं।

में प्रस्तुत करता हू https://en.m.wikipedia.org/wiki/Space_fountainइस तरह की संरचना के एक उदाहरण के रूप में। हजारों छोटे छर्रों उच्च गति से चारों ओर गोली मारते हैं, संरचना में विद्युत चुम्बकीय कॉइल के साथ बातचीत करते हैं, ध्यान से नियंत्रित, निगरानी, ​​जिस तरह से, गोली धारा के माध्यम से तनाव या संपीड़न बलों को लागू करते हैं, बल्कि सामग्री के माध्यम से संरचना से बना होता है।

ऐसी संरचना में कंक्रीट और धातु संरचनात्मक नहीं है। संरचनात्मक सदस्य वास्तव में गोलियां चला रहे हैं। और आप कितनी बड़ी निर्माण कर सकते हैं, यह जानने के लिए कि आपके कुंडल बंदूकों को आधार बनाने के लिए कितनी शक्ति है।

इस तरह के डिज़ाइन का उपयोग करके आप कंक्रीट या धातु से लेकर ब्रेकिंग पॉइंट तक तनाव के बिना हजारों किलोमीटर तक धातु और कंक्रीट की बनी एक संरचना रख सकते हैं।

यदि बिजली कट जाती है, तो संरचना कुछ घंटों तक खड़ी रह सकती है (विकिपीडिया लिंक देखें), लेकिन एक स्थायी ब्लैकआउट संरचना को नष्ट कर देगा।

1 Ceramicmrno0b Aug 17 2020 at 02:41

मुझे नहीं लगता (लेकिन गलत हो सकता है) कि यह आपके प्रौद्योगिकी स्तर के साथ संभव है। इसलिए, यहां कुछ ऐसा करने का एक तरीका है जो अधिकांश आकस्मिक पाठकों को समझ में नहीं आएगा, लेकिन यह मान लें कि यह लगभग किसी भी एप्लिकेशन के लिए काम करता है जिसकी आपको आवश्यकता है।

चरण 1- आपका उद्देश्य (एंटीग्राव समथिंग)

इसे एक फैंसी (या नहीं) नाम दें जो मूल रूप से मशीन के उद्देश्य को पूरा करता है, और शायद इसे बनाने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली तकनीक का सुझाव देता है (ग्रेवरेटर, गुरुत्वाकर्षण + जनरेटर)। 2 शब्दों के संयोजन आकर्षक नामों के लिए बनाता है।

चरण 2- यह कैसे काम करता है? (आप नहीं जानते, लेकिन पाठक या तो नहीं जानता है, इसलिए वे इसके लिए आपका शब्द लेंगे)

जब भी आपके ग्रेडर के काम करने के तरीके के बारे में बताया जाता है, तो क्या आपका वैज्ञानिक आदमी कम से कम एक पैराग्राफ, शायद दो के स्पष्टीकरण को छोड़ना शुरू कर देता है और आशा करता है कि पाठक बाद में दिलचस्प भागों में पहुंच जाएगा। परमाणुओं, परमाणु ऊर्जा, क्वांटम व्हाट्सट्स, या जो कुछ भी सामान आप विकिपीडिया पर पा सकते हैं, उसके बारे में कुछ शामिल करना एक अच्छा विचार है। यदि आपका पाठक इसे पढ़ता है और इसे बीएस के रूप में पहचानता है, तो सबसे बुरा यह हो सकता है कि वे आपकी कहानी को 0 सितारा समीक्षा दें।

चरण 3- वहाँ खतरों (हो सकता है एक बड़ा लाल बटन के रूप में अच्छी तरह से)

जब भी प्रायोगिक तकनीक बनाते हैं, तो हमेशा कुछ ऐसी चीजें होती हैं जो अज्ञात होती हैं। यहां तक ​​कि पुरानी तकनीक के साथ, ऐसी चीजें हैं जो गलत हो सकती हैं (जैसे कि जब आपकी कार टूट जाती है)। हो सकता है कि वैज्ञानिक वाक्य की व्याख्या के बारे में कुछ वाक्य जोड़ दें कि कैसे ग्रैवेटर प्रभाव को उलट सकता है और आपकी सुपर-संरचना को फंसा सकता है।

यकीन नहीं होता कि इससे मदद मिलती है, लेकिन मुझे लगता है कि इसकी अच्छी-खासी अच्छी पकड़ है-तकनीक के लिए आपको अपनी कहानी बनाने की जरूरत है।

1 ErikHall Aug 17 2020 at 19:23

कुछ विकल्प / तरीके हैं जिनसे आप इस समस्या को हल कर सकते हैं।

बस कुछ फिजिक्स ऊपर करो

अब तक सबसे आसान तरीका कुछ बनाना है। अक्सर ऐसा कुछ लिखते समय, आप देखेंगे कि यह केवल भौतिकी या ज्ञात भौतिकी के साथ काम नहीं कर सकता है। लेकिन जैसा कि वे कहते हैं, हमेशा नया भौतिकी है। तो आप कह सकते हैं "हमें यह नया भौतिकी मिला है जो हमें एक्स करने देता है"। उदाहरण के लिए, आपकी दुनिया में "ग्रेविटी पार्टिकल" की खोज की गई है। इसमें कुछ अजीब गुण हैं, लेकिन कुछ प्रकार के आवेश भी हैं। जो या तो +1 या -1 हो सकता है। आवेश को प्रभावित करके, आप प्रभावी रूप से गुरुत्वाकर्षण को एक प्रतिकारक बल बनाते हैं। लेकिन यह केवल एक विशेष क्षेत्र में हो सकता है जो अच्छी तरह से आवेषण को प्रभावित करता है।

गुरुत्वाकर्षण का उपयोग न करें

यदि आप वास्तविक भौतिकी की दुनिया में रहना चाहते हैं, तो बहुत कुछ है जो आप कर सकते हैं। हालाँकि आप संरचना को इतना बड़ा बना सकते हैं कि गुरुत्वाकर्षण के साथ शुरू करने के लिए मजबूत नहीं है। मैग्नेट के रूप में सक्रिय समर्थन द्वारा संरचना का समर्थन किया जा सकता है।

मेरा सुझाव

कुछ अच्छा करो। यह कहने के लिए अधिक विश्वसनीय है कि "हमने नई भौतिकी एक्स को पाया" फिर कुछ अजीब व्याख्या की।

Nosajimiki Aug 17 2020 at 21:48

ऋणात्मक पदार्थ

नकारात्मक बात एंटीमैटर के समान नहीं है। इसके अलावा, चूंकि यह एंटीमैटर के समान नहीं है, इसलिए सामान्य स्थिति के साथ विनाशकारी प्रतिक्रिया की उम्मीद नहीं की जाती है; तो, फैंसी रोकथाम प्रणाली के लिए कोई ज़रूरत नहीं है। नकारात्मक द्रव्य एक सैद्धांतिक द्रव्य है जिसमें एक ऋणात्मक द्रव्यमान है, और इसलिए एक नकारात्मक गुरुत्व और जड़ता है। अपनी सभ्यता को ऋणात्मक पदार्थ बनाने की क्षमता प्रदान करके, आप अपने मेगास्ट्रक्चर को सजातीय रूप से रिक्त नकारात्मक प्लेटों के साथ भर सकते हैं जो एक समान प्रतिकर्षण बल बनाएगा जो आपके मेगास्टक्चर के अंदर गुरुत्वाकर्षण और जड़ता के हानिकारक प्रभावों को रद्द करता है।

जबकि नकारात्मक बात अस्तित्व में नहीं आई है, इस अर्थ पर गणितीय गणना करना आसान है कि अगर यह पता चला है और अच्छी तरह से शोध किया गया है तो नकारात्मक मामले क्या करेंगे की वैज्ञानिक अपेक्षाएं। प्रेडिक्टेबल नेचर होने के कारण यह Sci-Fi लेखन के लिए एक प्रिवेंस्ड सब्जेक्ट बनाता है क्योंकि इसका मतलब है कि इसमें तकनीकी रूप से असुरक्षित होने के साथ-साथ एक कठिन विज्ञान की अनुभूति है।

आपके दर्शकों में आने वाली बड़ी बाधा यह पूर्व धारणा है कि नकारात्मक द्रव्यमान स्वचालित रूप से क्रमिक रूप से भागदौड़ का कारण बनता है क्योंकि इतने सारे लोग नकारात्मक द्रव्यमान को स्वचालित रूप से एल्बिक्री वॉर्प ड्राइव के साथ जोड़ते हैं, लेकिन यह बहुत आसानी से संबोधित किया जाता है। एल्बक्रेरी ताना ड्राइव मैग्नेट की तरह हैं जहां आप दो बलों के बीच एक ध्रुवीय अंतर पैदा करते हैं: सकारात्मक और नकारात्मक द्रव्यमान; हालांकि, एक कम द्रव्यमान मेगास्ट्रक्चर सकारात्मक और नकारात्मक द्रव्यमान को समरूप करेगा; इसलिए, लोहे की एक सामान्य गांठ की तरह, खेलने पर सभी बल वहाँ होंगे, बस बाहर से अप्रमाणिक क्योंकि वे खुद को रद्द कर देंगे।

नियमित और नकारात्मक पदार्थ के बीच ईएम बॉन्ड गुरुत्वाकर्षण के स्थानीय प्रभावों से अधिक मजबूत होंगे; इसलिए, एक प्रणाली के रूप में, नियमित पदार्थ की जड़ता नकारात्मक मामले की नकारात्मक आंतरिकता से अधिक मजबूत होगी; तो, आपके पास एक स्थिर प्रणाली होगी। तकनीकी रूप से आपकी मेगा संरचना को पूरी तरह से समरूप बनाना असंभव होगा; इसलिए, यह अभी भी एक दिशा में कभी-कभी थोड़ा गिरने के लिए पूर्वनिर्मित होगा, लेकिन इसे आपकी संरचना को एक स्पिन देकर हल किया जा सकता है। चूंकि इसकी राशि जड़ता और द्रव्यमान इतनी छोटी है, इसलिए इसे आकार देना एक प्रणाली के लिए बहुत आसान होगा। इसलिए, आपको मेगा-स्ट्रक्चर को स्पिन करने की सामान्य हास्यास्पद बिजली आवश्यकताओं के बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है। इसे कताई करके, यह थोड़ा-सा बहाव छोड़ सकता है क्योंकि यह एक तरह से गिरता है, लेकिन फिर जब यह चारों ओर आता है तो एक राशि-स्थिर प्रभाव के लिए एक ही राशि वापस बहाव होगा।

Willk Aug 23 2020 at 03:04

लेंस।

http://www.funscience.in/study-zone/Physics/RefractionOfLight/FormationOfDifferentTypesOfImagesByConcaveLens.php

प्रकाश पर विचार करें। यह कुछ मायनों में गुरुत्वाकर्षण का परिजन है। यह थ्रू स्पेस का प्रचार करता है और अलग-अलग मीडिया के माध्यम से भी जो स्पेस पर कब्जा करता है। यह प्रकाश के पाठ्यक्रम को बदलने के लिए संभव है कि यह एक अलग माध्यम से प्रचारित हो। यह एक अलग माध्यम हो सकता है जो अंतरिक्ष में व्याप्त होता है, जैसे कांच का लेंस। यह अंतरिक्ष हो सकता है जो अलग है क्योंकि यह एक द्रव्यमान के आसपास तुला है - गुरुत्वाकर्षण लेंसिंग ।

गुरुत्वाकर्षण थ्रू स्पेस का प्रसार करता है और सभी मीडिया को स्पेस में रखता है। लेकिन प्रकाश की तरह गुरुत्वाकर्षण तरंगों को गुरुत्वाकर्षण लेंसिंग के माध्यम से मोड़ना संभव है । गुरुत्वाकर्षण और प्रकाश के प्रसार के संबंध में अंतरिक्ष के विभिन्न क्षेत्रों में अलग-अलग गुण हो सकते हैं।

यदि एक बार अलग-अलग गुणों के साथ अंतरिक्ष के एक क्षेत्र को घेरना संभव था, तो उस स्थान का उपयोग विभिन्न पक्षों पर वस्तुओं के बीच गुरुत्वाकर्षण प्रभाव को बदलने के लिए कर सकता था। एक लेंस के ऊपर की छवि में लेज़र प्रकाश फैलता है। कल्पना कीजिए कि प्रकाश के उन बीमों के बजाय फ्लैशलाइट से गुरुत्वाकर्षण का खिंचाव होता है (ग्रह बन जाता है) और दूसरी तरफ, एक इमारत की तरह। पुल को रीफ्रैक्ट करने से पुल कम हो जाता है।

क्या यह संभव है कि अंतरिक्ष को बदलने का एक तरीका हो सकता है कि प्रकाश और गुरुत्वाकर्षण इसके माध्यम से नहीं गुजर सकते हैं? या इस तरह से मुड़े हुए हैं कि उनका प्रभाव दूर तक नहीं पहुंचता है? प्रिज्म एक ऐसा लेंस है जो प्रकाश के लिए ऐसा कर सकता है। क्या कोई तुला अंतरिक्ष से बाहर एक गुरुत्वाकर्षण प्रिज्म का निर्माण कर सकता है?

FrogOfJuly Aug 20 2020 at 21:10

मैं @ Trioxidane के उत्तर को स्वीकार करूंगा क्योंकि यह एक है जिसने इसे प्रेरित किया है। टिप्पणियों में कुछ अच्छे सुझाव थे और मुझे लगता है कि एक अलग उत्तर बनाने के लिए उन्हें (कुछ परिवर्धन के साथ) विलय करने के लायक है।

मौजूदा सिद्धांत:

सबसे पहले, एंटीग्रेविटी का एक स्रोत है (अधिक सटीक रूप से इसे गुरुत्वाकर्षण प्रतिकर्षण कहना है) जिसे वैज्ञानिक रूप से स्वीकार किया जाता है। इसे "डार्क एनर्जी" कहा जाता है, लेकिन समस्या यह है कि किसी को नहीं पता कि यह चीज क्या है। दो मुख्य सिद्धांत हैं: आइंस्टीन का_कोस्मोलॉजिकल_कॉन्स्टैंट और इन्फ्लेशनरी डार्क एनर्जी । ब्रह्माण्डीय स्थिरांक ने कहा कि डार्क एनर्जी स्पेस-टाइम तथाकथित वैक्यूम एनर्जी से बंधी है। दूसरी थ्योरी में कहा गया है कि डार्क एनर्जी कुछ स्केलर फील्ड है।

दूसरे, यह उल्लेख किया जाना चाहिए कि एंटीमैटर एंटीग्रेविटी के लिए हैक की तरह है क्योंकि इसमें ऐसे गुणों के होने की संभावना नहीं है, लेकिन यह अभी भी संभव है।


एंटीमैटर के बारे में अपडेट:

दरअसल, जनरल रिलेटिविटी के एक ढांचे में गुरुत्वाकर्षण प्रतिकर्षण के साथ एंटीमैटर का वर्णन करने के बहुत ही ठोस तरीके से एम। विलेटा (2011) द्वारा एक पेपर है। यह पत्र नकारात्मक गुरुत्वाकर्षण द्रव्यमान को बताए बिना गुरुत्वाकर्षण प्रतिकर्षण के साथ एंटीमैटर का परिचय देता है और गुरुत्वाकर्षण के स्पिन विषमता के विषय को संबोधित करता है। हालाँकि इसे बाद में संबोधित किए जाने के साथ कुछ आलोचकों ने इसे प्राप्त किया ।


समस्या

स्केलर फील्ड सिद्धांत प्रतिजन की व्याख्या के संदर्भ में आशाजनक है। क्योंकि स्केलर फ़ील्ड में एक मध्यस्थ कण हो सकता है, उसी तरह जिस तरह गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र में गुरुत्वाकर्षण होता है । वास्तविक रूप से उन पर कब्जा करने के तरीके के साथ आने के लिए बहुत आसान नहीं है क्योंकि ये मध्यस्थ कण बातचीत के संदर्भ में फोटॉन के समान ही व्यवहार करते हैं।

दूसरी ओर, ब्रह्मांडीय स्थिरांक सिद्धांत वैज्ञानिक दृष्टिकोण से अधिक अनुकूल है लेकिन एंटीग्रैविटेशनल प्रभाव स्पष्टीकरण के लिए कम आशाजनक है। अगर डार्क एनर्जी अंतरिक्ष में बंधी है तो उसे निकालने का कोई तरीका नहीं है।

झूठा वैक्यूम

इसे ध्यान में रखते हुए आइए एक और अवधारणा की खोज करें: झूठी वैक्यूम । परिकल्पना यह है कि वैक्यूम के कुछ अन्य राज्य हैं जो मेटा-स्थिर हैं। आमतौर पर, यह एक सेट अप में उपयोग किया जाता है जब हमारा अंतरिक्ष-समय मेटा-स्थिर स्थिति में होता है, और सच्चे वैक्यूम के साथ टकराव से पदार्थ सहित सभी चीजों पर विनाशकारी प्रभाव पड़ सकता है। लेकिन इसका एक और तरीका भी है। चलिए मान लेते हैं कि हम वास्तविक निर्वात अवस्था में हैं, लेकिन झूठी निर्वात अवस्था भी संभव है। इसे पहुंचने के लिए बहुत उच्च ऊर्जा घनत्व की आवश्यकता होगी, उदाहरण के लिए, जब पीछे छेद वाष्पित हो जाता है या ऐसा ही कुछ होता है, तो ऐसे ऊर्जा घनत्व को फैलाया जा सकता है।

ब्लैक स्प्रे

विचार यह है कि यदि यह पहुंच गया है - यह मेटास्टेबल है और ऊर्जा अवरोध काफी अधिक है जो ब्रह्मांड की आयु के साथ तुलनीय है।

यह राज्य केवल अंतरिक्ष के "वॉल्यूम" से परिभाषित होता है जो इस तरह की स्थिति, इस राज्य की ऊर्जा और सतह की ऊर्जा तक पहुंच गया। सतह ऊर्जा न्यूनतम हमें इस मात्रा के गोलाकार रूप प्रदान कर रही है। अगर इन राशियों का आंशिक व्युत्पन्न शून्य हो तो एक थर्मोडायनेमिक दृष्टि से, यह शून्य है इसका मतलब है कि उन मापदंडों के परिवर्तन के परिणामस्वरूप बल नहीं होता है, इसलिए कोई भी नए स्थान के इस बुलबुले को स्थानांतरित करने में सक्षम होने की उम्मीद कर सकता है। द्रव्यमान (गुरुत्वाकर्षण और जड़त्व) के पूर्ण मूल्य को आइंस्टीन के सूत्र द्वारा मेटास्टेबल राज्य की ऊर्जा से परिभाषित किया जाएगा$E = mc^2$। ऊर्जा बाधा जो मेटास्टेबिलिटी प्रदान करती है, नए भौतिकी की आवश्यकता को रोकते हुए किसी अन्य प्रकृति के अंतरिक्ष-समय के साथ सामान्य पदार्थ की बातचीत को रोक देगी।

तो यह आर्कडी और बोरिस स्ट्रैगात्स्की द्वारा "रोडसाइड पिकनिक" से "ब्लैक स्प्रे" जैसा दिखेगा। यह लगभग अविनाशी होगा क्योंकि ऊर्जा अवरोधक जो इस प्रकार के स्थान से गुजरने के लिए सामान्य पदार्थ के लिए मेटास्टेबिलिटी प्रदान करता है, का उल्लंघन किया जाना चाहिए। यदि यह भंग हुआ, तो "ब्लैक स्प्रे" इसकी सारी ऊर्जा को छोड़ देगा$E = mc^2$ रकम।

डार्क एनर्जी + झूठी वैक्यूम

झूठे वैक्यूम विचार और अंधेरे ऊर्जा के बीच संबंध यह है कि मेटास्टेबल स्पेस-टाइम की ऊर्जा को कहीं संग्रहीत करने की आवश्यकता होती है और ब्रह्माण्ड संबंधी निरंतर सिद्धांत के साथ, इसे वैक्यूम ऊर्जा के रूप में संग्रहीत किया जाएगा, इस प्रकार सामान्य अंतरिक्ष के लिए मजबूत एंटीग्रैविटेशनल प्रभाव प्रदान करता है। । स्केलर फ़ील्ड के साथ, यह थोड़ा पेचीदा मामला है क्योंकि ऊर्जा के लिए डार्क मैटल के स्केलर फ़ील्ड में संग्रहित होने के लिए कोई अन्य फ़ील्ड नहीं होना चाहिए, लेकिन इसके लिए बस वास्तव में खाली स्थान प्रदान करने में सक्षम होना चाहिए और मुझे लगता है कि यह प्रदान करने के लिए प्रबंधनीय है ऐसी जगह प्राप्त करने के लिए एक यथार्थवादी तंत्र।

निष्कर्ष

प्रतिजीविता अंधेरे ऊर्जा द्वारा प्रदान की जाती है जो रिक्त स्थान (वैक्यूम ऊर्जा) की ऊर्जा की तरह है। यदि कोई इतनी ऊर्जा घनत्व के साथ एक वैक्यूम प्रदान करने में सक्षम होगा, तो इसका एक हिस्सा मेटास्टेबल स्थिति तक पहुंच जाएगा इसका मतलब यह होगा कि गुरुत्वाकर्षण प्रतिकर्षण की मात्रा बढ़ जाएगी क्योंकि अधिक अंधेरे ऊर्जा दिखाई देगी। मेटास्टैबिलिटी नए स्थान और स्थिरता wrt बाहरी बलों के "वॉल्यूम" के स्थानिक इलाके को प्रदान करेगी।