k- अंक अभिसरण स्पिन ध्रुवीकृत बनाम गैर-ध्रुवीकृत डीएफटी गणना के लिए
स्पिन-ध्रुवीकृत गणना एक कम्प्यूटेशनल लागत पर आती है और मैं ISPIN = 2केवल संरचना के एक प्रारंभिक प्रारंभिक छूट के साथ किया जाता हूं, इसलिए के-मेश ENCUT, और$\sigma$चुंबकत्व के लिए जिम्मेदार होने से पहले ही अभिसिंचित हैं। क्या यह दृष्टिकोण ठीक है?
क्या स्पिन-युग्मन k- जाल (या) को प्रभावित करता है $\sigma$) अभिसरण?
जवाब
यदि आप स्पिन ध्रुवीकरण के साथ और बिना गणना की तुलना करते हैं और आपकी प्रणाली चुंबकीय है, तो जो ऑर्बिटल्स कब्जे में हैं वे बदल जाएंगे। कड़ाई से बोलते हुए, इसका मतलब है कि सब कुछ को अभिसरण के लिए पुनः जाँचने की आवश्यकता होगी।
व्यवहार में, ऊर्जा कटऑफ और के-पॉइंट के लिए अभिसरण सीमा संभवतः करीब होगी और परीक्षण के बिना पता करने का कोई तरीका नहीं है कि स्पिन ध्रुवीकृत संस्करण को गणना की तुलना में अधिक के-पॉइंट या कम के-पॉइंट की आवश्यकता होगी जो स्पिन ध्रुवीकृत नहीं हैं ।
मेरा सुझाव है कि आप अपने उत्पादन गणना के लिए उपयोग की जाने वाली गणना सेटिंग्स के साथ अपने अभिसरण परीक्षण करते हैं।
1 स्पिन ध्रुवीकरण ISPIN=2को संरचना विश्राम में खुला ( ) होना चाहिए ।
2 के-मेष आपकी गणना सटीकता के अनुसार VASPKIT के साथ उत्पन्न हो सकता है।
3 स्पिन-ध्रुवीकरण / स्पिन-ऑर्बिट युग्मन का के-मेष / धब्बा अभिसरण पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। आप इन टैग्स को स्केलर कैलकुलेशन के साथ टेस्ट कर सकते हैं।