क्या आप ईएजीएल में एक पीसीबी डिजाइन के लिए एक विद्युत चुम्बकीय कॉइल (टॉर्क रॉड) को एकीकृत कर सकते हैं?
मैं ईएजीएलई का उपयोग करने में नया हूं और मैं वर्तमान में एक मैग्नेटोरर बोर्ड को डिजाइन करने की कोशिश कर रहा हूं। मैं पूछना चाहता हूं कि क्या किसी तरह से एक ठोस-कोर इलेक्ट्रोमैग्नेटिक कॉइल (टॉर्क रॉड) बनाना संभव है, जो विद्युत और भौतिक मूल्यों को जानता है: कोर (सामग्री, आकार-व्यास और लंबाई-) और वायर विशेषताओं (वाइंडिंग की संख्या, आकार) , अधिकतम वर्तमान ले जाने की क्षमता, आदि) इस तरह से इसे मेरे पीसीबी डिजाइन में एकीकृत करने के लिए।
इसके अलावा, मैं एक ही पीसीबी के पिछले हिस्से के लिए एक गोल वर्ग में एक एयर कॉइल इलेक्ट्रोमैग्नेटिक कोर बनाना चाहूंगा।
बेहतर अविवेकीकरण के लिए, मैं आईएसआईएस मैगनेटोरर बोर्ड को उसके शीर्ष और नीचे के दृश्यों की छवियों के साथ जोड़ूंगा । इसलिए, संक्षेप में, मेरा सवाल यह है कि मैं किसी तरह विद्युत चुम्बकीय कॉइल को पीसीबी डिजाइन या बदतर स्थिति में एकीकृत कर सकता हूं यदि कोई पुस्तकालय मौजूद है जिसमें कोई अनुकूलन योग्य विद्युत चुम्बकीय कॉइल या कोई पूर्व-निर्मित शामिल हैं।
यदि नहीं, तो क्या कोई अन्य कार्यक्रम है जो यह कर सकता है और यह एक नौसिखिया के लिए सुलभ हो सकता है? (मैं समय पर बहुत कम चल रहा हूं, इसलिए मुझे अभी कुछ भी लेना होगा)
संपादित करें: जैसा कि सवाल थोड़ा सार है (मैं वास्तव में इसके लिए माफी चाहता हूं), मैं आपकी प्रतिक्रिया की मदद से इसे और अधिक विशिष्ट बनाने की कोशिश करूंगा।
EDIT4: ऊपर दिए गए लिंक में, इलेक्ट्रोमैग्नेटिक कॉइल (टॉर्क रॉड) को ऊपर दिए गए लिंक में देखे गए अनुसार प्लास्टिक (या किसी अन्य सामग्री) के सहारे पीसीबी पर लगाया जाता है, इसलिए वे अलग-अलग घटक होते हैं। ऊपर सवाल यह होना चाहिए था कि ईएजीएल में पीसीबी डिजाइन करते समय मैं इन कॉइल्स को कैसे ध्यान में रखता हूं। मेरा मानना था कि एक इलेक्ट्रोमैग्नेटिक कॉइल लाइब्रेरी है या कि मैं इसे किसी भी तरह से खुद को डिजाइन कर सकता हूं और अजीबोगरीब ढंग से पूछे जाने वाले सवाल का यही कारण है।
EDIT2:
जवाब
आप कॉइल को पीसीबी में एकीकृत कर सकते हैं, हाँ। क्या यह कुशल है? नहीं।
पीसीबी इंडक्टर्स के क्यू-फैक्टर को आमतौर पर कम किया जाता है, फिर वायर के कॉइल वाले क्यू-फ़ैक्टर और बेलनाकार माइक्रोस्ट्रिप कॉइल्स की तुलना में कम होता है। मुद्रित संधारित्रों की स्व-समाई सर्पिल की चौड़ाई पर निर्भर करती है, उनके और पीसीबी सामग्री के बीच का अंतर और 3 से 5 पीएफ तक पहुंच सकता है, जो इस तरह की आवृत्तियों पर बहुत अधिक है
स्रोत: https://coil32.net/pcb-coil.html
चुंबकीय क्षण घुमावों की संख्या, वर्तमान और क्षेत्र का एक कारक है। इतने सारे टॉरिल कॉइल बस आयताकार होते हैं जो पीसीबी की एक या एक से अधिक परतों में बने होते हैं।
m = n A I
तार के साथ बनाने के लिए अधिक मोड़ आसान होते हैं, जिसमें पीसीबी (या फ्लैट फ्लेक्स) की तुलना में वर्तमान ले जाने वाले तारों के लिए बहुत अधिक पैकिंग कारक होता है, क्योंकि तामचीनी एक पीसीबी या फ्लैट फ्लेक्स की परतों की तुलना में बहुत छोटा है। यह वास्तव में आवश्यक चुंबकीय क्षण पर निर्भर करता है, यदि आपको उच्च चुंबकीय क्षण की आवश्यकता है, तो आपको पीसीबी के बाहर तार का सहारा लेना पड़ सकता है, क्योंकि अधिकांश पीसीबी 4 परतों के साथ गढ़े गए हैं (आप अधिक कर सकते हैं, लेकिन यह एक लागत के साथ आता है। ) है।
यदि आप एक पीसीबी, ईगल (या किसी भी पीसीबी सॉफ्टवेयर) पर एक चुंबक बनाना चाहते हैं, तो बस सॉफ्टवेयर में हाथ से पैटर्न खींचें।
डिजाइन में मैंने एक मैग्नेटोरियर के लिए इस्तेमाल किया (जो उड़ गया) मैंने व्यक्तिगत रूप से लगभग आयताकार डेलरिन फ्रेम को लगभग 400 मोड़ के साथ घाव किया, जिसे तब पीसीबी पर 4 पदों पर बांधा गया था। तार को व्यास में मिलाया गया था। मुझे याद है कि अन्य 2 टॉरिल कॉइल सौर पैनल सरणियों में बनाए गए थे।
यहाँ एक तार का तार के साथ पीसीबी में निर्मित कोइल के साथ एक उपग्रह का वर्णन करने वाला एक कागज है जो कॉइल बनाते हैं
स्रोत: अभिनव शक्ति प्रबंधन ADCS